Menu

APAC-Reifentest 2023

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
3 Mindestlesezeit Aktualisiert
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin Primacy 4 ST
Giti Control P10
Continental UltraContact UC7
Bridgestone Turanza T005A
Nexen N Fera SU1
Goodtrip GM 5

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 3.28 M (9.1%) | Durchschnitt: 37.41 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 ST schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36.01 M. Es gibt einen 8.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    36.01 M
  2. Continental UltraContact UC7
    36.07 M
  3. Giti Control P10
    36.12 M
  4. Nexen N Fera SU1
    38.41 M
  5. Bridgestone Turanza T005A
    38.57 M
  6. Goodtrip GM 5
    39.29 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 2.00 s (7.4%) | Durchschnitt: 28.05 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental UltraContact UC7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 26.9 s. Es gibt einen 6.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental UltraContact UC7
    26.9 s
  2. Michelin Primacy 4 ST
    27.4 s
  3. Giti Control P10
    28.3 s
  4. Bridgestone Turanza T005A
    28.4 s
  5. Nexen N Fera SU1
    28.4 s
  6. Goodtrip GM 5
    28.9 s

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 0.50 Points (6.8%) | Durchschnitt: 7.20 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 ST schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.4 Points. Es gibt einen 6.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.4 Points
  2. Continental UltraContact UC7
    7.4 Points
  3. Giti Control P10
    7.3 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.2 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    7 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.9 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 2.04 M (11.4%) | Durchschnitt: 18.82 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Giti Control P10 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 17.91 M. Es gibt einen 10.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Giti Control P10
    17.91 M
  2. Bridgestone Turanza T005A
    18.34 M
  3. Michelin Primacy 4 ST
    18.75 M
  4. Continental UltraContact UC7
    18.84 M
  5. Nexen N Fera SU1
    19.13 M
  6. Goodtrip GM 5
    19.95 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 2.10 s (8%) | Durchschnitt: 27.28 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Giti Control P10 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 26.1 s. Es gibt einen 7.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Giti Control P10
    26.1 s
  2. Michelin Primacy 4 ST
    26.3 s
  3. Nexen N Fera SU1
    27.6 s
  4. Continental UltraContact UC7
    27.7 s
  5. Bridgestone Turanza T005A
    27.8 s
  6. Goodtrip GM 5
    28.2 s

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 0.70 Points (9.1%) | Durchschnitt: 7.37 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 ST schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.7 Points. Es gibt einen 9.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.7 Points
  2. Continental UltraContact UC7
    7.5 Points
  3. Giti Control P10
    7.5 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.3 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    7.2 Points
  6. Goodtrip GM 5
    7 Points

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 2.16 Km/H (2.8%) | Durchschnitt: 76.61 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im straight aqua-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Continental UltraContact UC7
    77.53 Km/H
  2. Goodtrip GM 5
    77.05 Km/H
  3. Michelin Primacy 4 ST
    76.81 Km/H
  4. Giti Control P10
    76.74 Km/H
  5. Nexen N Fera SU1
    76.17 Km/H
  6. Bridgestone Turanza T005A
    75.37 Km/H

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 0.65 Points (8.9%) | Durchschnitt: 7.06 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Turanza T005A schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.3 Points. Es gibt einen 8.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Turanza T005A
    7.3 Points
  2. Michelin Primacy 4 ST
    7.15 Points
  3. Giti Control P10
    7.15 Points
  4. Continental UltraContact UC7
    7.05 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    7.05 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.65 Points

Subj. Geräusch ( Points)

Verbreiten: 0.55 Points (7.6%) | Durchschnitt: 7.05 Points

Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 ST schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.25 Points. Es gibt einen 7.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.25 Points
  2. Continental UltraContact UC7
    7.25 Points
  3. Giti Control P10
    7.15 Points
  4. Bridgestone Turanza T005A
    7.05 Points
  5. Nexen N Fera SU1
    6.9 Points
  6. Goodtrip GM 5
    6.7 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.50 dB (2.1%) | Durchschnitt: 72.53 dB

Innengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Continental UltraContact UC7
    71.7 dB
  2. Bridgestone Turanza T005A
    72.3 dB
  3. Nexen N Fera SU1
    72.6 dB
  4. Giti Control P10
    72.7 dB
  5. Michelin Primacy 4 ST
    72.7 dB
  6. Goodtrip GM 5
    73.2 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 1.40 kg / t (17.9%) | Durchschnitt: 8.32 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 ST schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.8 kg / t. Es gibt einen 15.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4 ST
    7.8 kg / t
  2. Nexen N Fera SU1
    7.9 kg / t
  3. Goodtrip GM 5
    8.1 kg / t
  4. Continental UltraContact UC7
    8.3 kg / t
  5. Giti Control P10
    8.6 kg / t
  6. Bridgestone Turanza T005A
    9.2 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Michelin Primacy 4 ST 0%
2 Giti Control P10 0%
3 Continental UltraContact UC7 0%
4 Bridgestone Turanza T005A 0%
5 Nexen N Fera SU1 0%
6 Goodtrip GM 5 0%
comments powered by Disqus