Testcharts / TopTireReview

APAC-Reifentest 2023

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 225/45 R18
Getestete Reifen: 6
Disziplinen: 12

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Primacy 4 ST	36.01 m	Beste
2Continental UltraContact UC7	36.07 m	+0,06 m
3Giti Control P10	36.12 m	+0,11 m
4Nexen N Fera SU1	38.41 m	+2,40 m
5Bridgestone Turanza T005A	38.57 m	+2,56 m
6Goodtrip GM 5	39.29 m	+3,28 m

Es gibt einen 9,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,28 m ≈ 0,7 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental UltraContact UC7	26.9 s	Beste
2Michelin Primacy 4 ST	27.4 s	+0,50 s
3Giti Control P10	28.3 s	+1,40 s
4Nexen N Fera SU1	28.4 s	+1,50 s
4Bridgestone Turanza T005A	28.4 s	+1,50 s
6Goodtrip GM 5	28.9 s	+2,00 s

Es gibt einen 7,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 s).

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Primacy 4 ST	7.4 Points	Beste
1Continental UltraContact UC7	7.4 Points	Beste
3Giti Control P10	7.3 Points	-0,10 Points
4Bridgestone Turanza T005A	7.2 Points	-0,20 Points
5Nexen N Fera SU1	7 Points	-0,40 Points
6Goodtrip GM 5	6.9 Points	-0,50 Points

Es gibt einen 6,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 Points).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Giti Control P10	17.91 m	Beste
2Bridgestone Turanza T005A	18.34 m	+0,43 m
3Michelin Primacy 4 ST	18.75 m	+0,84 m
4Continental UltraContact UC7	18.84 m	+0,93 m
5Nexen N Fera SU1	19.13 m	+1,22 m
6Goodtrip GM 5	19.95 m	+2,04 m

Es gibt einen 11,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,04 m ≈ 0,5 Autolängen).

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Giti Control P10	26.1 s	Beste
2Michelin Primacy 4 ST	26.3 s	+0,20 s
3Nexen N Fera SU1	27.6 s	+1,50 s
4Continental UltraContact UC7	27.7 s	+1,60 s
5Bridgestone Turanza T005A	27.8 s	+1,70 s
6Goodtrip GM 5	28.2 s	+2,10 s

Es gibt einen 8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,1 s).

Subj. Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Primacy 4 ST	7.7 Points	Beste
2Giti Control P10	7.5 Points	-0,20 Points
2Continental UltraContact UC7	7.5 Points	-0,20 Points
4Bridgestone Turanza T005A	7.3 Points	-0,40 Points
5Nexen N Fera SU1	7.2 Points	-0,50 Points
6Goodtrip GM 5	7 Points	-0,70 Points

Es gibt einen 9,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,7 Points).

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental UltraContact UC7	77.53 km/h	Beste
2Goodtrip GM 5	77.05 km/h	-0,48 km/h
3Michelin Primacy 4 ST	76.81 km/h	-0,72 km/h
4Giti Control P10	76.74 km/h	-0,79 km/h
5Nexen N Fera SU1	76.17 km/h	-1,36 km/h
6Bridgestone Turanza T005A	75.37 km/h	-2,16 km/h

Im Aquaplaning geradeaus-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Komfort

Subj. Komfort
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T005A	7.3 Points	Beste
2Michelin Primacy 4 ST	7.15 Points	-0,15 Points
2Giti Control P10	7.15 Points	-0,15 Points
4Nexen N Fera SU1	7.05 Points	-0,25 Points
4Continental UltraContact UC7	7.05 Points	-0,25 Points
6Goodtrip GM 5	6.65 Points	-0,65 Points

Es gibt einen 8,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,65 Points).

Subj. Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Primacy 4 ST	7.25 Points	Beste
1Continental UltraContact UC7	7.25 Points	Beste
3Giti Control P10	7.15 Points	-0,10 Points
4Bridgestone Turanza T005A	7.05 Points	-0,20 Points
5Nexen N Fera SU1	6.9 Points	-0,35 Points
6Goodtrip GM 5	6.7 Points	-0,55 Points

Es gibt einen 7,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,55 Points).

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T005A	69.8 dB	Beste
2Michelin Primacy 4 ST	69.9 dB	+0,10 dB
3Nexen N Fera SU1	70.4 dB	+0,60 dB
3Giti Control P10	70.4 dB	+0,60 dB
5Continental UltraContact UC7	70.7 dB	+0,90 dB
6Goodtrip GM 5	71.2 dB	+1,40 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental UltraContact UC7	71.7 dB	Beste
2Bridgestone Turanza T005A	72.3 dB	+0,60 dB
3Nexen N Fera SU1	72.6 dB	+0,90 dB
4Michelin Primacy 4 ST	72.7 dB	+1,00 dB
4Giti Control P10	72.7 dB	+1,00 dB
6Goodtrip GM 5	73.2 dB	+1,50 dB

Im Geräusch-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Wert

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Michelin Primacy 4 ST	7.8 kg/t	Beste	€0
2Nexen N Fera SU1	7.9 kg/t	+0,10 kg/t	€6
3Goodtrip GM 5	8.1 kg/t	+0,30 kg/t	€19
4Continental UltraContact UC7	8.3 kg/t	+0,50 kg/t	€32
5Giti Control P10	8.6 kg/t	+0,80 kg/t	€51
6Bridgestone Turanza T005A	9.2 kg/t	+1,40 kg/t	€90

Es gibt einen 17,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,4 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Bridgestone Turanza T005A rund 55 L (€90) mehr Kraftstoff als der Michelin Primacy 4 ST.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Reifenauswahl →Zum Testbericht →

Weitere Reifentests