Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Pirelli Winter Sottozero 3

Continental WinterContact TS 850 P

Hankook Winter i cept evo2 SUV

Giti GitiWinterW1

Falken Eurowinter HS01 SUV

Vredestein Wintrac Pro

Michelin Alpin 6

Toyo Snowprox S954 SUV

Bridgestone Blizzak LM005

Nokian WR Snowproof

Goodyear UltraGrip Performance Plus

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 2.70 M (6.1%) | Durchschnitt: 45.05 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian WR Snowproof schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 44.1 M. Es gibt einen 5.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nokian WR Snowproof

44.1 M
Giti GitiWinterW1

44.3 M
Goodyear UltraGrip Performance Plus

44.5 M
Vredestein Wintrac Pro

44.6 M
Michelin Alpin 6

44.6 M
Bridgestone Blizzak LM005

44.6 M
Pirelli Winter Sottozero 3

44.8 M
Continental WinterContact TS 850 P

45.7 M
Toyo Snowprox S954 SUV

45.7 M
Falken Eurowinter HS01 SUV

45.9 M
Hankook Winter i cept evo2 SUV

46.8 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 2.00 Km/H (1.7%) | Durchschnitt: 115.08 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Toyo Snowprox S954 SUV

116.1 Km/H
Hankook Winter i cept evo2 SUV

115.9 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

115.6 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

115.4 Km/H
Giti GitiWinterW1

115.2 Km/H
Nokian WR Snowproof

115.2 Km/H
Michelin Alpin 6

114.9 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

114.9 Km/H
Falken Eurowinter HS01 SUV

114.4 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

114.2 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plus

114.1 Km/H

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (30%) | Durchschnitt: 8.36 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Wintrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Vredestein Wintrac Pro

10 Points
Continental WinterContact TS 850 P

9 Points
Michelin Alpin 6

9 Points
Toyo Snowprox S954 SUV

9 Points
Bridgestone Blizzak LM005

9 Points
Pirelli Winter Sottozero 3

8 Points
Hankook Winter i cept evo2 SUV

8 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Goodyear UltraGrip Performance Plus

8 Points
Giti GitiWinterW1

7 Points
Falken Eurowinter HS01 SUV

7 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 4.90 M (15.7%) | Durchschnitt: 33.49 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.2 M. Es gibt einen 13.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Bridgestone Blizzak LM005

31.2 M
Continental WinterContact TS 850 P

32.3 M
Goodyear UltraGrip Performance Plus

32.5 M
Vredestein Wintrac Pro

32.6 M
Hankook Winter i cept evo2 SUV

33.5 M
Giti GitiWinterW1

33.5 M
Michelin Alpin 6

33.5 M
Falken Eurowinter HS01 SUV

34 M
Pirelli Winter Sottozero 3

34.4 M
Toyo Snowprox S954 SUV

34.8 M
Nokian WR Snowproof

36.1 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 4.40 Km/H (6%) | Durchschnitt: 71.41 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Performance Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 73.3 Km/H. Es gibt einen 6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Performance Plus

73.3 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

73.2 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

72.9 Km/H
Michelin Alpin 6

72.6 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

72.5 Km/H
Giti GitiWinterW1

70.8 Km/H
Hankook Winter i cept evo2 SUV

70.7 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV

70.5 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

70.3 Km/H
Falken Eurowinter HS01 SUV

69.8 Km/H
Nokian WR Snowproof

68.9 Km/H

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 4.00 Points (40%) | Durchschnitt: 7.91 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Wintrac Pro schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Vredestein Wintrac Pro

10 Points
Michelin Alpin 6

10 Points
Bridgestone Blizzak LM005

10 Points
Goodyear UltraGrip Performance Plus

10 Points
Continental WinterContact TS 850 P

9 Points
Pirelli Winter Sottozero 3

7 Points
Giti GitiWinterW1

7 Points
Hankook Winter i cept evo2 SUV

6 Points
Falken Eurowinter HS01 SUV

6 Points
Toyo Snowprox S954 SUV

6 Points
Nokian WR Snowproof

6 Points

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 12.80 Km/H (15.4%) | Durchschnitt: 75.20 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken Eurowinter HS01 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 83.1 Km/H. Es gibt einen 15.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken Eurowinter HS01 SUV

83.1 Km/H
Giti GitiWinterW1

76.5 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plus

76.5 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

76 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

75.8 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

75.5 Km/H
Michelin Alpin 6

75.4 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV

74.1 Km/H
Hankook Winter i cept evo2 SUV

72.3 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

71.7 Km/H
Nokian WR Snowproof

70.3 Km/H

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 2.50 M (9.8%) | Durchschnitt: 26.93 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 25.6 M. Es gibt einen 8.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Bridgestone Blizzak LM005

25.6 M
Goodyear UltraGrip Performance Plus

26 M
Falken Eurowinter HS01 SUV

26.1 M
Hankook Winter i cept evo2 SUV

26.5 M
Nokian WR Snowproof

26.6 M
Continental WinterContact TS 850 P

27.2 M
Michelin Alpin 6

27.2 M
Vredestein Wintrac Pro

27.3 M
Giti GitiWinterW1

27.7 M
Pirelli Winter Sottozero 3

27.9 M
Toyo Snowprox S954 SUV

28.1 M

Schneehandling (Km/H)

Verbreiten: 3.40 Km/H (6.9%) | Durchschnitt: 48.17 Km/H

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Performance Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 49.4 Km/H. Es gibt einen 6.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Performance Plus

49.4 Km/H
Hankook Winter i cept evo2 SUV

49.2 Km/H
Falken Eurowinter HS01 SUV

48.7 Km/H
Vredestein Wintrac Pro

48.4 Km/H
Nokian WR Snowproof

48.4 Km/H
Continental WinterContact TS 850 P

48.3 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005

48 Km/H
Pirelli Winter Sottozero 3

47.9 Km/H
Toyo Snowprox S954 SUV

47.9 Km/H
Michelin Alpin 6

47.7 Km/H
Giti GitiWinterW1

46 Km/H

Subj. Schneehandling ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (30%) | Durchschnitt: 8.55 Points

Subjektive Bewertung des Schneehandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Performance Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear UltraGrip Performance Plus

10 Points
Continental WinterContact TS 850 P

9 Points
Hankook Winter i cept evo2 SUV

9 Points
Falken Eurowinter HS01 SUV

9 Points
Michelin Alpin 6

9 Points
Bridgestone Blizzak LM005

9 Points
Nokian WR Snowproof

9 Points
Pirelli Winter Sottozero 3

8 Points
Vredestein Wintrac Pro

8 Points
Giti GitiWinterW1

7 Points
Toyo Snowprox S954 SUV

7 Points

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (30%) | Durchschnitt: 8.64 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken Eurowinter HS01 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken Eurowinter HS01 SUV

10 Points
Pirelli Winter Sottozero 3

9 Points
Continental WinterContact TS 850 P

9 Points
Hankook Winter i cept evo2 SUV

9 Points
Michelin Alpin 6

9 Points
Bridgestone Blizzak LM005

9 Points
Goodyear UltraGrip Performance Plus

9 Points
Vredestein Wintrac Pro

8 Points
Toyo Snowprox S954 SUV

8 Points
Nokian WR Snowproof

8 Points
Giti GitiWinterW1

7 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.80 dB (2.6%) | Durchschnitt: 70.24 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Hankook Winter i cept evo2 SUV

69.3 dB
Nokian WR Snowproof

69.7 dB
Falken Eurowinter HS01 SUV

69.8 dB
Vredestein Wintrac Pro

70 dB
Giti GitiWinterW1

70.1 dB
Bridgestone Blizzak LM005

70.2 dB
Goodyear UltraGrip Performance Plus

70.2 dB
Michelin Alpin 6

70.5 dB
Continental WinterContact TS 850 P

70.7 dB
Toyo Snowprox S954 SUV

71 dB
Pirelli Winter Sottozero 3

71.1 dB

Wert Leistungsübersicht

Preis

Verbreiten: 87.00 (119.2%) | Durchschnitt: 123.82

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Giti GitiWinterW1 schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 54.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Giti GitiWinterW1

73
Falken Eurowinter HS01 SUV

106
Toyo Snowprox S954 SUV

111
Hankook Winter i cept evo2 SUV

115
Vredestein Wintrac Pro

118
Nokian WR Snowproof

125
Bridgestone Blizzak LM005

128
Pirelli Winter Sottozero 3

134
Goodyear UltraGrip Performance Plus

145
Continental WinterContact TS 850 P

147
Michelin Alpin 6

160

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 1.90 kg / t (25.7%) | Durchschnitt: 8.34 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental WinterContact TS 850 P schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.4 kg / t. Es gibt einen 20.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental WinterContact TS 850 P

7.4 kg / t
Bridgestone Blizzak LM005

7.6 kg / t
Toyo Snowprox S954 SUV

7.9 kg / t
Michelin Alpin 6

8 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance Plus

8 kg / t
Nokian WR Snowproof

8.4 kg / t
Pirelli Winter Sottozero 3

8.6 kg / t
Vredestein Wintrac Pro

8.7 kg / t
Giti GitiWinterW1

8.8 kg / t
Hankook Winter i cept evo2 SUV

9 kg / t
Falken Eurowinter HS01 SUV

9.3 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Goodyear UltraGrip Performance Plus	0%
2	Bridgestone Blizzak LM005	0%
3	Vredestein Wintrac Pro	0%
4	Continental WinterContact TS 850 P	0%
5	Michelin Alpin 6	0%
6	Hankook Winter i cept evo2 SUV	0%
7	Falken Eurowinter HS01 SUV	0%
8	Toyo Snowprox S954 SUV	0%
9	Pirelli Winter Sottozero 3	0%
10	Giti GitiWinterW1	0%
11	Nokian WR Snowproof	0%

Menu

AMS-Winterreifentest für SUVs 2019