Menu

Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Vredestein Quatrac

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Bridgestone Weather Control A005 EVO und den Vredestein Quatrac betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Bridgestone Weather Control A005 EVO als auch der Vredestein Quatrac Premium Touring All Season-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

Weather-Control-A005-EVO VS Quatrac

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Weather Control A005 EVO zwei
zwei gewinnt
Vredestein Quatrac fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Quatrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Weather Control A005 EVO, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins dry braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO bremste das Fahrzeug in% 2.31 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
38M
Vredestein Quatrac
38.9M
Dry braking at cooler temperatures in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
38M
Vredestein Quatrac
38.9M (+0.9M)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 0.3 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.57M
Vredestein Quatrac
40.45M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.9M (+0.3M)
Vredestein Quatrac
40.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.9M (+0.3M)
Vredestein Quatrac
40.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.2M (+1M)
Vredestein Quatrac
40.2M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
39.4M
Vredestein Quatrac
40.1M (+0.7M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
38.8M (+0.55M)
Vredestein Quatrac
38.25M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Vredestein Quatrac
41.7M (+0.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.4M
Vredestein Quatrac
41.7M (+0.3M)

Dry Handling - Cool [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins dry handling - cool [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.26 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
77.3s
Vredestein Quatrac
77.1s
Dry handling cooler temperatures in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
77.3s (+0.2s)
Vredestein Quatrac
77.1s

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.76 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
57.96s
Vredestein Quatrac
57.52s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.7s (+0.5s)
Vredestein Quatrac
69.2s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
46.21s (+0.38s)
Vredestein Quatrac
45.83s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.15 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
95.13Km/H
Vredestein Quatrac
95.27Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.6Km/H
Vredestein Quatrac
90.4Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
101.7Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Quatrac
102.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
93.1Km/H
Vredestein Quatrac
93.1Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO bremste das Fahrzeug in% 3.81 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.89M
Vredestein Quatrac
46.67M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
45M
Vredestein Quatrac
46.3M (+1.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
45M
Vredestein Quatrac
46.3M (+1.3M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
52.1M
Vredestein Quatrac
57.5M (+5.4M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
54.7M
Vredestein Quatrac
55.7M (+1M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
28.61M (+1.94M)
Vredestein Quatrac
26.67M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Vredestein Quatrac
47.1M (+2.7M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
44.4M
Vredestein Quatrac
47.1M (+2.7M)

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO bremste das Fahrzeug in% 5 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
41.42M
Vredestein Quatrac
43.6M
Wet braking at cooler temperature in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
53.4M
Vredestein Quatrac
56.8M (+3.4M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
29.44M
Vredestein Quatrac
30.4M (+0.96M)

Wet Handling - Cool [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins wet handling - cool [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.22 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.5s
Vredestein Quatrac
90.3s
Wet handling at cooler temperature in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling - Cool [s]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
90.5s (+0.2s)
Vredestein Quatrac
90.3s

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.14 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
58.29s
Vredestein Quatrac
57.04s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
66.6s (+1s)
Vredestein Quatrac
65.6s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
49.98s (+1.5s)
Vredestein Quatrac
48.48s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 1.56 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
71.3Km/H
Vredestein Quatrac
72.43Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.3Km/H (-1.2Km/H)
Vredestein Quatrac
79.5Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
63.1Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Quatrac
63.3Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.5Km/H (-2Km/H)
Vredestein Quatrac
74.5Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO war% 0.17 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.01s
Vredestein Quatrac
12.03s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
12.01s
Vredestein Quatrac
12.03s (+0.02s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Quatrac in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 3.4 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
78.34Km/H
Vredestein Quatrac
81.1Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
75.8Km/H (-5.6Km/H)
Vredestein Quatrac
81.4Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
74.7Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Quatrac
77.6Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
76.4Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Quatrac
77.2Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
85.7Km/H (-2.2Km/H)
Vredestein Quatrac
87.9Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
79.1Km/H (-2.3Km/H)
Vredestein Quatrac
81.4Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 1.8 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.61m/sec2
Vredestein Quatrac
43.39m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
81.9m/sec2 (-1.7m/sec2)
Vredestein Quatrac
83.6m/sec2
Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.31m/sec2
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2 (-0.13m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 4.6 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
27.63M
Vredestein Quatrac
26.36M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.9M (+2.3M)
Vredestein Quatrac
28.6M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
24.7M (+0.7M)
Vredestein Quatrac
24M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
33.1M (+0.3M)
Vredestein Quatrac
32.8M
Bridgestone Weather Control A005 EVO
17.44M
Vredestein Quatrac
18.08M (+0.64M)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
32M (+3.7M)
Vredestein Quatrac
28.3M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac beschleunigte% 0.34 als der schneller.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.9s
Vredestein Quatrac
5.88s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.9s (+0.02s)
Vredestein Quatrac
5.88s

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac hatte% 5.95 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
2481.33N
Vredestein Quatrac
2638.33N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3293N (-70N)
Vredestein Quatrac
3363N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2083N (-69N)
Vredestein Quatrac
2152N
Bridgestone Weather Control A005 EVO
2068N (-332N)
Vredestein Quatrac
2400N

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.1 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
61.43s
Vredestein Quatrac
61.37s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
31.8s (+1.4s)
Vredestein Quatrac
30.4s
Bridgestone Weather Control A005 EVO
91.05s
Vredestein Quatrac
92.34s (+1.29s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3.42 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
45.2Km/H
Vredestein Quatrac
46.8Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
40.1Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Quatrac
40.9Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
42.5Km/H (-1.1Km/H)
Vredestein Quatrac
43.6Km/H
Bridgestone Weather Control A005 EVO
53Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Quatrac
55.9Km/H

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.41 als der schneller um einen Schneekreis.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S
Vredestein Quatrac
29.52S
Snow Circle Time in Seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Circle: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
30.25S (+0.73S)
Vredestein Quatrac
29.52S

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 11.65 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.64m/sec2
Vredestein Quatrac
4.12m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
3.64m/sec2 (-0.48m/sec2)
Vredestein Quatrac
4.12m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Weather Control A005 EVO und der Vredestein Quatrac in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Vredestein Quatrac
9.5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.5 Points
Vredestein Quatrac
9.5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO gemessen% 0.51 als der leiser.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
70.42dB
Vredestein Quatrac
70.78dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
70.7dB
Vredestein Quatrac
71.2dB (+0.5dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
68.7dB (+1dB)
Vredestein Quatrac
67.7dB
Bridgestone Weather Control A005 EVO
70dB
Vredestein Quatrac
72dB (+2dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
69.9dB
Vredestein Quatrac
70.9dB (+1dB)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
72.8dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac
72.1dB

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO wog% 3.29 als der weniger.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Vredestein Quatrac
7820Kg
Tyre Weight Per Set, niedriger ist besser

Bester in Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7563Kg
Vredestein Quatrac
7820Kg (+257Kg)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac wird voraussichtlich% 20.09 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
48497.5KM
Vredestein Quatrac
60692.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
48575KM (-26515KM)
Vredestein Quatrac
75090KM
Bridgestone Weather Control A005 EVO
48420KM
Vredestein Quatrac
46295KM (-2125KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac erwies sich als% 14.58 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.89Price/1000
Vredestein Quatrac
6.74Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.59Price/1000 (+1.86Price/1000)
Vredestein Quatrac
4.73Price/1000
Bridgestone Weather Control A005 EVO
9.19Price/1000 (+0.44Price/1000)
Vredestein Quatrac
8.75Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac kostete% 4.53 als der weniger.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
386.25
Vredestein Quatrac
368.75
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
320
Vredestein Quatrac
355 (+35)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
490 (+35)
Vredestein Quatrac
455
Bridgestone Weather Control A005 EVO
290 (+30)
Vredestein Quatrac
260
Bridgestone Weather Control A005 EVO
445 (+40)
Vredestein Quatrac
405

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO hatte einen% 3.76 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.67kg / t
Vredestein Quatrac
7.97kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.73kg / t
Vredestein Quatrac
8.88kg / t (+1.15kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
6.85kg / t
Vredestein Quatrac
6.92kg / t (+0.07kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.3kg / t (+0.4kg / t)
Vredestein Quatrac
7.9kg / t
Bridgestone Weather Control A005 EVO
8.11kg / t
Vredestein Quatrac
8.28kg / t (+0.17kg / t)
Bridgestone Weather Control A005 EVO
7.36kg / t
Vredestein Quatrac
7.88kg / t (+0.52kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO verbrauchte% 1.26 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Vredestein Quatrac
5.56l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Weather Control A005 EVO
5.49l/100km
Vredestein Quatrac
5.56l/100km (+0.07l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac emittierte% 20.91 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac

Bridgestone Weather Control A005 EVO
22Gram/1000km (+4.6Gram/1000km)
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Weather Control A005 EVO Driver Reviews

Insgesamt berichten Fahrer, dass der Bridgestone Weather Control A005 EVO guten Nassgrip und Aquaplaning-Schutz bietet und ein komfortables, vertrauenserweckendes Fahrgefühl vermittelt. Er vermittelt oft ein sicheres Fahrgefühl bei kalten, nassen Bedingungen und ist auch bei leichtem Schneefall ausreichend. Viele bemängeln jedoch einen schnellen Verschleiß, einen deutlichen Leistungsabfall (insbesondere beim Nassgrip) und ein zunehmendes Geräuschniveau mit steigendem Profilabrieb. Einige berichten zudem von Profilblockschäden oder -ablösungen sowie einem schwammigen, etwas unpräzisen Lenkgefühl. Wer Wert auf Sicherheit und Komfort bei Nässe legt und eine kürzere Profillebensdauer in Kauf nimmt, für den kann dieser Reifen eine gute Wahl sein.

Basierend auf 45 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 71%

Vredestein Quatrac Driver Reviews

Fahrer loben den Vredestein Quatrac überwiegend für seine exzellente Nasshaftung, die starke Traktion auf Schnee und bei Kälte sowie die beeindruckende Laufleistung. Viele heben zudem den leisen und komfortablen Fahrkomfort hervor. Das Fahrverhalten bei Trockenheit ist im Allgemeinen gut, obwohl einige es als weniger dynamisch als bei Top-Sommerreifen empfinden und bei manchen Fahrzeugen eine erhöhte Geräuschentwicklung bemängeln. Eine kleine Minderheit berichtet von mangelnder Nass- und Trockenhaftung oder Geräuschbelästigung, doch die positiven Bewertungen heben die ausgewogene Ganzjahresleistung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Insgesamt bietet der Quatrac zuverlässige Ganzjahrestauglichkeit mit herausragender Nasshaftung und Langlebigkeit.

Basierend auf 28 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%

Beste Bewertung für den Bridgestone Weather Control A005 EVO
225/45 R17 auf mostly motorways für 0 spirited Kilometer
Kompletter Reifensatz heute montiert.245 / 40 19 Sehr wenig Unterschied im EVO-Reifenmuster zum Original, aber vielleicht sind die Verbesserungen das, was Sie nicht sehen können? Ich werde in 10.000 km überprüfen. Ich muss in den nächsten sechs Monaten einige Reisen durch die Alpen unternehmen, daher bin ich sicher, dass ihre Schneeleistung getestet wird. Was ich aus meiner Erfahrung mit den originalen A005 weiß, ist, dass der Nassgriff hervorragend ist, das Aquaplaning das Risiko stark reduziert, den Verschleiß verringert, leise und den Rollwiderstand verringert.
Hilfreich 1206 - Reifen beurteilt in October 21, 2020
Alle Bridgestone Weather Control A005 EVO Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Quatrac
Bei 77% 205/55 R16 auf a combination of roads für 7 spirited Kilometer
Für einen Ganzjahresreifen haben sie überraschend guten Grip bei Trockenheit und Schnee. Ich habe sie auf einer Honda Civic Limousine der 8. Generation mit R18-Motor montiert und diese Reifen kleben mich absolut am Boden. Ich habe meinen alten Goodyear Eagle „Ganzjahresreifen“ ersetzt, der im Schnee die Schneeleistung eines Sommerreifens hatte und weder bei Nässe noch bei Trockenheit gut funktionierte. Aber zurück zum Vredestein: Einmal habe ich (trocken, 18 °C) eine Autobahn-Ausfahrt etwas zu schnell genommen, bin mit wahrscheinlich über 88 km/h in eine ziemlich scharfe Kurve... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1347 - Reifen beurteilt in May 4, 2024
Alle Vredestein Quatrac Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Weather Control A005 EVO in dry braking - cool, wet braking, wet braking - cool, wet circle, noise, tyre weight, rolling resistance Und fuel consumption besser abschnitt, während der Vredestein Quatrac in dry braking, dry handling - cool [s], dry handling [s], dry handling [km/h], wet handling - cool [s], wet handling [s], wet handling [km/h], straight aqua, curved aquaplaning, snow braking, snow traction, snow traction, snow handling [s], snow handling [km/h], snow circle, snow slalom, wear, value, price Und abrasion besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling - cool, dry handling, wet handling - cool, wet handling, snow handling Und subj. comfort gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Vredestein Quatrac der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Vredestein Quatrac

Gesamtsieger: Vredestein Quatrac

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Quatrac in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten