Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in acht dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 stopped the vehicle in % 6.48 als der less distance.

Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 was% 0.02 als der faster around a lap.

Bester in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 0.19 als der faster around a lap.

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in % 3.15 als der less distance.

Bester in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in% 4.88 als der less distance.

Bester in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Braking - Cool-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 0.72 als der faster around a wet lap.

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 2.29 als der faster around a wet lap.

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 1.75 als der faster around a wet circle.

Bester in Wet Circle: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO floated at a% 4.54 als der higher speed.

Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO slipped out at a% 4.98 als der higher speed.

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 stopped the vehicle in% 7.67 als der less distance.

Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 accelerated% 28.83 als der faster.

Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in null snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO had% 7.56 als der better snow traction.

Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 was% 7.93 als der faster around a lap.

Bester in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in null snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 4.88 als der faster around a lap.

Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 was% 4.2 als der faster around a snow circle.

Bester in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in null snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 17.54 als der faster through a slalom.

Bester in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>

Subj. Comfort

Bester in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 measured% 0.81 als der quieter.

Bester in Noise: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 measured% 0.29 als der quieter.

Bester in Noise: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO weighed% 4.77 als der less.

Bester in Tyre Weight: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO is predicted to cover% 0.88 als der miles before reaching 1.6mm.

Bester in Wear: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO proved to have a% 18.12 als der better value based on price/1000km.

Bester in Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in fünf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO cost% 15.02 als der less.

Bester in Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 had a% 4.57 als der lower rolling resistance.

Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO used% 3.17 als der less fuel.

Bester in Fuel Consumption: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 emitted% 35 als der less particle wear matter.

Bester in Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>