Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Kumho Solus 4S HA32+
- TR-Score
- 9,4/10
- Fahrer sagen
- 82% · 81
- TR-Score
- 8,3/10
- Fahrer sagen
- 67% · 6
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 6 Mal vorn und der Solus 4S HA32+ kein einziges Mal. Der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 14,1 % länger.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 für Käufer, die Wert auf Sicherheit legen, gemischte Klimazonen mit häufigem Regen/Schnee und diejenigen, die eine längere Profillebensdauer wünschen. Kumho Solus 4S HA32 Plus für preisbewusste Fahrer in milderen Regionen, die Komfort und eine akzeptable Allround-Leistung gegenüber maximalen Nässe-/Wintermargen bevorzugen.
Wo der Vector 4Seasons Gen 3 stärker ist
- Klassenbester Nassgriff und Aquaplaning-Schutz (+5–38 % bei Kurven-Aquaplaning im Test)
- Stärkere Wintertauglichkeit (kürzere Bremszeiten auf Eis; bessere Traktion/Handling auf Schnee)
- Höhere Laufleistung und geringerer Verschleiß (z. B. 60,7k vs. 50,6k km beim ADAC 2024)
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Solus 4S HA32+ auf einen Blick
| Kategorie | Vector 4Seasons Gen 3 | Abstand | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests6 gemeinsame Tests | 6 | 0 | |
| Trocken9 Messungen | 6 | Der Vector 4Seasons Gen 3 bremste im Trockenen 1 % kürzer (6 Tests) | 3 |
| Nass21 Messungen | 20 | Der Vector 4Seasons Gen 3 behielt beim Kurven-Aquaplaning 32 % mehr Grip (4 Tests) | 0 |
| Schnee14 Messungen | 11 | Der Vector 4Seasons Gen 3 erreichte auf dem Schneehandlingkurs eine 2,3 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit (3 Tests) | 2 |
| Eis1 Messung | 1 | 0 | |
| Komfort7 Messungen | 5 | 1 | |
| Wert14 Messungen | 11 | Der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 14,1 % länger (4 Tests) | 2 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 9,4/10 | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 1,1 Vorsprung | 8,3/10 |
| Fahrerbewertung81 und 6 Bewertungen | 82% | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 15 Punkten Vorsprung | 67% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 78% | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 11 Punkten Vorsprung | 67% |
| Preisin den 3 Tests mit Preisangabe | +33,4 % | Der Vector 4Seasons Gen 3 war in 3 von 3 Tests teurer | Günstiger |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 6 Tests, 2022 bis 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfeld | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|---|
| AutoBild-Ganzjahresreifentest 2024 | P4 von 15 | P13 von 15 | |
| Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 | P6 von 37 | P15 von 37 | |
| ADAC Ganzjahresreifentest 2024 | P1 von 16 | P5 von 16 | |
| 2023 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P6 von 16 | P10 von 16 | |
| 2023 Ganzjahresreifen 35 Set Shootout | P12 von 35 | P15 von 35 | |
| 2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P1 von 15 | P5 von 15 |
Leistungsprofil
16 Messungen aus den 6 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 5 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
In keiner Kategorie vorne
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Vector 4Seasons Gen 3
Solus 4S HA32+
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten und den Solus 4S HA32+ mit 67 % aus 6. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | Vector 4Seasons Gen 3 | Abstand | Solus 4S HA32+ | Siege | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,28 | 1% | 42,72 | 4-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 92,6 | 0,7% | 91,97 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 48,08 | 4,4% | 50,4 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | 1,5% | 40,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 73,8 | 1,1% | 73 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 11,89 | 0,6% | 11,97 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 78,93 | 7,9% | 73,15 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 3,46 | 32% | 2,62 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 21,13 | 0,8% | 21,35 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2.043 | 1,9% | 1.982 | 3-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 56,47 | 2,3% | 55,2 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 4,17 | 7,5% | 3,88 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 18,7 | 4,6% | 19,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 72,18 | = | 72,2 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2.550 | 7,6% | 2.673 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 56.321 | 14,1% | 49.382 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 8,37 | 3,5% | 8,69 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,41 | 0,1% | 5,4 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 16,6 | 15,3% | 19,6 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 57 | 17,4% | 69 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 612 | 45,2% | 1.116 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 und der Solus 4S HA32+ 8,3 von 10.
| Vector 4Seasons Gen 3 | Kategorie | Solus 4S HA32+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 65 | Trocken | 46 | ||
| 89 | Nass | 56 | ||
| 68 | Komfort | 32 | ||
| 73 | Wert | 41 | ||
| 81 | Schnee | 74 | ||
| 87 | Eis | 69 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| Vector 4Seasons Gen 3 | Kategorie | Solus 4S HA32+ | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,3 | Trockenhaftung | 7,3 | ||
| 8,7 | Nassgriff | 7 | ||
| 7,8 | Straßenfeedback | 6,2 | ||
| 8 | Progressivität | 5,7 | ||
| 8,6 | Verschleiß | 8 | ||
| 8,3 | Komfort | 7 | ||
| 8,4 | Schneegriff | 8,7 | ||
| 7,5 | Eisgriff | 8 | ||
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten und den Solus 4S HA32+ mit 67 % aus 6. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%aus 81 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 1.735.728 kmvon den Bewertern gefahren
Besitzer bewerten den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 insgesamt hoch (Durchschnitt 79,9 %), wobei die meisten sein zuverlässiges Allround-Grip, insbesondere bei Nässe, loben, wo über die Hälfte der Rezensenten positiv kommentiert. Trockenhaftung, Schneetraktion und Leistung bei kaltem Wetter werden ebenfalls häufig hervorgehoben, und etwa ein Drittel der Besitzer berichtet von einer starken Profiltiefe. Die Hauptnachteile sind eine merklich schwächere Bremsleistung bei Trockenheit und ein leicht ungenaues Lenkgefühl, die jeweils von etwa einem Fünftel und einem Sechstel der Besitzer angesprochen werden, während das Feedback zum Straßenlärm gemischt, aber tendenziell positiv ist.
- Sicherer Grip bei Nässe bei starkem Regen und rutschigen Bedingungen
- Starke Trockenhaftung für den täglichen Fahrbetrieb
- Lange Profiltiefe und langsame Abnutzungsraten
- Beeindruckende Schneetraktion für einen Ganzjahresreifen
- Längere Bremswege bei Trockenheit / weniger Biss bei starkem Bremsen
- Vages oder leichtes Lenkgefühl und weniger direkte Rückmeldung
- Höherer Rollwiderstand / spürbarer Rückgang der Kraftstoffeffizienz für einige Fahrer
Von KI aus 75 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 81 Erfahrungsberichte zum Vector 4Seasons Gen 3Fast perfekte Reifen, die mich selbst bei starkem Schnee nicht im Stich gelassen haben, was mich wirklich überrascht hat. Und bei normaler Fahrweise scheinen sie ewig zu halten.
Kumho Solus 4S HA32+
- 67%aus 6 Erfahrungsberichten
- 67%würden ihn wieder kaufen
- 118.286 kmvon den Bewertern gefahren
Fahrer beschreiben den Kumho Solus 4S HA32 Plus allgemein als einen preiswerten Allwetterreifen, der für entspanntes Fahren mit Familienautos ausgelegt ist, mit starkem Vertrauen bei kalten/nassen Bedingungen und guter Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning. Der Komfort wird oft gut bewertet, mit vorhersehbarem Verhalten bei moderatem Druck. Die häufigsten Nachteile sind ein weniger sportliches/weniger kommunikatives Gefühl und einige Berichte über Instabilität oder "Schwimmen/Drift", sowie ein kleiner Kraftstoffverbrauchsnachteil und gelegentlicher Lärm. Ein niedrig bewerteter Ausreißer fand den Reifen bei Nässe und Autobahngeschwindigkeiten extrem instabil und unsicher.
- Guter Grip bei Nässe/Kälte und insgesamt Sicherheit für ruhiges Fahren
- Starker Aquaplaning-Widerstand
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen und weit besser als Budget/chinesische Marken
- Bequeme Fahrt und vorhersehbares Handling bei normalen Geschwindigkeiten
- Nicht geeignet für schnelles/sportliches oder leistungsstarkes Fahren; gedämpftes Lenk-/Bremsgefühl
- Einige Berichte über unruhiges/schwammiges Verhalten (Drift/zappeliges Gefühl)
- Höherer Rollwiderstand führt zu leicht schlechterem Kraftstoffverbrauch
Von KI aus 6 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 6 Erfahrungsberichte zum Solus 4S HA32+Besser als chinesische Marken, aber nicht annähernd so gut wie Premiummarken. Nur für ruhiges Fahren geeignet.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
| Kategorie | Vector 4Seasons Gen 3 | Solus 4S HA32+ |
|---|---|---|
| Saison | Ganzjährig | Ganzjährig |
| Vorgänger | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) | - |
| Nachfolger | Goodyear Vector All Season 4 | - |
| Auszeichnungen | Lobend erwähnt: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Sieger: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) | - |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Der Vector 4Seasons Gen 3 war in 3 der 3 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 33,4 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In diesem direkten Vergleich treten zwei beliebte Ganzjahres-Tourenreifen gegeneinander an: der Vector 4Seasons Gen-3 von Goodyear und der Solus 4S HA32 Plus von Kumho. Beide zielen auf die Ganzjahrestauglichkeit für alltägliche Pkw ab, aber die Daten aus sechs gemeinsamen professionellen Tests zeigen eine klare Trennung in kritischen Sicherheitsbereichen. In Tests von 2022 bis 2024 (ADAC, Auto Bild, große Marktübersichten) schneidet der Goodyear durchweg besser ab (einschließlich 1/16 beim ADAC 2024) und dominiert bei Nasshaftung und Aquaplaning-Resistenz - Bereiche, die den größten Einfluss auf die Unfallvermeidung haben. Der Kumho kontert mit einem wettbewerbsfähigen Preis und gelegentlichen Vorteilen bei Trockenheit und positioniert sich als preisgünstige Option, wenn ultimative Sicherheit bei Nässe und im Winter nicht die oberste Priorität hat.
Fazit
Der Vector 4Seasons Gen-3 ist der Allwetterreifen mit der besseren Performance. Er bremst bei Nässe wiederholt kürzer (z. B. 55,2 m gegenüber 57,9 m; +4,7 %), bietet deutlich bessere Aquaplaning-Reserven (+8-31 % geradeaus/kurvenwärts im ADAC 2024), bessere Traktion/Handling auf Schnee, geringeren Rollwiderstand in wichtigen Tests sowie eine bessere prognostizierte Laufleistung und Abnutzung. Diese Muster führen zu sichereren Margen bei Regen und Schneematsch, mehr Vertrauen im Winter und einer längeren Lebensdauer. Der Solus 4S HA32 Plus bietet angenehmen Komfort, eine konkurrenzfähige Trockengeschwindigkeit in einigen Größen (z. B. gewinnt er beim Trockenbremsen leicht in 225/45 R17) und einen klaren Preisvorteil. Er hinkt jedoch bei Aquaplaning, Nassbremsen und Verschleiß hinterher und weist in mehreren Ergebnissen einen höheren Rollwiderstand auf. Wählen Sie Goodyear, wenn Ihnen Sicherheit und Langlebigkeit bei jedem Wetter am wichtigsten sind; Wählen Sie Kumho, wenn Sie auf Ihr Budget achten, hauptsächlich in milderen Klimazonen fahren und mit einer geringeren Kopffreiheit bei Nässe/im Winter leben können.
Vector 4Seasons Gen 3 vs Solus 4S HA32+: Ihre Fragen
Ist der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 oder der Kumho Solus 4S HA32+ der bessere Reifen?
In den 6 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 6 Mal vorn und der Solus 4S HA32+ kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 und der Solus 4S HA32+ 8,3 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Vector 4Seasons Gen 3 oder der Solus 4S HA32+?
Von den 21 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 20 vorn. Er behielt beim Kurven-Aquaplaning 32 % mehr Grip, gemittelt über 4 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 9 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 6 vorn. Er bremste im Trockenen 1 % kürzer, gemittelt über 6 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 14 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 11 vorn. Er erreichte auf dem Schneehandlingkurs eine 2,3 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 3 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 14,1 % länger (4 Tests) und hatte einen 3,5 % geringeren Rollwiderstand (3 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Vector 4Seasons Gen 3 mit 8,6/10 und beim Solus 4S HA32+ mit 8/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Vector 4Seasons Gen 3 mit 8,3/10 und beim Solus 4S HA32+ mit 7/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten und den Solus 4S HA32+ mit 67 % aus 6. 78 % der Fahrer des Vector 4Seasons Gen 3 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 67 % beim Solus 4S HA32+.
Welcher ist teurer?
In den 3 Tests mit Preisangabe war der Vector 4Seasons Gen 3 in 3 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 33,4 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 gemeinsamen Tests
vs
Kumho Solus 4S HA32+ vs Michelin CrossClimate 2
1-6 in 7 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den Vector 4Seasons Gen 3 bewerten Den Solus 4S HA32+ bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion