Menu

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Viking Fourtech Plus

Goodyears Vector 4Seasons Gen 3 und Vikings Fourtech Plus zielen auf dasselbe Ziel ab, sind aber in unterschiedlichen Preissegmenten angesiedelt und verfolgen unterschiedliche Ansprüche. In fünf gemeinsamen Tests von Auto Bild, ADAC und anderen Institutionen schneidet Goodyear durchweg besser ab (darunter ein Gesamtsieg beim ADAC), während Viking sich als preisgünstige Submarke von Continental mit ausgewählten Stärken positioniert. Das Fazit: Goodyear bietet einen klaren und wiederholten Vorteil bei sicherheitsrelevanten Kriterien – insbesondere bei Schnee und Nässe sowie beim Bremsverhalten – und weist zudem einen deutlich geringeren Verschleiß auf. Viking kontert mit attraktiven Preisen und gelegentlichen Erfolgen bei Aquaplaning-Resistenz und Effizienz, hinkt aber dort hinterher, wo die meisten Fahrer die meiste Zeit auf Sicherheit angewiesen sind.
Vector-4Seasons-Gen-3 VS Fourtech-Plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchgehend kürzere Bremswege auf trockener, nasser und verschneiter Fahrbahn (Gewinner beim Bremsen auf trockener Fahrbahn in allen gemeinsamen Tests).
  • Hervorragendes Fahrverhalten und Traktion bei Nässe und Schnee mit vorhersehbarem Feedback
  • Ausgezeichnete Verschleißfestigkeit und geringer Abrieb (ADAC: ~51,8 % längere prognostizierte Laufleistung)
  • Wettbewerbsfähiger Rollwiderstand und hoher Komfort bei geringer Geräuschentwicklung in mehreren Tests
  • Gute Aquaplaning-Resistenz (mehrfache Siege in Geradeaus- und Kurventests)
  • Wettbewerbsfähige Effizienz in einigen Tests (Kraftstoffverbrauch, Rollwiderstand)
  • Akzeptables Fahrverhalten bei Nässe und mäßigen Geschwindigkeiten, stabiles und sicheres Fahrverhalten.
  • Ein niedrigerer Kaufpreis verbessert die anfängliche Erschwinglichkeit.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 2.89 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.3M
Viking Fourtech Plus
43.56M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+1.6M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.5M
Viking Fourtech Plus
43.1M (+1.6M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
42.8M
Viking Fourtech Plus
43.9M (+1.1M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
41.2M
Viking Fourtech Plus
41.6M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
44.5M
Viking Fourtech Plus
46.1M (+1.6M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 0.11 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
92.73Km/H
Viking Fourtech Plus
92.63Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
94.4Km/H (-0.4Km/H)
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
91.9Km/H
Viking Fourtech Plus
91.6Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
91.9Km/H
Viking Fourtech Plus
91.5Km/H (-0.4Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 0.98 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
50.56M
Viking Fourtech Plus
51.06M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Viking Fourtech Plus
55.4M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.2M
Viking Fourtech Plus
55.4M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
33.2M
Viking Fourtech Plus
34.1M (+0.9M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
61.3M (+0.3M)
Viking Fourtech Plus
61M
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
47.9M
Viking Fourtech Plus
49.4M (+1.5M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 1.51 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
39.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
39.1M
Viking Fourtech Plus
39.7M (+0.6M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 2.45 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
76.47Km/H
Viking Fourtech Plus
74.6Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.5Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H (-0.4Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
81.4Km/H
Viking Fourtech Plus
80.5Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
75.5Km/H
Viking Fourtech Plus
71.2Km/H (-4.3Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 2.28 als der schneller um einen nassen Kreis.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.17s
Viking Fourtech Plus
14.5s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
11.76s
Viking Fourtech Plus
12.1s (+0.34s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
16.32s
Viking Fourtech Plus
16.47s (+0.15s)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.43s
Viking Fourtech Plus
14.92s (+0.49s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Viking Fourtech Plus in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 1.37 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
75.5Km/H
Viking Fourtech Plus
76.55Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.4Km/H (-1.5Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.9Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
74.9Km/H (-0.8Km/H)
Viking Fourtech Plus
75.7Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
73Km/H (-4.1Km/H)
Viking Fourtech Plus
77.1Km/H
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
79.7Km/H
Viking Fourtech Plus
77.5Km/H (-2.2Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Viking Fourtech Plus in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 6.85 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.72m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.92m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.24m/sec2 (-0.23m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.47m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.7m/sec2 (-0.1m/sec2)
Viking Fourtech Plus
2.8m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.68m/sec2 (-0.49m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.17m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2.25m/sec2
Viking Fourtech Plus
2.23m/sec2 (-0.02m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug in% 1.97 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
19.88M
Viking Fourtech Plus
20.28M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.9M
Viking Fourtech Plus
24.3M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
9.1M
Viking Fourtech Plus
9.5M (+0.4M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
22.8M
Viking Fourtech Plus
23M (+0.2M)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
23.7M
Viking Fourtech Plus
24.3M (+0.6M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hatte% 1.99 als der bessere Schneetraktion.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2310.25N
Viking Fourtech Plus
2264.25N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2688N
Viking Fourtech Plus
2653N (-35N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
241N
Viking Fourtech Plus
227N (-14N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3504N
Viking Fourtech Plus
3457N (-47N)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
2808N
Viking Fourtech Plus
2720N (-88N)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 4.41 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.03Km/H
Viking Fourtech Plus
67.9Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
54.7Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H (-3.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
102.7Km/H
Viking Fourtech Plus
98.6Km/H (-4.1Km/H)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
55.7Km/H
Viking Fourtech Plus
53.5Km/H (-2.2Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 war% 3.57 als der schneller durch einen Slalom.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.92m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.78m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.02m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2 (-0.34m/sec2)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.76m/sec2 (-0.1m/sec2)
Viking Fourtech Plus
3.86m/sec2
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
3.99m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.8m/sec2 (-0.19m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bremste das Fahrzeug% 6.37 als der kürzer.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.7M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14.7M
Viking Fourtech Plus
15.7M (+1M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 erzielte% 15 als der mehr Punkte.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
10 Points
Viking Fourtech Plus
8.5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
8 Points
Viking Fourtech Plus
7 Points (-1 Points)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12 Points
Viking Fourtech Plus
10 Points (-2 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 gemessen% 0.24 als der leiser.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.43dB
Viking Fourtech Plus
71.6dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.4dB
Viking Fourtech Plus
72.8dB (+0.4dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
72.7dB (+0.1dB)
Viking Fourtech Plus
72.6dB
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
71.6dB
Viking Fourtech Plus
72.4dB (+0.8dB)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
69dB (+0.4dB)
Viking Fourtech Plus
68.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 wird voraussichtlich% 23.96 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
56680KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
45360KM
Viking Fourtech Plus
41400KM (-3960KM)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
68000KM
Viking Fourtech Plus
44800KM (-23200KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus erwies sich als% 19.08 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.39Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
12.79Price/1000 (+0.83Price/1000)
Viking Fourtech Plus
11.96Price/1000
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
1.99Price/1000 (+1.99Price/1000)
Viking Fourtech Plus
Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hatte einen% 3.62 als der geringeren Rollwiderstand.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.72kg / t
Viking Fourtech Plus
8.01kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.95kg / t (+0.15kg / t)
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.31kg / t
Viking Fourtech Plus
7.82kg / t (+0.51kg / t)
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
7.9kg / t
Viking Fourtech Plus
8.4kg / t (+0.5kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus verbrauchte% 3.01 als der weniger Kraftstoff.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.31l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
4.91l/100km (+0.31l/100km)
Viking Fourtech Plus
4.6l/100km
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5.7l/100km
Viking Fourtech Plus
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 emittierte% 26.09 als der weniger Partikelabrieb.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
51mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
51mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t (+18mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 und den Viking Fourtech Plus.

Insgesamt wurde der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 68 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 81% gegeben.

Der Viking Fourtech Plus wurde 1 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Viking Fourtech Plus bevorzugen.

Beste Bewertung für den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Bei 83% 205/55 R16 auf a combination of roads für 3,750 spirited Kilometer
Fast Zeit, wieder auf meine Sommerreifen umzusteigen. Hier ist also mein Eindruck von meinen „Mild Climate Winter“-Reifen. Früher bin ich auf Continental WinterContact TS860 Winterreifen gefahren, aber in den letzten Wintern ist mir aufgefallen, dass ich fast nie auf Schnee fahre. Und im Frühjahr und Herbst, wenn die Temperaturen schwanken, bin ich manchmal bei Temperaturen um die 20°C auf meinen Winterreifen gefahren. Nun bin ich Ihrem Rat gefolgt und habe mich für die Wintersaison für Ganzjahresreifen entschieden. Ich bin sie jetzt ca. 6.000 km gefahren bei Temperaturen zwischen -2... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2343 - Reifen beurteilt in March 24, 2023
Alle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Viking Fourtech Plus
Bei 87% 155/80 R13 auf für 250 Kilometer
In the snow behaves as good as any winter tyre. They are comfortable also. The braking distance seems fine also on wet and dry. I don't care about handling at high speeds and other performance characteristics as they are fitted on a Fiat Panda with 70 HP which is used mostly in the city area.
Hilfreich 67 - Reifen beurteilt in February 4, 2026
Alle Viking Fourtech Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Das Gesamtbild ist hier entscheidender als Einzelergebnisse. Goodyear dominiert Bremsleistung und Handling auf Nässe und Schnee und erzielt in allen gemeinsamen Tests durchweg kürzere Bremswege auf trockener Fahrbahn. Der ADAC weist zudem einen deutlichen Unterschied in der Laufleistung (ca. 68.000 km vs. 44.800 km) und einen geringeren Abrieb für Goodyear aus, was trotz höherer Anschaffungskosten den Wert über die gesamte Lebensdauer erhöht. Viking punktet vor allem beim Aquaplaning auf gerader und kurviger Strecke sowie bei der Kraftstoffeffizienz, doch die Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn sowie die Lenkpräzision schränken die Gesamtsicherheit ein. Wer in verschiedenen Jahreszeiten unterwegs ist, kurze Bremswege bei Nässe bevorzugt und Wert auf eine lange Laufleistung legt, ist mit dem Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 besser beraten. Der Viking Fourtech Plus eignet sich für preisbewusste Käufer in milderen Klimazonen, die Wert auf Aquaplaning-Reserven und Kraftstoffeffizienz legen und längere Bremswege sowie eine geringere Lenkpräzision in Kauf nehmen.
Key Differences
  • Bremsleistung: Goodyear verkürzt die Bremswege konstant bei trockener und nasser Fahrbahn; Viking ist bei Nässe gelegentlich konkurrenzfähig, hat aber im Allgemeinen längere Bremswege.
  • Wintertauglichkeit: Goodyear übertrifft in allen Tests die Bremsleistung, Traktion und das Handling auf Schnee und Eis.
  • Aquaplaning: Viking ist beim Aquaplaning auf geraden und Kurven oft überlegen; Goodyear bleibt konkurrenzfähig.
  • Präzision im Handling: Goodyear bietet besseres Feedback und mehr Kontrolle; Viking wird für unpräzises Lenkverhalten und mangelnde Schnurführung bei trockenen Bedingungen kritisiert.
  • Haltbarkeit: Goodyear weist eine deutlich höhere Laufleistung und einen geringeren Abrieb auf (ADAC +52 % Laufleistung).
  • Wertgleichung: Viking ist in der Anschaffung günstiger und mitunter effizienter; Goodyear hat zwar einen höheren Anschaffungspreis, bietet aber aufgrund von Verschleiß und Sicherheit eine bessere Lebensdauer.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Gesamtsieger: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten