Bridgestone Turanza All Season 6 vs Viking Fourtech Plus

Dieser Vergleich stellt Bridgestones Premium-Reifen Turanza All Season 6 dem budgetfreundlichen Viking FourTech Plus gegenüber – beide sind auf ganzjährigen Komfort für Pkw ausgelegt. In sechs gemeinsamen Tests in den Jahren 2024 und 2025 erreichte der Bridgestone durchweg Spitzenplätze, während der Viking in einigen Bereichen zu einem niedrigeren Preis punktete. Das Ergebnis ist eindeutig: Bridgestone dominiert in objektiven Sicherheitsdisziplinen – insbesondere beim Bremsen auf trockener und nasser Fahrbahn – oft mit deutlichem Abstand (typischerweise 9–15 % kürzere Bremswege). Viking kontert mit Nischenvorteilen beim Kurven-Aquaplaning und beim Bremsen/Traktion auf Schnee in bestimmten Tests sowie einem teilweise etwas geringeren Kraftstoffverbrauch und Geräuschpegel. Wer Wert auf Sicherheit bei allen Wetterbedingungen ohne große Kompromisse legt, setzt mit dem Bridgestone die Messlatte. Wer hingegen Kosten und gelegentliche Wintertauglichkeit bevorzugt, für den ist der Viking mit Einschränkungen eine attraktive Option.

Beste Bewertung für den Bridgestone Turanza All Season 6
Alle Bridgestone Turanza All Season 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Viking Fourtech Plus
Alle Viking Fourtech Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

In verschiedenen Größen und Testfahrzeugen erwies sich der Turanza All Season 6 als der vielseitigere und sicherheitsorientiertere Reifen. Er bietet wiederholt kürzere Bremswege auf trockener und nasser Fahrbahn, ein berechenbares Fahrverhalten bei Regen, guten Schutz vor Aquaplaning auf gerader Strecke und eine höhere typische Lebensdauer – all dies trägt zu einem sicheren Fahrgefühl im Alltag und einer langfristigen Wertbeständigkeit bei. Die wenigen Nachteile sind gering: etwas höhere Geräuschentwicklung und geringerer Komfort im Vergleich zu den leisesten Konkurrenten sowie in einigen Tests nur durchschnittliche Bremsleistung auf Schnee. Der FourTech Plus bietet in einigen Tests guten Grip auf Schnee und eine hohe Aquaplaning-Resistenz in Kurven, mitunter mit leichten Vorteilen bei Geräuschentwicklung und Kraftstoffverbrauch. Längere Bremswege – insbesondere auf trockener und oft auch auf nasser Fahrbahn – sowie eine etwas weichere Lenkpräzision schränken jedoch seine Leistungsfähigkeit ein. Für Fahrer, die selten sportlich unterwegs sind und eine preisgünstige, wintertaugliche Option suchen, kann er geeignet sein; für die meisten Fahrer, die Wert auf ausgewogene Sicherheit bei wechselnden Bedingungen legen, ist Bridgestone die sicherere und zuverlässigere Wahl.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten