Menu

Falken Azenis FK520 vs Pirelli P Zero PZ4

In diesem direkten Vergleich treten zwei Sommerreifen mit maximaler Leistung gegeneinander an: der Azenis FK520 von Falken gegen den P Zero PZ4 von Pirelli. In acht gemeinsamen Tests von 2023 bis 2025 schneidet der PZ4 aufgrund der ausgewogeneren Fahreigenschaften und der besseren Nasshaftung insgesamt durchweg besser ab (7 Testsiege gegenüber 1). Der FK520 kontert mit herausragendem Wert, Langlebigkeit und geringem Rollwiderstand und ist dem PZ4 bei den Unterhaltskosten und der Aquaplaning-Resistenz oft überlegen. Auf trockener Straße liefern sich die beiden ein Kopf-an-Kopf-Rennen beim Bremsen und bei der Rundenzeit, aber der PZ4 schneidet subjektiv bei Lenkpräzision und Balance wiederholt besser ab. Bei Nässe vergrößert sich der Abstand: Der PZ4 ist im Allgemeinen schneller beim Handling, beim Kreisen und oft beim Bremsen, während sich die Stärken des FK520 um Aquaplaning auf gerader Strecke/in Kurven, Komfort und Verschleiß konzentrieren. Wenn Sie absolute Leistung und Fahrgefühl priorisieren, gibt der PZ4 den Ton an; Wenn Sie Wert auf Langlebigkeit und Einsparungen legen, ohne dabei weit abzufallen, ist das FK520 eine überzeugende Wahl.
Azenis-FK520 VS P-Zero-PZ4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Falken Azenis FK520 eins
eins gewinnt
Pirelli P Zero PZ4 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Pirelli P Zero PZ4 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Azenis FK520, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedrigerer Kaufpreis in allen Tests
  • Längere Lebensdauer des Profils und geringere Abnutzungsraten (z. B. +23–37 %)
  • Geringerer Rollwiderstand in den meisten Tests, was den Kraftstoffverbrauch senkt
  • Starker Aquaplaning-Schutz auf geraden und kurvigen Strecken
  • Überlegenes Nasshandling und seitlicher Grip (gewinnt 6/6 Nasshandling)
  • Scharfere Lenkung und ausgewogene Dynamik mit hohen subjektiven Wertungen
  • Konstant konkurrenzfähige Trockenleistung mit kurzen Bremszeiten
  • Verfeinerte Geräuschpegel und starke Gesamttestergebnisse (7 Gesamtsiege)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 bremste das Fahrzeug in% 0.38 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis FK520
33.96M
Pirelli P Zero PZ4
33.83M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
33.7M
Pirelli P Zero PZ4
34M (+0.3M)
Falken Azenis FK520
35M (+0.5M)
Pirelli P Zero PZ4
34.5M
Falken Azenis FK520
32.5M
Pirelli P Zero PZ4
32.7M (+0.2M)
Falken Azenis FK520
33.7M
Pirelli P Zero PZ4
34M (+0.3M)
Falken Azenis FK520
35.2M (+1.1M)
Pirelli P Zero PZ4
34.1M
Falken Azenis FK520
33.4M
Pirelli P Zero PZ4
33.6M (+0.2M)
Falken Azenis FK520
34.2M (+0.3M)
Pirelli P Zero PZ4
33.9M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 war% 0.18 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis FK520
90.44s
Pirelli P Zero PZ4
90.28s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
99.4s
Pirelli P Zero PZ4
100.1s (+0.7s)
Falken Azenis FK520
102.52s (+1.29s)
Pirelli P Zero PZ4
101.23s
Falken Azenis FK520
69.4s
Pirelli P Zero PZ4
69.5s (+0.1s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 war% 0.83 als der schneller auf einer Runde.

Falken Azenis FK520
111.37Km/H
Pirelli P Zero PZ4
112.3Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
114.3Km/H (-0.8Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
115.1Km/H
Falken Azenis FK520
119.2Km/H (-2.1Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
121.3Km/H
Falken Azenis FK520
100.6Km/H
Pirelli P Zero PZ4
100.5Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 erzielte% 8.93 als der mehr Punkte.

Falken Azenis FK520
51 Points
Pirelli P Zero PZ4
56 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
51 Points (-5 Points)
Pirelli P Zero PZ4
56 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 bremste das Fahrzeug in% 3.32 als der kürzerem Abstand.

Falken Azenis FK520
37.03M
Pirelli P Zero PZ4
35.8M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
27M (+2.1M)
Pirelli P Zero PZ4
24.9M
Falken Azenis FK520
43.2M (+1.9M)
Pirelli P Zero PZ4
41.3M
Falken Azenis FK520
40.1M (+0.5M)
Pirelli P Zero PZ4
39.6M
Falken Azenis FK520
42.2M (+3.3M)
Pirelli P Zero PZ4
38.9M
Falken Azenis FK520
24.5M
Pirelli P Zero PZ4
26.6M (+2.1M)
Falken Azenis FK520
34M
Pirelli P Zero PZ4
34.1M (+0.1M)
Falken Azenis FK520
48.2M (+3M)
Pirelli P Zero PZ4
45.2M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in drei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 war% 4.16 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis FK520
71.39s
Pirelli P Zero PZ4
68.42s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
68.9s (+2.2s)
Pirelli P Zero PZ4
66.7s
Falken Azenis FK520
71.27s (+2.91s)
Pirelli P Zero PZ4
68.36s
Falken Azenis FK520
74s (+3.8s)
Pirelli P Zero PZ4
70.2s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 war% 3.65 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken Azenis FK520
80Km/H
Pirelli P Zero PZ4
83.03Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
83.8Km/H (-1.4Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
85.2Km/H
Falken Azenis FK520
73.1Km/H (-4.1Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
77.2Km/H
Falken Azenis FK520
83.1Km/H (-3.6Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
86.7Km/H

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 erzielte% 18.97 als der mehr Punkte.

Falken Azenis FK520
47 Points
Pirelli P Zero PZ4
58 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
47 Points (-11 Points)
Pirelli P Zero PZ4
58 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 hatte% 3.15 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Falken Azenis FK520
8.3m/s
Pirelli P Zero PZ4
8.57m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
8.3m/s (-0.27m/s)
Pirelli P Zero PZ4
8.57m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Falken Azenis FK520 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 schwamm bei einer% 0.8 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken Azenis FK520
81.31Km/H
Pirelli P Zero PZ4
80.66Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
77.6Km/H
Pirelli P Zero PZ4
77.5Km/H (-0.1Km/H)
Falken Azenis FK520
78.8Km/H (-0.5Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
79.3Km/H
Falken Azenis FK520
104.1Km/H (-0.3Km/H)
Pirelli P Zero PZ4
104.4Km/H
Falken Azenis FK520
80.6Km/H
Pirelli P Zero PZ4
79.9Km/H (-0.7Km/H)
Falken Azenis FK520
71.43Km/H
Pirelli P Zero PZ4
69.85Km/H (-1.58Km/H)
Falken Azenis FK520
75.3Km/H
Pirelli P Zero PZ4
73Km/H (-2.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Falken Azenis FK520 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 schwamm bei einer% 1.62 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken Azenis FK520
19.75m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
19.43m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
2.82m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
2.75m/sec2 (-0.07m/sec2)
Falken Azenis FK520
3.38m/sec2 (-0.42m/sec2)
Pirelli P Zero PZ4
3.8m/sec2
Falken Azenis FK520
3.47m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
3.4m/sec2 (-0.07m/sec2)
Falken Azenis FK520
69.33m/sec2
Pirelli P Zero PZ4
67.78m/sec2 (-1.55m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 erzielte% 25 als der mehr Punkte.

Falken Azenis FK520
8 Points
Pirelli P Zero PZ4
6 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
8 Points
Pirelli P Zero PZ4
6 Points (-2 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Pirelli P Zero PZ4 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Pirelli P Zero PZ4 erzielte% 10.64 als der mehr Punkte.

Falken Azenis FK520
21 Points
Pirelli P Zero PZ4
23.5 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Pirelli P Zero PZ4

Falken Azenis FK520
21 Points (-2.5 Points)
Pirelli P Zero PZ4
23.5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Falken Azenis FK520 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 gemessen% 0.51 als der leiser.

Falken Azenis FK520
69.78dB
Pirelli P Zero PZ4
70.14dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
66.6dB
Pirelli P Zero PZ4
66.9dB (+0.3dB)
Falken Azenis FK520
69dB
Pirelli P Zero PZ4
70dB (+1dB)
Falken Azenis FK520
73dB
Pirelli P Zero PZ4
73.7dB (+0.7dB)
Falken Azenis FK520
71.3dB (+0.2dB)
Pirelli P Zero PZ4
71.1dB
Falken Azenis FK520
69dB
Pirelli P Zero PZ4
69dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 wird voraussichtlich% 23 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Falken Azenis FK520
42400KM
Pirelli P Zero PZ4
32650KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
44800KM
Pirelli P Zero PZ4
32800KM (-12000KM)
Falken Azenis FK520
40000KM
Pirelli P Zero PZ4
32500KM (-7500KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken Azenis FK520 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 erwies sich als% 37.02 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Falken Azenis FK520
12.88Price/1000
Pirelli P Zero PZ4
20.45Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
11.38Price/1000
Pirelli P Zero PZ4
19.51Price/1000 (+8.13Price/1000)
Falken Azenis FK520
14.38Price/1000
Pirelli P Zero PZ4
21.38Price/1000 (+7Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Falken Azenis FK520 in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 kostete% 18.38 als der weniger.

Falken Azenis FK520
394
Pirelli P Zero PZ4
482.75
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
375
Pirelli P Zero PZ4
435 (+60)
Falken Azenis FK520
595
Pirelli P Zero PZ4
745 (+150)
Falken Azenis FK520
510
Pirelli P Zero PZ4
640 (+130)
Falken Azenis FK520
96
Pirelli P Zero PZ4
111 (+15)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Falken Azenis FK520 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 hatte einen% 5.67 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken Azenis FK520
8.65kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.17kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
8.8kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.83kg / t (+1.03kg / t)
Falken Azenis FK520
8.48kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.46kg / t (+0.98kg / t)
Falken Azenis FK520
8.61kg / t (+0.28kg / t)
Pirelli P Zero PZ4
8.33kg / t
Falken Azenis FK520
8.6kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.6kg / t (+1kg / t)
Falken Azenis FK520
8.68kg / t
Pirelli P Zero PZ4
9.17kg / t (+0.49kg / t)
Falken Azenis FK520
8.7kg / t (+0.1kg / t)
Pirelli P Zero PZ4
8.6kg / t

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Azenis FK520 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Azenis FK520 trug% 33.33 als der weniger pro 1000km gefahren.

Falken Azenis FK520
0.1mm/1000km
Pirelli P Zero PZ4
0.15mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
0.098mm/1000km
Pirelli P Zero PZ4
0.147mm/1000km (+0.05mm/1000km)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Falken Azenis FK520 Driver Reviews

Fahrer berichten, dass der Falken Azenis FK520 exzellenten Grip auf trockener Fahrbahn, sehr gute Brems- und Traktionseigenschaften bei Nässe sowie ein berechenbares, progressives Fahrverhalten bietet und dabei komfortabel und relativ leise ist. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist herausragend; viele Nutzer vergleichen seine Leistung positiv mit der von Premiummarken, und der Verschleiß wird allgemein als gut für einen UHP-Reifen bewertet. Einige wenige bemängeln die nicht ganz so direkte Lenkpräzision wie bei High-End-UUHP-Reifen und halten ihn aufgrund von Hitzefading nicht für Trackdays oder längere sportliche Fahrten geeignet. Insgesamt ist die Bewertung angesichts des hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses jedoch sehr positiv.

Basierend auf 37 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%

Pirelli P Zero PZ4 Driver Reviews

Fahrer loben den Pirelli P Zero PZ4 überwiegend für seine hervorragende Haftung auf trockener Fahrbahn, präzise Lenkung und hohe Fahrstabilität. Mehrere OEM-optimierte Versionen (z. B. für Audi, Mercedes und Porsche) werden für ihre Ausgewogenheit und ihr gutes Feedback gelobt. Allerdings berichten viele von schnellem Reifenverschleiß und abnehmender Performance bzw. zunehmender Geräuschentwicklung. Die Nasshaftung ist bei warmem Wetter und leichtem Regen gut, die Aquaplaning-Resistenz hingegen merklich schwächer und das Fahrgefühl bei Kälte und Nässe weniger vertrauenserweckend. Komfort und Geräuschentwicklung sind im Neuzustand in der Regel akzeptabel bis gut, wobei einige Runflat-Varianten etwas unkomfortabler sind. Insgesamt bietet der PZ4 sportliche Präzision und guten Grip, büßt aber an Langlebigkeit und Fahrsicherheit bei Nässe ein.

Basierend auf 84 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 73%

Beste Bewertung für den Falken Azenis FK520
/45 R17 auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Vom Komfort der neuen Reifen war ich sehr überrascht. Meine vorherigen Reifen waren die fk510 und sie waren höllisch hart, spürten jeden Riss auf der Straße. Das Handling bei trockenen und nassen Bedingungen ist sehr gut, und die Autos fühlen sich in engen Kurven sportlich und gut an. Ich hoffe, sie halten so lange wie fk510 (ca. 35.000 km)
Hilfreich 1404 - Reifen beurteilt in April 1, 2022
Alle Falken Azenis FK520 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Pirelli P Zero PZ4
Bei 73% 215/40 R18 auf a combination of roads für 10 spirited Kilometer
Überhaupt keine Probleme mit Trockenhaftung/Handling/Bremsen ... was auch immer trockenen Asphalt betrifft, Sie werden damit mehr als zufrieden sein. Sie müssen natürlich mit dem Reifendruck vorsichtig sein, da sich dadurch das Lenkgefühl und die letztendliche Haftung des Autos wirklich verändern. Ich habe einen Kaltdruck von etwa 2,0 vorn und 1,9 hinten (bar) eingehalten und wenn sie einmal schön heiß sind und auf 2,3/2,2 steigen, fühlt man sich auch bei höheren Geschwindigkeiten wirklich sicher. Sie müssen den Verschleiß prüfen, denn wenn die Reifen abgefahren sind, verhält... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 986 - Reifen beurteilt in December 19, 2024
Alle Pirelli P Zero PZ4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Synthese aller Tests zeigt ein klares Muster: Der Pirelli P Zero PZ4 bietet ein ansprechenderes, vertrauenerweckenderes Handling, insbesondere bei Nässe, wo er schnellere Rundenzeiten und eine bessere Seitenführung bietet. Die Trockenleistung ist auf der Stoppuhr ähnlich, aber das Lenkverhalten und die Balance des PZ4 erzielen subjektive Bewertungen. Die Nachteile sind ein höherer Preis, ein höherer Rollwiderstand in den meisten Tests und eine deutlich kürzere Profillebensdauer. Der Falken Azenis FK520 bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis durch einen niedrigeren Anschaffungspreis, eine bessere Haltbarkeit (oft 20–35 % Vorteil), geringere Betriebskosten durch geringeren Rollwiderstand und eine starke Aquaplaning-Sicherheitsmarge. Seine Einschränkungen zeigen sich bei der Präzision bei Nässe und der Stabilität unter Last, wo Bremsen und Handling hinter denen der Klassenbesten zurückbleiben können. Hobbyfahrer oder Fahrer, die häufig Regen ausgesetzt sind, sind mit dem PZ4 besser bedient; Vielfahrer und Preisbewusste werden wahrscheinlich die Wirtschaftlichkeit des FK520 bevorzugen, ohne auf die grundlegende Sommerreifenkompetenz verzichten zu müssen. Die praktische Erkenntnis: Wählen Sie PZ4 für Leistungsgefühl und Sicherheit bei Nässe, FK520 für Gesamtkosten und Sorgenfreiheit auf langen Strecken.
Key Differences
  • Nassleistung: PZ4 führt in fast allen Tests beim Nasshandling/Kreis; FK520 hinkt bei der Präzision oft hinterher
  • Trockenes Fahrgefühl: Die Runden sind eng, aber PZ4 erzielt höhere subjektive Lenk-/Feedback-Wertungen
  • Bremsen-Split: PZ4 generell stärker beim Nassbremsen; Trockenbremsergebnisse sind gemischt
  • Aquaplaning: FK520 widersteht Aquaplaning normalerweise besser (gerade und in Kurven)
  • Wirtschaftlichkeit: FK520 bietet einen niedrigeren Preis, bessere Abnutzung und geringeren Rollwiderstand
  • Betriebskosten: Der höhere Preis und die kürzere Lebensdauer des PZ4 erhöhen die langfristigen Kosten im Vergleich zum FK520
Pirelli P Zero PZ4

Gesamtsieger: Pirelli P Zero PZ4

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Pirelli P Zero PZ4 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten