BFGoodrich Advantage All Season vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

In diesem Vergleich treten der BFGoodrich Advantage All Season und der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 gegeneinander an – zwei gängige Ganzjahresreifen für den ganzjährigen Einsatz, die jedoch unterschiedliche Prioritäten setzen. In fünf gemeinsamen Tests erzielt Goodyear mehr Gesamtsiege und Top-Ergebnisse, während BFGoodrich konstant mit herausragender Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und konkurrenzfähiger Traktion auf Schnee punktet. Die Daten zeigen ein klares Muster: BFGoodrich glänzt bei trockenen Bremsen, geringem Rollwiderstand und geringem Aquaplaning-Verhalten, während Goodyear ein ausgewogeneres Gesamtpaket für Nässe und Schnee, eine klassenbeste Laufleistung und in mehreren wichtigen Tests ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Wer überwiegend in milden bis feuchten Klimazonen fährt oder viele Kilometer im Jahr zurücklegt, ist mit Goodyear besser beraten; wer hingegen Wert auf präzise Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und Effizienz im Alltag legt, für den ist BFGoodrich eine überzeugende Wahl.

Beste Bewertung für den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Alle Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ist der vielseitigste Ganzjahresreifen, der 4 von 5 Vergleichstests gewann und im ADAC 2025 (1/16) den ersten Platz belegte. Er tauscht lediglich durchschnittliche Bremsleistung auf trockener Fahrbahn gegen starke Nassperformance (besseres Brems- und Handlingverhalten bei Nässe in den meisten Tests), exzellente Wintertauglichkeit (kürzere Bremswege auf Schnee und Eis in wichtigen Testfahrten) und herausragende Langlebigkeit – oft 40–60 % höhere prognostizierte Laufleistung – sowie geringen Abrieb. Diese Kombination macht ihn zu einem überzeugenden Reifen mit einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis im Alltag. Der BFGoodrich Advantage All Season punktet mit konstant kürzeren Bremswegen auf trockener Fahrbahn (ca. 6–8 % kürzer in mehreren Tests), guter Aquaplaning-Sicherheit auf gerader Strecke, konkurrenzfähiger Traktion auf Schnee, geringem Geräuschpegel und günstigem Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch. Seine größte Schwäche ist die Nasshaftung und Balance – ausreichend, aber nicht klassenführend –, was ihn insgesamt im Mittelfeld platzierte. Für Fahrer, die Wert auf sicheres Bremsen auf trockener Fahrbahn und Effizienz bei gelegentlicher Winternutzung legen, ist er eine solide und preislich vernünftige Wahl. Für umfassende Sicherheit, Nassstabilität und lange Lebensdauer ist Goodyear die sicherere Wahl.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten