Sportwagenreifentest 2024

Jedes Jahr will Autobild Sports Cars groß herauskommen, und dieses Jahr haben sie es im wahrsten Sinne des Wortes getan und UUHP-Sommerreifen getestet! Auf der Suche nach dem sportlichsten Performance-Reifen nutzten sie ein Mercedes-AMG-Testfahrzeug, das mit 265/35 R19-Vorderreifen und 295/30 R20-Hinterreifen ausgestattet ist.

Wie üblich stellten die hervorragenden Fahrer von AutoBild sieben Sätze UUHP-/Maximum-Performance-Reifen bei Trockenheit und Nässe auf die Probe und testeten den Rollwiderstand und die Geräuschentwicklung der Reifen.

Es handelt sich um eine gute Auswahl an Reifen, darunter auch den brandneuen Vredestein Ultrac Pro (der den Ultrac Vorti ersetzt) gegen die Allerbesten in dieser Kategorie.

Testgröße: 295/30 R20
Getestete Reifen: 7 tyres
Testkategorien:
4 Kategorien (8 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen Bridgestone Potenza Sport: 37 M Winrun R330: 44.8 M7.8 M (17.4%)
Trockenhandhabung Michelin Pilot Sport 4 S: 109.9 Km/H Winrun R330: 106.2 Km/H3.7 Km/H (3.5%)
Wet (4 tests)
Nassbremsung Continental SportContact 7: 49.2 M Winrun R330: 68.3 M19.1 M (28.0%)
Nasshandhabung Continental SportContact 7: 78.9 Km/H Winrun R330: 65 Km/H13.9 Km/H (21.4%)
Wet Circle Continental SportContact 7: 10.78 s Winrun R330: 13.03 s2.3 s (17.3%)
Gerades Aquaplaning Vredestein Ultrac Pro: 100.3 Km/H Winrun R330: 94.3 Km/H6.0 Km/H (6.4%)
Comfort (1 tests)
Rauschen Vredestein Ultrac Pro: 70.5 dB Goodyear Eagle F1 SuperSport: 73.9 dB3.4 dB (4.6%)
Value (1 tests)
Rollwiderstand Michelin Pilot Sport 4 S: 8.11 kg / t Goodyear Eagle F1 SuperSport: 9.76 kg / t1.7 kg / t (16.9%)

Trocken

Der Bridgestone Potenza Sport schnitt beim Trockenbremsen am besten ab, vor dem Michelin Pilot Sport 4S und dem Continental SportContact 7.

{Daten-2}

Der Michelin war auf der Trockenhandling-Runde der Schnellste, aber der Favorit von Tire Reviews, der Goodyear Eagle F1 SuperSport, erhielt die besten subjektiven Noten. Der Bridgestone war nach ein paar Runden überhitzt und hatte einen sehr hohen Verschleiß, was Tyre Reviews schon oft festgestellt hat.

Nass

Beim Nassbremsen lag Continental vorne.

Und es war auf der nassen Handling-Runde am schnellsten und im nassen Kreis am schnellsten, was seine unglaublich hohe Nasshaftung beweist.

{Daten-5}

Der neue Vredestein Ultrac Pro war im tieferen Wasser des Aquaplanings am besten.

Komfort

Der Vredestein war auch der leiseste im Test.

Wert

Beim Rollwiderstandstest lag Michelin wieder an der Spitze, wo der sportliche Goodyear richtig zu kämpfen hatte.

Bitte beachten Sie: Alle Angaben wie EU-Label und Gewicht beziehen sich auf die Hinterachsgröße.

Ergebnisse

1st: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: C/A/73
  • Weight: 12.8kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd38.5 M37 M+1.5 M96.1%
Trockenhandhabung2nd109.2 Km/H109.9 Km/H-0.7 Km/H99.36%
Nassbremsung1st49.2 M100%
Nasshandhabung1st78.9 Km/H100%
Wet Circle1st10.78 s100%
Gerades Aquaplaning3rd97.6 Km/H100.3 Km/H-2.7 Km/H97.31%
Rauschen5th73.4 dB70.5 dB+2.9 dB96.05%
Rollwiderstand4th8.36 kg / t8.11 kg / t+0.25 kg / t97.01%
Ein überzeugender Supersportwagen, der sich kaum Schwächen leistet, präzises Lenkverhalten, dynamisches Handling auf nasser und trockener Strecke, hervorragende Balance, kurze Bremswege, gute Aquaplaning-Reserven.
Leicht erhöhte Rollgeräusche.

Beurteilungen lesen

2nd: Michelin Pilot Sport 4 S

Michelin Pilot Sport 4 S
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: C/A/73
  • Weight: 13.2kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd37.8 M37 M+0.8 M97.88%
Trockenhandhabung1st109.9 Km/H100%
Nassbremsung5th53.4 M49.2 M+4.2 M92.13%
Nasshandhabung4th76.6 Km/H78.9 Km/H-2.3 Km/H97.08%
Wet Circle3rd11.14 s10.78 s+0.36 s96.77%
Gerades Aquaplaning6th94.4 Km/H100.3 Km/H-5.9 Km/H94.12%
Rauschen2nd71.2 dB70.5 dB+0.7 dB99.02%
Rollwiderstand1st8.11 kg / t100%
Ausgewogener Sportreifen, der sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn überzeugt, präzise Lenkung, gutes Feedback, gute Balance, kurze Bremswege, leises Abrollgeräusch.
Durchschnittliche Aquaplaning-Sicherheitsreserven.

Beurteilungen lesen

3rd: Vredestein Ultrac Pro

Vredestein Ultrac Pro
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 14.1kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th39.1 M37 M+2.1 M94.63%
Trockenhandhabung4th108.5 Km/H109.9 Km/H-1.4 Km/H98.73%
Nassbremsung4th53.1 M49.2 M+3.9 M92.66%
Nasshandhabung3rd77 Km/H78.9 Km/H-1.9 Km/H97.59%
Wet Circle4th11.15 s10.78 s+0.37 s96.68%
Gerades Aquaplaning1st100.3 Km/H100%
Rauschen1st70.5 dB100%
Rollwiderstand3rd8.35 kg / t8.11 kg / t+0.24 kg / t97.13%
Brandneuer, dynamisch ausgewogener Sportreifen mit sehr guten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurzen Bremswegen, überzeugendem Abrollkomfort und leisem Abrollgeräusch.
Leicht verzögerte Lenkreaktion.

Beurteilungen lesen

4th: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: C/A/73
  • Weight: 12.9kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st37 M100%
Trockenhandhabung5th107.7 Km/H109.9 Km/H-2.2 Km/H98%
Nassbremsung3rd50.6 M49.2 M+1.4 M97.23%
Nasshandhabung2nd77.8 Km/H78.9 Km/H-1.1 Km/H98.61%
Wet Circle2nd10.89 s10.78 s+0.11 s98.99%
Gerades Aquaplaning5th96.8 Km/H100.3 Km/H-3.5 Km/H96.51%
Rauschen6th73.8 dB70.5 dB+3.3 dB95.53%
Rollwiderstand5th8.53 kg / t8.11 kg / t+0.42 kg / t95.08%
Dynamische Fahreigenschaften und überzeugender Grip auf nasser Strecke, kurze Bremswege, direkte Lenkung, gute Balance.
Bereits nach wenigen Runden auf trockener Rennstrecke ist ein deutlicher Verschleiß (der zur Herabstufung führt) erkennbar.

Beurteilungen lesen

5th: Hankook Ventus S1 Evo Z K129

Hankook Ventus S1 Evo Z K129
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: C/A/75
  • Weight: 12.5kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th39.7 M37 M+2.7 M93.2%
Trockenhandhabung6th106.6 Km/H109.9 Km/H-3.3 Km/H97%
Nassbremsung2nd50.2 M49.2 M+1 M98.01%
Nasshandhabung5th76.1 Km/H78.9 Km/H-2.8 Km/H96.45%
Wet Circle5th11.56 s10.78 s+0.78 s93.25%
Gerades Aquaplaning2nd99.5 Km/H100.3 Km/H-0.8 Km/H99.2%
Rauschen4th72.8 dB70.5 dB+2.3 dB96.84%
Rollwiderstand6th8.55 kg / t8.11 kg / t+0.44 kg / t94.85%
Sportliches Talent mit agiler Lenkung, guten Aquaplaning-Reserven und kurzen Bremswegen auf nasser Fahrbahn.
Aufgrund der fehlenden Seitenstabilität der Hinterachse besteht sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn eine ausgeprägte Tendenz zum Übersteuern.

Beurteilungen lesen

6th: Goodyear Eagle F1 SuperSport

Goodyear Eagle F1 SuperSport
  • 295/30 R20 101Y
  • EU Label: D/A/75
  • Weight: 13.2kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th39.7 M37 M+2.7 M93.2%
Trockenhandhabung3rd109.1 Km/H109.9 Km/H-0.8 Km/H99.27%
Nassbremsung6th57.3 M49.2 M+8.1 M85.86%
Nasshandhabung6th75.9 Km/H78.9 Km/H-3 Km/H96.2%
Wet Circle6th11.66 s10.78 s+0.88 s92.45%
Gerades Aquaplaning4th97.1 Km/H100.3 Km/H-3.2 Km/H96.81%
Rauschen7th73.9 dB70.5 dB+3.4 dB95.4%
Rollwiderstand7th9.76 kg / t8.11 kg / t+1.65 kg / t83.09%
Dynamisches Sporttalent mit knackig-direkter Lenkung auf trockener Fahrbahn, guter Komfort.
Mangelnder Grip und ausgeprägtes Untersteuerverhalten mit verlängertem Bremsweg auf nasser Fahrbahn, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

7th: Winrun R330

Winrun R330
  • 295/30 R20 101W
  • EU Label: C/B/72
  • Weight: 13.5kgs
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th44.8 M37 M+7.8 M82.59%
Trockenhandhabung7th106.2 Km/H109.9 Km/H-3.7 Km/H96.63%
Nassbremsung7th68.3 M49.2 M+19.1 M72.04%
Nasshandhabung7th65 Km/H78.9 Km/H-13.9 Km/H82.38%
Wet Circle7th13.03 s10.78 s+2.25 s82.73%
Gerades Aquaplaning7th94.3 Km/H100.3 Km/H-6 Km/H94.02%
Rauschen3rd71.3 dB70.5 dB+0.8 dB98.88%
Rollwiderstand2nd8.23 kg / t8.11 kg / t+0.12 kg / t98.54%
Durchschnittliche Aquaplaningreserven, geringer Rollwiderstand.
Mangelnde Nasshaftung und gefährliches Fahrverhalten, verzögertes Lenken mit schlechter Balance und tückisches Übersteuern auf nasser und trockener Fahrbahn, gefährlich lange Bremswege.

Beurteilungen lesen

comments powered by Disqus