Menu
Zeetex HP1000 Galerie ansehen (1)
195-285/30-60 R15-20 49 Größen 2014

Zeetex HP1000

Der Zeetex HP1000 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
79%
Nassgriff
71%
Straßenfeedback
76%
Progressivität
65%
Verschleiß
79%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
71%
12 Beurteilungen
74% Durchschnitt
178,030 Gefahrene Kilometer
Zeetex HP1000

Zeetex HP1000

Summer Economy
BETA
6.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 73.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.04
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Zeetex HP1000

Alternative Reifen

9.1/10
86% 22 Bewertungen
7.6/10
85% 16 Bewertungen
7.3/10
75% 25 Bewertungen
7.2/10
94% 5 Bewertungen
6.7/10
81% 17 Bewertungen
6.6/10
83% 8 Bewertungen
6.6/10
82% 6 Bewertungen
6.4/10
75% 11 Bewertungen
66% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/55R15 89 V XL D D 68
18 Zoll
235/60R18 107 V XL C B 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Zeetex HP1000 >>

Fragen und Antworten für die Zeetex HP1000

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Zeetex HP1000. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Zeetex HP1000 Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Daihatsu (195/55 R15) auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Überraschend leiser Reifen im Vergleich zu Silverstone auf Lager. Sehr wenig Lärm und sehr ruhig auf der Straße. Selbst nach 1 Monat starker Nutzung ist der Geräuschpegel sehr gering. Empfohlen
August 6, 2022
Bei 61% beim Fahren eines Chrysler 300M (245/45 R18) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Ich habe den 245 / 45-18 auf 9-Zoll-Felgen. Ich fahre hart, da ich früher viel Autoslalom gefahren bin. Sie halten die Straße ziemlich gut in trocken und nass, aber sie sind laut. Sie böen schnell und fahren fort, wenn Sie die Geschwindigkeit erhöhen eine Wendung.
January 25, 2020
Bei 28% beim Fahren eines Ford Focus (225/45 R17) auf mostly town für 30 average Kilometer
Die schlechtesten billigen Reifen, die ich je montiert habe, es ist zu laut und überhaupt nicht bequem !!
Ich kaufe es auf keinen Fall wieder und empfehle es nicht einmal einer Familie oder einem Freund
May 30, 2018

Wie würden Sie die Zeetex HP1000 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Zeetex HP1000 Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Toyota Camry (225/35 R20 W) auf mostly motorways für 117,000 spirited Kilometer
Ich empfehle diese 100%, die ich nach dem Markt habe Felgen und mein Auto ist mit bc Gewindefahrwerken abgesenkt. Der einzige Reifen, den ich im Vergleich zu diesem nahezu perfekten Reifen verwendet habe, waren Yokohamas Antriebe. Ich habe beide benutzt. Bei meinem dritten Kauf von Reifen habe ich mich wieder für den Zeetech anstelle des Yokohama entschieden, weil der Wert in der Fußzeile liegt. Zeetech war günstiger als das überteuerte Yokohama. Ich fahre durchschnittlich 60 Meilen pro Tag. Meistens Autobahn. Jeder, der Ihnen sagt, dass dieser Reifen nicht von hoher Qualität und Langlebigkeit ist, muss vergessen haben, seine Ausrichtung vorzunehmen. Dies ist mein zweites Set und ich möchte mich bei allen bedanken, die beschlossen haben, es in dieser Größe herzustellen. Danke. Ich wünsche Ihnen einen sicheren Tag. Und denken Sie daran, Ausrichtung ist das 🠔'für einen sicheren Reifensatz Regen oder Sonnenschein Ich fühle mich sicher mit meiner Familie. Ja. Täglich gefahren, zugeschlagen, mit Reifen, die alle Modifikationen Ihres Autos unterstützen können.
April 23, 2018
Bewerten Sie die Zeetex HP1000