Menu

Pace Toledo TL1000

Der Pace Toledo TL1000 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.3
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
73%
Nassgriff
56%
Straßenfeedback
63%
Progressivität
61%
Verschleiß
69%
Komfort
61%
Kaufempfehlung
53%
15 Beurteilungen
62% Durchschnitt
114,900 Gefahrene Kilometer
Pace Toledo TL1000

Pace Toledo TL1000

Summer Budget
BETA
6.3 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 15
Durchschnittsbewertung: 62.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.06
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Pace Toledo TL1000

Fragen und Antworten für die Pace Toledo TL1000

Frage stellen
January 12, 2019

Sind diese TL1000X-Reifen bidirektional oder laufrichtungsgebunden? Bei der kürzlichen Montage ist die Kurvenrille auf der linken Seite der linken Seite entgegengesetzt?

Der TL1000 ist ein asymmetrischer Reifen, also bidirektional
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Pace Toledo TL1000 Beurteilungen

Bei 46% beim Fahren eines Hyundai i30 (225/45 R17) auf mostly motorways für 7,000 easy going Kilometer
Habe ein gebrauchtes Auto mit diesen Reifen gekauft, damals noch ziemlich neu. Das Trockenhandling ist einigermaßen ok, aber es quietscht sehr stark, wenn man Gas gibt. Das Nasshandling kann beängstigend sein. Fühlt sich manchmal eher so an, als würde man auf Öl oder Eis fahren. Übermäßiger Verschleiß, bin hauptsächlich auf der Autobahn gefahren. Wenn Ihnen Ihr Leben (und das Ihrer Familie) lieb ist, lassen Sie die Finger von diesem Schrott. Es gibt einen Grund, warum Premiumreifen mehr kosten.
October 10, 2024
Bei 94% beim Fahren eines Audi A6 Avant 2.0TDI (255/35 R19) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Aber dieser Reifen ist ein günstiger Ersatz für einen 14 Jahre alten Audi A6 Avant. Ich muss sagen, ich war angenehm überrascht, wie gut sie sind. Sie sind sehr leise und sehr geschmeidig, aber das Einzige, was wirklich beeindruckend ist, ist der Grip, der einfach nie nachlässt. Lassen Sie sich nicht von dem Namen abschrecken, sie sind eine sehr gute Reifenwahl.
April 30, 2024
Bei 96% beim Fahren eines Volkswagen Polo 6N (185/60 R15) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Wurde an meinem gebrauchten VW Polo 1.0se montiert. Sie hielten 10000 Meilen und hatten noch 2 bis 3 mm übrig. Lassen Sie mich bei schottischem Wetter nie im Stich, nicht einmal ein Quietschen, selbst bei temperamentvollem Fahren, wenn Sie alleine im Auto sitzen. Sehr beeindruckend für einen preisgünstigen Reifen, der nur aus Sicherheits- und Versicherungsgründen zu einem Premiumreifen gewechselt wurde. Gutes Produkt.
February 11, 2023

Wie würden Sie die Pace Toledo TL1000 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Pace Toledo TL1000 Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Audi A2 (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Hatten diese Reifen auf das Auto meiner Mutter gepasst, fährt sie nicht schnell oder hart, so dass sie ziemlich perfekt sind, da sie lange halten. Der letzte Satz von TL1000s hielt vorne ungefähr 30.000 und die hinteren waren immer noch bei 4-5 mm. Ich bin selbst ein begeisterter Fahrer (Streckenerfahrung in meinen eigenen Autos) und war anfangs ein wenig von den niedrigen Punktzahlen der Reifen abgeschreckt, aber beim Fahren waren sie überraschend gut. Das Auto greift trocken gut und fährt gut. Auf Nebenstraßen machen sie den kleinen A2 zu einem ziemlich kompetenten Auto, und ich habe schnellere Autos durch die Kurven verärgert. Bei diesen Reifen spielt die Temperatur eine große Rolle, bei kälteren Außentemperaturen sinkt die Leistung erheblich. Bei Nässe sind sie nicht so gut, aber in einem Auto mit so geringer Leistung sind sie nicht zu überwältigt. Ich bin bei Nässe nicht schnell gefahren, daher konnte ich ihre Leistung bei Nässe nicht schnell beurteilen. Insgesamt überraschend gut angesichts ihrer niedrigen Bewertungen, aber nie mit Premium-Reifen zu vergleichen.
July 30, 2020
Bei 79% beim Fahren eines Ford Fiesta 2009 titanium 1.4 (195/45 R16) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Habe sie 4 Jahre lang an meinem Dieselfest teilnehmen lassen. Machen Sie Autobahnmeilen und sie tragen sich sehr gut. Normalerweise erhalten Sie 25K pro Satz.
Guter Wert für das, was sie sind.
February 11, 2020
Bei 46% beim Fahren eines Mazda MX5 (185/60 R14 H) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Kam ziemlich frisch auf die Vorderseite eines gebrauchten MX5 MK1, den ich letztes Jahr gekauft hatte, und ich dachte, ich würde sie bis zum Ende ihres Lebens durchlaufen (das Heck hatte eine ähnliche Laufleistung wie Uniroyal RainSport 3s).

Vorteile:
- Der Verschleiß scheint aufgrund der Härte der Reifenmischung ziemlich niedrig zu sein. Ich würde mittlere bis hohe 10 km bei einem leichten Auto mit geringer Leistung und durchschnittlichem Fahrverhalten erwarten.
- Ordentlicher Aquaplaning-Widerstand auf gerader Linie, 100 km / h auf Autobahnen bei Nässe, ohne dass sich die Lenkung zu leicht anfühlt

Nachteile:
- Im Trockenen sind sie bei fast allen Handhabungsbemerkungen unterdurchschnittlich - sie quietschen jedes Mal, wenn sie die Chance bekommen
- Bei Nässe ist es fraglich, ob ich besser dran wäre, nur auf der Felge zu laufen. Meine Wideboy-Track-Semi-Slicks sind griffiger und bestehen aus Materialien, die von Natur aus Angst vor Wasser haben
- Wenn sie vorne montiert würden, würden sie Minuten vor dem Heck bei unglaublich niedrigen Geschwindigkeiten untersteuern, und wenn sie hinten montiert würden, würde sich das Auto in einen Kreisel verwandeln

Zusammenfassung:
Ich bin noch nie ein Auto gefahren, bei dem die Griffbalance zwischen Vorder- und Rückseite so unterschiedlich war. Ich würde diese Reifen dringend meiden, wenn Sie an einem Ort leben, an dem der Boden etwas mehr als feucht wird, und dringend empfehlen, dass Sie ein paar Pfund mehr für einen bewährten Reifen ausgeben.
November 16, 2019
Bei 37% beim Fahren eines Volkswagen Golf MK7 R 300 BHP (235/35 R19 W) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Die Reifen wurden mit einem Satz Legierungen geliefert, die ich gekauft habe. Sie hatten noch ziemlich viel Profil, also überlegten Sie, warum Sie sie nicht verwenden sollten, bis sie abgenutzt sind. Gut im Trockenen, aber zeigen Sie ihnen etwas Regen und sie lassen sehr leicht los, zwei viel Untersteuern bei relativ langsamen Geschwindigkeiten in Kreisverkehren später und sie werden ersetzt. Wird sie vielleicht als Backup für den Sommer behalten, aber definitiv nicht für nasses Wetter oder Winterfahren.
September 24, 2019
Bei 20% beim Fahren eines Vauxhall Insignia 2.0 CDTi SE sport (205/55 R16) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Ich würde empfehlen, diese Reifen zu vermeiden. Sie kommen mit einem Auto, das ich gekauft habe und ich kannte die Marke nicht. Auf der trockenen Straße sind sie in Ordnung, aber wenn es regnet, sind sie gefährlich. Ich habe fast eine Kehrtwende gemacht, als ich im Regen einen Kreisverkehr umrundete, da das Auto selbst bei niedriger Geschwindigkeit die Kontrolle verlor. Ich ging, um sie zu ersetzen, und die Garage sagte mir, dass dies eine der billigsten Marken auf dem Markt ist. Ich würde empfehlen, ein paar Pfund mehr für etwas Besseres auszugeben.
July 16, 2019
Bei 64% beim Fahren eines Peugeot 306 HDI (195/55 R15) auf mostly country roads für 12,000 average Kilometer
Ich fand den Griff nass und trocken, um gut zu sein. Ziemlich leiser Reifen, nur der Nachteil ist, dass sie nur 12.000 Meilen lang waren und vernünftig gefahren wurden. Aufgrund des schnellen Verschleißes werden sie also nicht wieder gekauft.
April 8, 2019
Bei 71% beim Fahren eines Ford c max (225/40 R18) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Guter Reifen, billig genug, hat ein 4er-Set an meinem Auto und es fährt sich gut, aber ich habe das Auto abgesenkt.
December 26, 2018
Bei 49% beim Fahren eines BMW 520d (225/50 R17 W) auf mostly motorways für 20,000 spirited Kilometer
Vermeiden Sie diese Reifen. Sie sind bei Nässe absolut schrecklich, ich würde sogar sagen, dass sie unsicher sind. Ich kann dem Auto bei Nässe überhaupt nicht trauen. Ich habe diese auf der Vorderseite, vom Vorbesitzer montiert. Sie haben nach> 20 km noch ca. 6 mm Profil, sind also extrem langlebig, aber das ist nur dann eine gute Qualität, wenn sie Ihnen guten Halt bieten! Ich bemerkte die Geschwindigkeit, mit der diese neulich auf einem nassen Kreisverkehr aufhörten zu greifen: etwas mehr als 32 km / h mit einer ziemlich sanften Seitenlast.
Fairerweise ist der trockene Griff nicht schrecklich, nur ein wenig schwammig und das Feedback ist ziemlich taub. Lärm ist vernünftig, aber das könnte mehr mit dem Auto als mit dem Reifen zu tun haben.
Obwohl noch so viel Profil übrig ist, werde ich diese bald durch etwas ersetzen, auf das ich mich unter schlechten Bedingungen tatsächlich verlassen kann - aus meiner Sicht mehr als 100 Pfund pro Reifen.
November 4, 2018
Vauxhall (225/45 R17 V) auf mostly country roads für 10,500 spirited Kilometer
Nasser und trockener Grip eignen sich hervorragend für einen günstigen Reifen. Auch sehr akzeptable Straßengeräusche. Bei meinem Astra GTC steht das vordere Paar jedoch kurz vor dem Ersatz bei knapp 11000 Meilen und trägt sich daher nicht gut.
October 27, 2018
Bewerten Sie die Pace Toledo TL1000