Menu

Nexen Arrowspeed CP661

Der Nexen Arrowspeed CP661 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.9
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
73%
Progressivität
75%
Verschleiß
80%
Komfort
76%
Kaufempfehlung
95%
12 Beurteilungen
79% Durchschnitt
176,032 Gefahrene Kilometer
Nexen Arrowspeed CP661

Nexen Arrowspeed CP661

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 79.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.05
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nexen Arrowspeed CP661

Fragen und Antworten für die Nexen Arrowspeed CP661

Frage stellen
May 9, 2019

Sind die Arrowspeed-Reifen laufrichtungsgebunden oder nicht laufrichtungsgebunden?

Der Arrowspeed CP661 ist ein nicht laufrichtungsgebundener, asymmetrischer Reifen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Nexen Arrowspeed CP661 Beurteilungen

Bei 87% beim Fahren eines Renault (185/65 R14) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Habe diese an einen Kangoo-Van und ein Auto sowie einen Ford Focus 1.6d montiert, einen guten Allround-Reifen. Auf den Reifen steht der Name Nexan, Arrowspeed oder Roadstone, aber es sind alle die gleichen CP 661. Die Größen, die ich verwende, sind 185 65, 185 70,14. und 205 55 16,
Frage stellen | Hilfreich 733
August 15, 2023
Bei 70% beim Fahren eines Mazda 6 (225/45 R17) auf für 20 average Kilometer
Nur ein paar Meilen mit den Reifen ... 2 auf der Vorderseite ... es fühlt sich bei trockenem Wetter gut an ... Wenn es nass ist oder regnet, kann ich mit 70 Meilen pro Stunde auf der Autobahn fahren ... aber nicht mehr schnell ... insgesamt sind es gute Reifen
April 30, 2022
Ford Fiesta (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Ich habe gerade zwei Pfeilgeschwindigkeiten von der Rückseite meines Fiesta entfernt, nachdem ich kleine Risse an den Seitenwänden an der Innenseite der Reifen festgestellt hatte. Etwas mehr als 12 Monate alt war noch nie unter aufgeblasenem, normalem Gebrauch gefahren. Ich dachte, sie sahen in Ordnung aus, wenn sie neu montiert wurden. Nicht zufrieden mit der schnellen Passform, die solchen Mist verkauft.
April 16, 2019
Sind Sie den Nexen Arrowspeed CP661 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Nexen Arrowspeed CP661? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Nexen Arrowspeed CP661 >

Latest Nexen Arrowspeed CP661 Beurteilungen