Menu
Lassa Snoways 3 Galerie ansehen (1)
145-205/45-80 R13-17 15 Größen 2014 Wintertauglich

Lassa Snoways 3

Der Lassa Snoways 3 ist ein High Performance Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
74%
Nassgriff
71%
Straßenfeedback
63%
Progressivität
68%
Verschleiß
77%
Komfort
69%
Kaufempfehlung
57%
Schneegriff
73%
Eisgriff
60%
10 Beurteilungen
68% Durchschnitt
36,000 Gefahrene Kilometer
Lassa Snoways 3

Lassa Snoways 3

Winter Economy
BETA
6.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 68%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.98
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Lassa Snoways 3

Alternative Reifen

8.4/10
92% 53 Bewertungen
7.6/10
86% 9 Bewertungen
7.4/10
87% 17 Bewertungen
7.2/10
89% 12 Bewertungen
7.0/10
86% 11 Bewertungen
6.8/10
87% 42 Bewertungen
6.7/10
90% 30 Bewertungen
6.5/10
87% 17 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80R13 79 T E C 70
14 Zoll
185/70R14 88 T D C 68
175/65R14 86 T XL E D 70
175/65R14 82 T E D 69
185/60R14 82 H E D 69
15 Zoll
185/65R15 88 T D C 69
16 Zoll
205/60R16 96 H XL D D 70
17 Zoll
215/55R17 98 V XL D D 70
225/50R17 98 V XL E D 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Lassa Snoways 3 >>

Fragen und Antworten für die Lassa Snoways 3

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Lassa Snoways 3. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Lassa Snoways 3 Beurteilungen

Bei 40% beim Fahren eines Honda CIVIC 1.6 VTEC (185/70 R14) auf mostly town für 500 easy going Kilometer
Ich fahre Honda Civic 2001. Mit Lassa snoways 3 Reifen konnte ich bei leichtem Schnee keine 10 Meter den Hügel hinaufklettern.
November 8, 2021
Bei 66% beim Fahren eines Volkswagen Golf 1.9 Tdi (205/55 R16) auf mostly town für 2,000 easy going Kilometer
Männer, sie sind sehr gut im Schnee und sie tragen sich nicht sehr schnell, auch bei Nässe sind sie sehr gut, aber bei trockenem Wetter sind sie höllisch laut. Ich dachte zuerst, dass der Motor des Autos einige Probleme hat, aber nein, es waren die Reifen. Auch wenn sie im Schnee ausgezeichnet sind und sich nicht schnell abnutzen, werde ich sie wegen des Lärms nicht wieder kaufen. Ich fahre Golf 5 1,9 tdi. Sie sind lauter als der Motor. Ja komisch wie laut sie sind.
December 11, 2020
Erste Eindrücke Review
Bei 45% beim Fahren eines Hyundai i20 (195/55 R16) auf für 1,000 Kilometer
Meine Erfahrungen mit diesen Reifen waren gemischt. Unter normalen Bedingungen sind sie durchschnittlich, aber wenn ich etwas mehr von ihnen verlange, versagen sie völlig, insbesondere bei Notbremsungen.
\r\nAn dieser Stelle verlor es 4 Mal die Traktion:
Ein paar Tage nach dem Aufziehen der Reifen fuhr ich ziemlich schnell (um die 120 km/h) und musste abfahren. Ich versuchte zu bremsen, aber es reichte nicht, also erhöhte ich den Druck auf das Bremspedal. In diesem Moment rutschte ich für etwa vier bis fünf Sekunden, bevor mir klar wurde, dass ich es nicht mehr schaffen würde und direkt auf die Leitplanke zusteuerte. Ich löste sofort die Bremse und fuhr zurück auf die Hauptstraße. Es war spät abends, nicht besonders kalt und es regnete nicht, die Straße war allerdings etwas nass.
Ich fuhr mit etwa 90 km/h auf einer geraden Straße. Auf der Gegenfahrbahn war Verkehr, und im letzten Moment sah ich eine Frau in einem SUV, die mir die Vorfahrt nahm. Ich bremste sofort so stark wie möglich und geriet ins Schleudern. Zum Glück sah mich die Frau und ließ mir genug Platz zum Überholen. Es war gegen Mittag, die Straße war trocken, vielleicht etwas schmutzig, und für die Jahreszeit ziemlich warm, ich glaube 7 °C, bin mir aber nicht ganz sicher.
Ich fuhr sehr schnell und musste abbiegen. Ich bremste immer stärker, bis das Auto bei etwa 70 % des Bremspedalwegs zu rutschen begann. Zu diesem Zeitpunkt wusste ich bereits, was zu tun war und wann es passieren würde. Daher hatte ich genügend Zeit und Platz, die Bremse zu lösen und sie dann sanft wieder zu betätigen. Ich war bereits deutlich langsamer, als ich die Haftung verlor. Die Straße war völlig leer und gerade, und ich hätte die Kurve problemlos verpassen und länger bremsen können, wenn nötig. Es war wieder spät abends, kalt und die Straße etwas nass und schmutzig.
Erst gestern fuhr ich recht schnell und hielt mit einem Tiguan mit, als zwei Autos vor uns plötzlich anhielten. Der erste Fahrer musste abbiegen und wartete, obwohl niemand aus der Gegenrichtung kam, gut zwei Minuten. Der Tiguan schnitt dem abbiegenden Auto den Weg ab und geriet dabei auf die Gegenfahrbahn. Währenddessen versuchte ich, hinter dem zweiten Auto anzuhalten. Zum Glück hatte ich genug Platz zum Bremsen, aber auf dem letzten Meter, als ich stärker aufs Bremspedal trat, um einen Auffahrunfall zu vermeiden, verlor ich erneut die Bodenhaftung. Das war aber nicht weiter schlimm. Es war früh am Morgen und etwas neblig, daher war die Straße nass und kalt.
Ich achte überhaupt nicht auf den Komfort und die Geräuschentwicklung der Reifen und lege auch keinen Wert darauf. Wenn sie mich sicher auf der Straße halten, ist das alles, was zählt. Ich würde gerne mehr Traktion gegen mehr Lärm und ein härteres und direkteres Gefühl für die Beschaffenheit des Asphalts eintauschen (ich bevorzuge tatsächlich ein strafferes Auto, es lenkt besser).
Ich habe diese Reifen weniger als 1000 Meilen gefahren, daher kann ich auch nichts über den Verschleiß sagen.
Ich kann nur sagen, dass sie natürlich nicht mit meinen Sommerreifen, den Michelin Primacy 4, vergleichbar sind. Mit diesen konnte ich bremsen, wann und wie stark ich wollte, und das Auto fühlte sich an, als würde es Stoppies machen, es lag wie fest auf der Straße. Nur einmal rutschten sie in einer engen Kurve bei 80 km/h, als ich über ein Stück Schotter fuhr und das Heck des Wagens verlor.
March 4, 2026

Wie würden Sie die Lassa Snoways 3 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Lassa Snoways 3 Beurteilungen

Bewerten Sie die Lassa Snoways 3