Menu

Kumho Crugen H/T51

Der Kumho Crugen HT51 ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

8.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
77%
Verschleiß
73%
Komfort
67%
Kaufempfehlung
60%
3 Beurteilungen
71% Durchschnitt
56,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)
Kumho Crugen HT51

Kumho Crugen HT51

All Season Mid-Range
BETA
8.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 15 Jun 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Off road
86.1
0.68x / 2 Tests
Value
80
0.42x / 2 Tests
Wet
77.9
1.93x / 6 Tests
Comfort
67.6
0.32x / 2 Tests
Snow
58.8
1.38x / 5 Tests
Dry
50.3
1.5x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
100
1 prüfen
Handling
67.5
7 Tests
Braking
58.9
3 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2026
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 70.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0
Historische Punkte: 1
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Die besten HT-Ganzjahresreifen für 2026 im Test! Tyre Reviews 2026 265/65 R18 4/7 19 Kennzahlen

Videos

I Tested 7 Highway Tires in Wet, Dry, Snow & Dirt

I Tested 7 Highway Tires in Wet, Dry, Snow & Dirt

Auszeichnungen
1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Die beste Traktion auf Schnee im Test bei einem respektablen Gesamtpaket für den Preis.
Die Bremsleistung bei trockener Fahrbahn und auf Schnee schnitt eher schlecht ab, und auch beim subjektiven Bremsgefühl und der Geräuschentwicklung auf Schnee konnte das Fahrzeug keine besonders guten Ergebnisse erzielen.
Der Kumho Crugen HT51 ist ein solider Reifen, wenn auch etwas unbeständig. Er hatte bei trockenen Bedingungen Schwierigkeiten und war bei Nässe etwas schwierig zu fahren. Obwohl er guten Komfort bot und insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hatte, sorgten seine hervorragende Traktion auf Schnee und seine durchschnittliche Performance auf allen anderen Schneebedingungen für ein interessantes Fahrerlebnis. Wie der Michelin ist er ein guter Reifen, der jedoch noch etwas Feinschliff benötigt, um in Tests ganz vorne mitzuspielen.

Fragen und Antworten für die Kumho Crugen HT51

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kumho Crugen HT51. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Top 3 Kumho Crugen HT51 Beurteilungen

Bei 73% beim Fahren eines Toyota 4runner (265/65 R17) auf mostly country roads für 30,000 spirited Kilometer
Ich habe den Kumho Crugen HT51 seit etwa 30.000 Meilen auf einem 4x4 4Runner. Ich habe ihn gekauft, weil er in einigen anderen Reifentests knapp hinter einem der am besten bewerteten Michelin Defender LTX/MS lag, und das zu einem viel niedrigeren Preis. Er scheint ein Klon dieses Reifens zu sein.

Insgesamt haben diese Reifen gute Traktion auf trockener, nasser, verschneiter und vereister Fahrbahn und einen ausgezeichneten Kraftstoffverbrauch geboten. Mein 4x4 4Runner mit Lift verbraucht durchschnittlich über 20 mpg. Meine einzige Beschwerde wäre, dass die Schultern sich schneller abzunutzen scheinen als die Mitte und dass sie keine durchgehenden Profiltiefen haben. Obwohl sie eine 60.000-Meilen-Bewertung haben, sind sie nach 25.000 bis 30.000 Meilen an den Schultern bereits größtenteils abgefahren und die Reifen verlieren bereits etwas an Traktion auf Schnee und Eis.

Ein erstaunlich schockierender und unerwarteter „Pro“ war die Offroad-Leistung und Haltbarkeit. Ich hatte noch nie einen echten Offroad- oder Geländereifen, aber ich habe mit diesen Reifen mäßig intensive Offroad-Fahrten gemacht, für die sie definitiv nicht gemacht waren. Ich hatte schreckliche Angst und drückte einfach die Daumen, dass ich auf einigen holprigen, für Jeeps mit hoher Bodenfreiheit und Allradantrieb erforderlichen Straßen wie dem Lead King Basin und dem American Basin keinen Reifenplatzer bekam. Aber diese Reifen hielten irgendwie durch. Ich hatte wahrscheinlich einfach Glück, aber ich bin trotzdem beeindruckt.

Würde ich diese als Offroad-Reifen kaufen? Nein. Aber wenn Sie vorhaben, zu 95 % auf Autobahnen und Forststraßen zu fahren und einen günstigen Reifen mit guter Traktion bei Trockenheit, Nässe, Schnee und Eis sowie guter Effizienz suchen, würde ich diese Reifen ganz oben auf Ihre Liste setzen.
September 5, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Ram 1500 hemi (265/70 R17) auf mostly town für 15,000 spirited Kilometer
Ich nutze diese Reifen auf meinem Ram 1500 als Sommer-/Herbstreifen. Ich fahre das Auto sportlich und die Reifen bieten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit ein sehr gutes Fahrverhalten. Dass sie sich nicht optimal für Offroad-Fahrten eignen, ist klar. Auf der Autobahn sind sie leise und der Kraftstoffverbrauch ist niedrig. Bei Nässe bieten sie hervorragende Fahreigenschaften. Ich habe nie Probleme mit der Traktion, außer wenn ich absichtlich mit dem Heck ausbrechen will. Im Vergleich zu anderen Reifen, die ich hatte, sind sie bei Nässe deutlich besser. Ich bin sie einmal im Schnee/auf Eis gefahren und sie waren in Ordnung (ich fahre im Winter Spikereifen). Ich habe meine Fahrweise den Bedingungen angepasst und hatte kein unsicheres Fahrgefühl. Insgesamt kann ich sie empfehlen und bin auch mit Kumho-Reifen auf anderen Fahrzeugen zufrieden. Ich fahre übrigens den etwas schwächeren 4,7-Liter-Motor.
December 1, 2025
Erste Eindrücke Review
Bei 54% beim Fahren eines Rover Range Rover Evoque SD4 pure (235/55 R19) auf für 11,000 Kilometer
Der Reifenverschleiß ist gering und die Nasshaftung beeindruckend. Der Komfort ist in Ordnung. Allerdings hat sich der Geräuschpegel, der anfangs bis 5.000 Meilen akzeptabel war, stetig verschlechtert. Nach etwa 12.000 Meilen ist er nun sehr störend, insbesondere zwischen 45 und 55 mph.
Die Reifen sind Cruger Premium auf einem Evoke.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das zunehmende Rauschen muss noch untersucht werden!
February 22, 2026

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Kumho Crugen HT51? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren — und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Kumho Crugen HT51?

Latest Kumho Crugen HT51 Beurteilungen

Welche Reifen fahren Sie?
Fahren Sie den Kumho Crugen HT51?
Nein — einen anderen Reifen bewerten →
Reifen bewerten