Menu

Kumho Crugen H/T51

Der Kumho Crugen HT51 ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

Trockenhaftung
80%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
77%
Verschleiß
73%
Komfort
67%
Kaufempfehlung
60%
3 Beurteilungen
71% Durchschnitt
56,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)

Videos

I Tested 7 Highway Tires in Wet, Dry, Snow & Dirt

I Tested 7 Highway Tires in Wet, Dry, Snow & Dirt

Auszeichnungen
1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Die beste Traktion auf Schnee im Test bei einem respektablen Gesamtpaket für den Preis.
Die Bremsleistung bei trockener Fahrbahn und auf Schnee schnitt eher schlecht ab, und auch beim subjektiven Bremsgefühl und der Geräuschentwicklung auf Schnee konnte das Fahrzeug keine besonders guten Ergebnisse erzielen.
Der Kumho Crugen HT51 ist ein solider Reifen, wenn auch etwas unbeständig. Er hatte bei trockenen Bedingungen Schwierigkeiten und war bei Nässe etwas schwierig zu fahren. Obwohl er guten Komfort bot und insgesamt ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hatte, sorgten seine hervorragende Traktion auf Schnee und seine durchschnittliche Performance auf allen anderen Schneebedingungen für ein interessantes Fahrerlebnis. Wie der Michelin ist er ein guter Reifen, der jedoch noch etwas Feinschliff benötigt, um in Tests ganz vorne mitzuspielen.

Fragen und Antworten für die Kumho Crugen HT51

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kumho Crugen HT51. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Top 3 Kumho Crugen HT51 Beurteilungen

Bei 73% beim Fahren eines Toyota 4runner (265/65 R17) auf mostly country roads für 30,000 spirited Kilometer
Ich habe den Kumho Crugen HT51 seit etwa 30.000 Meilen auf einem 4x4 4Runner. Ich habe ihn gekauft, weil er in einigen anderen Reifentests knapp hinter einem der am besten bewerteten Michelin Defender LTX/MS lag, und das zu einem viel niedrigeren Preis. Er scheint ein Klon dieses Reifens zu sein.

Insgesamt haben diese Reifen gute Traktion auf trockener, nasser, verschneiter und vereister Fahrbahn und einen ausgezeichneten Kraftstoffverbrauch geboten. Mein 4x4 4Runner mit Lift verbraucht durchschnittlich über 20 mpg. Meine einzige Beschwerde wäre, dass die Schultern sich schneller abzunutzen scheinen als die Mitte und dass sie keine durchgehenden Profiltiefen haben. Obwohl sie eine 60.000-Meilen-Bewertung haben, sind sie nach 25.000 bis 30.000 Meilen an den Schultern bereits größtenteils abgefahren und die Reifen verlieren bereits etwas an Traktion auf Schnee und Eis.

Ein erstaunlich schockierender und unerwarteter „Pro“ war die Offroad-Leistung und Haltbarkeit. Ich hatte noch nie einen echten Offroad- oder Geländereifen, aber ich habe mit diesen Reifen mäßig intensive Offroad-Fahrten gemacht, für die sie definitiv nicht gemacht waren. Ich hatte schreckliche Angst und drückte einfach die Daumen, dass ich auf einigen holprigen, für Jeeps mit hoher Bodenfreiheit und Allradantrieb erforderlichen Straßen wie dem Lead King Basin und dem American Basin keinen Reifenplatzer bekam. Aber diese Reifen hielten irgendwie durch. Ich hatte wahrscheinlich einfach Glück, aber ich bin trotzdem beeindruckt.

Würde ich diese als Offroad-Reifen kaufen? Nein. Aber wenn Sie vorhaben, zu 95 % auf Autobahnen und Forststraßen zu fahren und einen günstigen Reifen mit guter Traktion bei Trockenheit, Nässe, Schnee und Eis sowie guter Effizienz suchen, würde ich diese Reifen ganz oben auf Ihre Liste setzen.
September 5, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Ram 1500 hemi (265/70 R17) auf mostly town für 15,000 spirited Kilometer
Ich nutze diese Reifen auf meinem Ram 1500 als Sommer-/Herbstreifen. Ich fahre das Auto sportlich und die Reifen bieten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit ein sehr gutes Fahrverhalten. Dass sie sich nicht optimal für Offroad-Fahrten eignen, ist klar. Auf der Autobahn sind sie leise und der Kraftstoffverbrauch ist niedrig. Bei Nässe bieten sie hervorragende Fahreigenschaften. Ich habe nie Probleme mit der Traktion, außer wenn ich absichtlich mit dem Heck ausbrechen will. Im Vergleich zu anderen Reifen, die ich hatte, sind sie bei Nässe deutlich besser. Ich bin sie einmal im Schnee/auf Eis gefahren und sie waren in Ordnung (ich fahre im Winter Spikereifen). Ich habe meine Fahrweise den Bedingungen angepasst und hatte kein unsicheres Fahrgefühl. Insgesamt kann ich sie empfehlen und bin auch mit Kumho-Reifen auf anderen Fahrzeugen zufrieden. Ich fahre übrigens den etwas schwächeren 4,7-Liter-Motor.
December 1, 2025
Erste Eindrücke Review
Bei 54% beim Fahren eines Rover Range Rover Evoque SD4 pure (235/55 R19) auf für 11,000 Kilometer
Der Reifenverschleiß ist gering und die Nasshaftung beeindruckend. Der Komfort ist in Ordnung. Allerdings hat sich der Geräuschpegel, der anfangs bis 5.000 Meilen akzeptabel war, stetig verschlechtert. Nach etwa 12.000 Meilen ist er nun sehr störend, insbesondere zwischen 45 und 55 mph.
Die Reifen sind Cruger Premium auf einem Evoke.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das zunehmende Rauschen muss noch untersucht werden!
February 22, 2026

Wie würden Sie die Kumho Crugen HT51 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Kumho Crugen HT51 Beurteilungen

Bewerten Sie die Kumho Crugen HT51