Menü

Testquelle Tire Rack

2024 Tire Rack Autobahn-All Season-Reifentest

Gesamtsieger im TestContinental TerrainContact HT

Der 2024 Highway All-Season-Test von Tire Rack stellt neun Highway-Terrain-Reifen für Pick-ups und SUVs auf einem 2024 Toyota Tacoma in 265/70 R17 gegenüber und bewertet den Fahrkomfort auf der Straße, die Performance auf nasser und…

Testdaten in Partnerschaft mitTire Rack

Getestete Reifen
9
Getestete Größe
265/70 R17
Testfahrzeug
2024 Toyota Tacoma
Disziplinen
7

Auf einen Blick

Reifenauswahl

9 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Continental TerrainContact HT

+Der Continental TerrainContact HT war auf der trockenen Strecke der leistungsfähigste Reifen, teilte sich den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn und bot den höchsten Kurvengrip. Zudem fuhr er die schnellste Nassrunde, wobei Nassbremsen und Kurvengrip auf nasser Fahrbahn nahe an den Bestwerten lagen. Die Fahrer von Tire Rack lobten seine präzise, gut gewichtete Lenkung, die im Vergleich zum Rest des Feldes fast schon sportlich wirkte.

−Auf der Road fuhr er straffer als die meisten, mit härteren großen Stößen und mehr Abrollgeräuschen als bei den leisesten Reifen, und seine Road-Wertung unter realen Bedingungen lag im Mittelfeld der Gruppe. Auf der Schneehändling-Runde lag er im Mittelfeld, wobei die Fahrer eine verzögerte Lenkansprache und ein Heck feststellten, das schnell ausbrach.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Bridgestone Dueler LX

+Der Bridgestone Dueler LX teilte sich den kürzesten Nassbremsweg, erzeugte den höchsten Kurvengrip bei Nässe und fuhr die zweitschnellste Nassrunde - zudem war er der schnellste Reifen auf dem Schneehundlingkurs. Die Fahrer von Tire Rack empfanden ihn auf der nassen Strecke als agil und reaktionsschnell sowie beim Ausweichen in der Notspur als souverän, und seine Geräuschdämmung auf der Road gehörte zu den besten.

−Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn lag er nur im Mittelfeld, und auf der Road wirkte die Lenkung träge - sie verlangte mehr Lenkeinschlag als die meisten, um die gleiche Reaktion zu erzielen. Auch der Komfort reagierte spürbar auf kleine, sich wiederholende Unebenheiten, sodass die Road-Wertung in der Praxis in der Mitte des Feldes lag.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Michelin Defender LTX MS2

+Der Michelin Defender LTX MS2 war auf dem Schneehandlingkurs der drittschnellste, bot im Test einige der höchsten Werte beim Kurvengrip auf trockener Fahrbahn und teilte sich die drittbeste Road-Bewertung unter realen Bedingungen, bei gut kontrolliertem Geräuschniveau. Die Fahrer von Tire Rack stellten auf der Nassstrecke brauchbare Traktion fest und über den gesamten Test hinweg keine einzelne gravierende Schwäche.

−Er hatte den längsten Bremsweg auf trockener Fahrbahn im Test und beim Nassbremsen lag er im hinteren Feld. Die Lenkung fühlte sich auf der Nassstrecke träge an und reagierte beim Ausweichmanöver nur langsam, das er nur etwa in der Hälfte der Versuche schaffte.

Vollständiges Urteil lesen
4.

General Grabber HT

+Der General Grabber HT teilte sich den kürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn, gehörte zu den Reifen mit den kürzesten Bremswegen bei Nässe und fuhr die drittschnellste Nassrunde bei dritthöchstem Nasskurvengrip. Er teilte sich die drittbeste Road-Bewertung im realen Straßenbetrieb, wobei die Fahrer von Tire Rack seine solide, präzise Lenkung hervorhoben, und auf der nassen Teststrecke wirkte er aufgeräumt und frei von Überraschungen.

−Sein Grip beim Kurvenfahren auf trockener Fahrbahn gehörte zu den schwächsten im Test, und sobald er auf der trockenen Strecke über sein Limit hinaus war, schob er stark über die Vorderachse, was den Ausweichspurwechsel nur schwer abzuschließen machte. Auch bei den Zeiten im Schneehandling lag er in der unteren Hälfte.

Vollständiges Urteil lesen
5.

Vredestein Pinza HT

+Der Vredestein Pinza HT teilte sich die beste Road-Gesamtwertung unter realen Bedingungen, wobei die Fahrer von Tire Rack die beste Stoßdämpfung im Testfeld sowie eine agile, direkte Lenkung lobten. Außerdem war er auf dem Handlingkurs auf Schnee der zweitschnellste, wo die Fahrer ihn am Limit als ausgewogen und leicht beherrschbar empfanden.

−Der Grip auf harten Oberflächen war die Schwäche. Er hatte im Test den längsten Nassbremsweg und gehörte auch auf trockener Fahrbahn zu den längsten, und er lag sowohl bei der Nass-Rundenzeit als auch beim Kurvengrip auf nasser wie auf trockener Fahrbahn im unteren Drittel.

6.

Goodyear Wrangler Steadfast HT

+Der Goodyear Wrangler Steadfast HT teilte sich den besten realitätsnahen Road-Score. Die Fahrer von Tire Rack bewerteten ihn als einen der leisesten Reifen im Test und bescheinigten ihm ein ansprechendes, direktes Lenkverhalten. Außerdem hatte er den drittkürzesten Bremsweg auf trockener Fahrbahn und lag beim Nassbremsen auf Platz fünf - nicht weit hinter den Spitzenreitern.

−Auf der trockenen Strecke tat er sich schwer, wenn man ihn an die Grenze brachte - starkes Untersteuern führte dazu, dass er den doppelten Spurwechsel im Notfall nur selten schaffte, und sein Grip in trockenen Kurven gehörte zu den schwächsten. Auch auf dem Handlingkurs im Schnee zählte er zu den langsamsten Reifen, wo es den Fahrern schwerfiel, ihn sauber auf Linie zu halten.

Vollständiges Urteil lesen
7.

Goodyear Wrangler Workhorse HT

+Der Goodyear Wrangler Workhorse HT teilte sich den kürzesten Nassbremsweg und erzielte den viertkürzesten Trockenbremsweg. Auf der Road lenkte er direkt, hielt die Geräuschentwicklung insgesamt unter Kontrolle und meisterte den Ausweichspurwechsel die meiste Zeit.

−Sein Nasshandling konnte nicht mit seiner Bremsleistung mithalten. Es bot den geringsten Nasskurvengrip und die zweitschwächste Nässe-Rundenzeit, wobei die Fahrer von Tire Rack es als träge beim Einlenken und unter Last als schnell durchdrehend beschrieben. Außerdem war es auf dem Schnee-Handlingkurs der langsamste Reifen.

Vollständiges Urteil lesen
8.

Firestone Destination LE3

+Der Firestone Destination LE3 war auf dem Schneehandlingkurs die viertschnellste und sein Nasskurvengrip lag im Mittelfeld. Den Fahrern von Tire Rack gefiel, wie gut er Schläge auf der Road abfedert, und sie empfanden seine Geräuschdämpfung als überdurchschnittlich.

−Er erzielte im realen Road-Test die zweitniedrigste Punktzahl, mit schwammiger, unpräziser Lenkung, und auf der Nassstrecke verlor er leicht Grip und baute ihn nur langsam wieder auf, mit Nassbremsen eher im hinteren Bereich des Feldes. Im Trockenen gehörte der Kurvengrip zu den schwächsten, und den Ausweichspurwechsel absolvierte er nur etwa in der Hälfte der Versuche.

Vollständiges Urteil lesen
9.

Kumho Crugen HT51

+Der Kumho Crugen HT51 war auf der trockenen Strecke am besten, teilte sich im Test die zweithöchste Seitenführung, mit einem progressiven Haftungsabriss im Grenzbereich, der es ihm ermöglichte, den Spurwechsel im Notfall jedes Mal zu meistern.

−Es erzielte die niedrigste Road-Bewertung unter realen Bedingungen. Die Testfahrer von Tire Rack stellten einen straffen Abrollkomfort und mehr Geräusche als bei den meisten fest. Zudem fuhr es die langsamste Nassrunde und lag beim Nassbremsen unter den längsten im Feld. Auch auf dem Schneehändlingkurs gehörte es zu den langsamsten Reifen.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2024 Tire Rack Autobahn-All Season-Reifentest · 265/70 R17

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Der Highway All-Season-Test 2024 von Tire Rack stellt neun Highway-Terrain-Reifen für Pick-ups und SUVs auf einem Toyota Tacoma 2024 in 265/70 R17 gegeneinander, mit Bewertungen zum Fahrkomfort auf der Straße, zur Performance auf nasser und trockener Strecke und - in einer später ergänzten Winterrunde - zum Handling auf Schnee. Der Continental TerrainContact H/T setzte sich in Tire Racks kombinierter Straßen- und Streckenwertung durch, mit der stärksten Mischung aus Nass- und Trockengrip sowie der schnellsten Nassrunde - knapp vor dem Bridgestone Dueler LX und dem Michelin Defender LTX M/S2.

Das Feld lag eng zusammen. Der Dueler LX teilte sich den kürzesten Nassbremsweg und war am schnellsten im Schnee-Handling-Parcours, während der Vredestein Pinza HT und der Goodyear Wrangler Steadfast HT sich die beste Praxis-Straßenwertung teilten, auf der Strecke bei forcierter Fahrweise jedoch weniger überzeugten. Der Kumho Crugen HT51 landete auf dem letzten Platz: mit gutem Grip beim trockenen Kurvenfahren, aber der niedrigsten Straßenwertung und der langsamsten Nassrunde im Testfeld.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
97 → 0 km/h
Nassbremsen
97 → 0 km/h

Tire Rack führt über eine komplette Testsaison hinweg auf demselben Fahrzeug identische Abläufe durch, wodurch sich die Ergebnisse von einem Test zum nächsten leicht vergleichen lassen. Die Reihenfolge hier folgt der kombinierten Straßen- und Streckenwertung, in der die Winterrunde nicht enthalten ist. Für die Fahrerkommentare, die subjektiven Streckenwertungen sowie die Brems- und Traktionswerte auf Schnee und Eis, die wir hier nicht wiedergeben, lesen Sie den Originaltest von Tire Rack.

Nass

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (97 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
47.24 m Beste 0 km/h
47.24 m Beste 0 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
47.55 m +0,31 m 10 km/h
48.16 m +0,92 m 18 km/h
51.21 m +3,97 m 36 km/h
51.51 m +4,27 m 37 km/h
51.82 m +4,58 m 39 km/h
52.73 m +5,49 m 42 km/h

Es gibt einen 11,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,49 m ≈ 1,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Pinza HT noch mit 42 km/h unterwegs, wenn der Goodyear Wrangler Workhorse HT bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Testdaten in Partnerschaft mit

Nasshandling

Zeit auf nasser Strecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
36.24 s Beste
36.88 s +0,64 s
37.06 s +0,82 s
37.47 s +1,23 s
37.51 s +1,27 s
37.87 s +1,63 s
37.94 s +1,70 s
38.31 s +2,07 s
38.38 s +2,14 s

Es gibt einen 5,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,14 s).

Testdaten in Partnerschaft mit

Nasser Kreis

Durchschnittliche Kurven-G-Kraft im Nassen

Höher ist besser ↑
Nasser Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
0.65 g Beste
0.64 g -0,01 g
0.62 g -0,03 g
0.61 g -0,04 g
0.61 g -0,04 g
0.6 g -0,05 g
0.59 g -0,06 g
0.59 g -0,06 g
0.58 g -0,07 g

Es gibt einen 10,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,07 g).

Testdaten in Partnerschaft mit

Trocken

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (97 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
39.62 m Beste 0 km/h
39.62 m Beste 0 km/h
39.93 m +0,31 m 11 km/h
40.54 m +0,92 m 20 km/h
40.84 m +1,22 m 22 km/h
41.15 m +1,53 m 25 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.06 m +2,44 m 31 km/h
42.67 m +3,05 m 35 km/h

Es gibt einen 7,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,05 m ≈ 0,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Michelin Defender LTX MS2 noch mit 35 km/h unterwegs, wenn der Continental TerrainContact HT bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Testdaten in Partnerschaft mit

Trockener Kreis

Durchschnittliche Kurven-G-Kraft im Trockenen

Höher ist besser ↓
Trockener Kreis
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
0.76 g Beste
0.75 g -0,01 g
0.75 g -0,01 g
0.74 g -0,02 g
0.74 g -0,02 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g
0.73 g -0,03 g

Es gibt einen 3,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,03 g).

Testdaten in Partnerschaft mit

Auf der Straße

Subj. Straßen Note

Subjektive Punktzahl im realen Fahrbetrieb

Höher ist besser ↑
Subj. Straßen Note
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
7.5 Points Beste
7.5 Points Beste
7.33 Points -0,17 Points
7.33 Points -0,17 Points
7.25 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,25 Points
7.25 Points -0,25 Points
6.92 Points -0,58 Points
6.83 Points -0,67 Points

Es gibt einen 8,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,67 Points).

Testdaten in Partnerschaft mit

Schnee

Schneehandling

Zeit auf Schneestrecke in Sekunden

Niedriger ist besser ↓
Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
26.4 s Beste
26.5 s +0,10 s
27.1 s +0,70 s
27.8 s +1,40 s
28 s +1,60 s
28.9 s +2,50 s
30.5 s +4,10 s
30.7 s +4,30 s
30.9 s +4,50 s

Es gibt einen 17% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,5 s).

Testdaten in Partnerschaft mit

Ergebnisse

1.

Continental TerrainContact HT

265/70 R17 115T
Continental TerrainContact HT
Der Continental TerrainContact HT belegte in Tire Racks Road- und Track-Bewertung den Gesamtsieg - getragen von der stärksten Kombination aus Nass- und Trockengrip im Test. Beim Abrollkomfort und bei den Geräuschen lässt er zwar etwas liegen, doch für Fahrer, die bei Nässe und im Trockenen die Sicherheit an erste Stelle setzen, ist er die beste Wahl in dieser Gruppe.
Trocken100%
Nass99,3%
Schnee94,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 939.62 mBester Wert in dieser Disziplin
Trockener KreisHöher ist besser1. / 90.76 gBester Wert in dieser Disziplin
Subj. Straßen NoteHöher ist besser5. / 97.25 Points-0,25 Points
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 947.55 m+0,31 m
NasshandlingNiedriger ist besser1. / 936.24 sBester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisHöher ist besser2. / 90.64 g-0,01 g
SchneehandlingNiedriger ist besser5. / 928 s+1,60 s
2.

Bridgestone Dueler LX

265/70 R17 115T
Bridgestone Dueler LX
Der Bridgestone Dueler LX belegte insgesamt den zweiten Platz - ein denkbar knapper Zweiter dank hervorragender Nässeperformance und der besten Schneerunde im Test. Er ist eine ausgewogene Ganzjahreswahl, wird aber vor allem durch durchschnittliches Trockenbremsen und ein auf der Road etwas stumpfes Lenkgefühl ausgebremst.
Trocken96,8%
Nass99,4%
Schnee100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 941.15 m+1,53 m
Trockener KreisHöher ist besser4. / 90.74 g-0,02 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser5. / 97.25 Points-0,25 Points
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 947.24 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingNiedriger ist besser2. / 936.88 s+0,64 s
Nasser KreisHöher ist besser1. / 90.65 gBester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingNiedriger ist besser1. / 926.4 sBester Wert in dieser Disziplin
3.

Michelin Defender LTX MS2

265/70 R17 115T
Michelin Defender LTX MS2
Der Michelin Defender LTX MS2 belegte insgesamt den dritten Platz - ein konstanter Allrounder, statt in einem einzelnen Bereich der Spitzenreiter zu sein. Sein Tempo auf Schnee und sein Verhalten auf der Road sind Stärken, doch beim Bremsen auf nasser wie auch trockener Fahrbahn lag er hinter den besten Reifen in diesem Test zurück.
Trocken95,8%
Nass94,2%
Schnee97,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser9. / 942.67 m+3,05 m
Trockener KreisHöher ist besser2. / 90.75 g-0,01 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser3. / 97.33 Points-0,17 Points
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 951.21 m+3,97 m
NasshandlingNiedriger ist besser5. / 937.51 s+1,27 s
Nasser KreisHöher ist besser4. / 90.61 g-0,04 g
SchneehandlingNiedriger ist besser3. / 927.1 s+0,70 s
4.

General Grabber HT

265/70 R17 115T
General Grabber HT
Der General Grabber HT belegte insgesamt den vierten Platz - mit starker Nässeleistung und angenehmen Fahreigenschaften auf der Straße. Schwacher Kurvengrip auf trockener Fahrbahn und ein nur durchschnittliches Tempo im Schnee verhindern eine Platzierung an der Tabellenspitze.
Trocken98%
Nass97,5%
Schnee91,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 939.62 mBester Wert in dieser Disziplin
Trockener KreisHöher ist besser6. / 90.73 g-0,03 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser3. / 97.33 Points-0,17 Points
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 947.55 m+0,31 m
NasshandlingNiedriger ist besser3. / 937.06 s+0,82 s
Nasser KreisHöher ist besser3. / 90.62 g-0,03 g
SchneehandlingNiedriger ist besser6. / 928.9 s+2,50 s
5.

Vredestein Pinza HT

265/70 R17 115T
Vredestein Pinza HT
Der Vredestein Pinza HT belegte in der Gesamtwertung den fünften Platz. Er gehört hier zu den komfortabelsten Reifen und kam mit Schnee gut zurecht, doch sein Mangel an Nass- und Trockengrip macht ihn zur Wahl für Fahrer, die Fahrkomfort einer maximalen Bremsperformance vorziehen.
Trocken95,2%
Nass91,9%
Schnee99,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 942.06 m+2,44 m
Trockener KreisHöher ist besser6. / 90.73 g-0,03 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser1. / 97.5 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser9. / 952.73 m+5,49 m
NasshandlingNiedriger ist besser7. / 937.94 s+1,70 s
Nasser KreisHöher ist besser7. / 90.59 g-0,06 g
SchneehandlingNiedriger ist besser2. / 926.5 s+0,10 s
6.

Goodyear Wrangler Steadfast HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Steadfast HT
Der Goodyear Wrangler Steadfast HT belegte insgesamt den sechsten Platz. Er ist einer der angenehmsten Reifen in der Gruppe für den täglichen Einsatz, aber sein Handling am Limit auf der trockenen Strecke und seine Schneeleistung gehörten hier zu den schwächsten.
Trocken97,7%
Nass95,7%
Schnee86,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 939.93 m+0,31 m
Trockener KreisHöher ist besser6. / 90.73 g-0,03 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser1. / 97.5 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 948.16 m+0,92 m
NasshandlingNiedriger ist besser4. / 937.47 s+1,23 s
Nasser KreisHöher ist besser6. / 90.6 g-0,05 g
SchneehandlingNiedriger ist besser7. / 930.5 s+4,10 s
7.

Goodyear Wrangler Workhorse HT

265/70 R17 115T
Goodyear Wrangler Workhorse HT
Der Goodyear Wrangler Workhorse HT belegte insgesamt den siebten Platz. Die starke Bremsleistung in der Gerade wird durch schwaches Nasshandling und die langsamste Schneerunde zunichtegemacht, was ihn zu einem ordentlichen Alltagsreifen statt zu einem echten Ausreißer macht.
Trocken97,5%
Nass94,7%
Schnee85,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 940.54 m+0,92 m
Trockener KreisHöher ist besser4. / 90.74 g-0,02 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser5. / 97.25 Points-0,25 Points
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 947.24 mBester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingNiedriger ist besser8. / 938.31 s+2,07 s
Nasser KreisHöher ist besser9. / 90.58 g-0,07 g
SchneehandlingNiedriger ist besser9. / 930.9 s+4,50 s
8.

Firestone Destination LE3

265/70 R17 115T
Firestone Destination LE3
Der Firestone Destination LE3 belegte insgesamt den achten Platz. Er bietet einen leisen, komfortabel abgefederten Fahrkomfort und eine respektable Schneerunde, doch schwacher Grip und eine unpräzise Lenkung auf nasser und trockener Fahrbahn lassen ihn hinter den meisten in dieser Gruppe zurück.
Trocken96,5%
Nass93,7%
Schnee95%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 940.84 m+1,22 m
Trockener KreisHöher ist besser6. / 90.73 g-0,03 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser8. / 96.92 Points-0,58 Points
NassbremsenNiedriger ist besser7. / 951.51 m+4,27 m
NasshandlingNiedriger ist besser6. / 937.87 s+1,63 s
Nasser KreisHöher ist besser4. / 90.61 g-0,04 g
SchneehandlingNiedriger ist besser4. / 927.8 s+1,40 s
9.

Kumho Crugen HT51

265/70 R17 115T
Kumho Crugen HT51
Der Kumho Crugen HT51 landete insgesamt auf dem letzten Platz. Sein einziges echtes Highlight ist der gute Kurvengrip auf trockener Fahrbahn, doch beim Road-Komfort, beim Nassgrip und beim Handling auf Schnee fiel er gegenüber der Gruppe zurück.
Trocken96,4%
Nass92,1%
Schnee86%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 942.06 m+2,44 m
Trockener KreisHöher ist besser2. / 90.75 g-0,01 g
Subj. Straßen NoteHöher ist besser9. / 96.83 Points-0,67 Points
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 951.82 m+4,58 m
NasshandlingNiedriger ist besser9. / 938.38 s+2,14 s
Nasser KreisHöher ist besser7. / 90.59 g-0,06 g
SchneehandlingNiedriger ist besser8. / 930.7 s+4,30 s
3PMSF
Ja

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.