Menu

Event ML698

Der Event ML698 ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

7.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
90%
Nassgriff
89%
Straßenfeedback
88%
Progressivität
87%
Verschleiß
93%
Komfort
76%
Kaufempfehlung
94%
10 Beurteilungen
83% Durchschnitt
37,700 Gefahrene Kilometer
Event ML698

Event ML698

All Season Budget
BETA
7.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 10
Durchschnittsbewertung: 82.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.99
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Event ML698

Alternative Reifen

8.0/10
81% 59 Bewertungen
7.2/10
74% 27 Bewertungen
7.0/10
76% 8 Bewertungen
6.9/10
79% 6 Bewertungen
6.6/10
80% 14 Bewertungen
6.6/10
72% 37 Bewertungen
72% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Event ML698

Frage stellen
May 11, 2018

Ich habe einen Toyota Hiace Regius Campervan mit EVENT-Reifen 205/70/R15 96H ML698+. Auf welchen Druck sollten sie aufgepumpt werden?

Der Reifendruck für den Event ML698 ist fahrzeug- und beladungsabhängig. Den richtigen Reifendruck für Ihr Fahrzeug finden Sie in der Regel auf einem Aufkleber im Türschloss der Fahrertür oder im Handbuch des Herstellers.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Event ML698 Beurteilungen

Bei 68% beim Fahren eines Toyota 2006 Avalon (215/70 R16) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Event Ml698+-Reifen auf meinem 2006er RAV4 montiert. Sie sind auf der Straße ziemlich laut, funktionieren aber ansonsten wie erwartet. Ich hatte noch keine Gelegenheit, sie in tiefem Schlamm zu testen, aber sie scheinen im Gelände gut zu funktionieren. Ich lebe in Finnland und die Winter hier sind hart. Diese Reifen funktionieren im Schnee gut genug, wenn sich unter der Schneedecke kein Eis befindet. Sie müssen auf Eis sehr vorsichtig fahren, wenn Sie auf der Straße bleiben möchten. Zusätzliche Spikes würden die Spur auf Eis wahrscheinlich verbessern.

Insgesamt würde ich diese Reifen für 4x4-Fahrzeuge empfehlen, vor allem wegen des niedrigen Preises.
April 26, 2024
Bei 96% beim Fahren eines Daihatsu Terios (215/70 R16) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Der Reifen schneidet sowohl on- als auch offroad gut ab.
October 27, 2021
Bei 87% beim Fahren eines Daihatsu Terios (215/70 R16) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Der ML698 + Reifen passt sehr gut zu mir! Für einen AT-Reifen ist es still. Der Grip auf / abseits der Straße ist gut.
November 17, 2020

Wie würden Sie die Event ML698 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Event ML698 Beurteilungen

Bewerten Sie die Event ML698