Menu
Kormoran Road Performance Galerie ansehen (1)
165-225/45-65 R15-16 242 Größen 2017

Kormoran Road Performance

Der Kormoran Road Performance ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
79%
Nassgriff
62%
Straßenfeedback
65%
Progressivität
68%
Verschleiß
71%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
61%
28 Beurteilungen
68% Durchschnitt
240,267 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 18th)
Kormoran Road Performance

Kormoran Road Performance

Summer Economy
BETA
7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2022
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 28
Durchschnittsbewertung: 68.5%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.11
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2022 ADAC 16" SUV Sommerreifentest ADAC 2022 215/60 R16 18/18 0 Kennzahlen
1
Tests
18th
Durchschnitt
18th
Am besten
18th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
18th/18
Bestnoten beim Kraftstoffverbrauch.
Schwach auf trockener Fahrbahn und besonders schwach auf nasser Fahrbahn.
Aufgrund seiner Schwächen auf trockener und nasser Fahrbahn kommt der Kormoran Road Performance nicht über die Wertung ausreichend hinaus und erhält damit als letzter im Feld das Prädikat bedingt empfehlenswert. Im Verschleißtest wird der Reifen noch mit gut bewertet.
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 H C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 V C C 71
195/55R15 85 V C C 71
195/65R15 95 H XL C C 71
195/65R15 91 V C C 71
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 H C C 71
195/55R15 85 V C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 T C C 71
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 95 H XL C C 71
195/55R15 85 H C C 71
195/65R15 91 V C C 71
16 Zoll
215/60R16 99 H XL C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/60R16 92 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/60R16 96 H XL C C 71
205/55R16 91 H C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Kormoran Road Performance >>

Fragen und Antworten für die Kormoran Road Performance

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kormoran Road Performance. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 21 Benutzerbewertungen

Fahrer des Kormoran Road Performance Reifens berichten von einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, hohem Fahrkomfort, geringer Geräuschentwicklung und ausreichendem Grip auf trockener Fahrbahn für entspanntes Fahren im Alltag. Die Nasshaftung wird jedoch immer wieder als Schwachpunkt genannt. Mehrere Nutzer bemängeln die schlechte Traktion und die Neigung zum Aquaplaning bei starkem Regen. Die Erfahrungen mit dem Verschleiß sind gemischt, wobei die meisten positiven Bewertungen Komfort, Laufruhe und Eignung für den Alltagsgebrauch hervorheben und gleichzeitig davor warnen, den Reifen bei schlechtem Wetter zu überbeanspruchen.

Stärken
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Komfortables fahrgefühl
  • Geringe fahrgeräusche
  • Sicherer grip auf trockener fahrbahn für entspanntes fahren
  • Gut geeignet für den täglichen gebrauch
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schlechte nasshaftung und aquaplaning

Top 3 Kormoran Road Performance Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines Peugeot Partner Teepee (2010) (205/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 Kilometer
Ich finde, dass die Reifen ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gut sind. Ich benutze in den letzten 7 Jahren bereits meinen 3. Satz Sommerreifen und meinen 4. Satz Winterreifen.
Ich fand sie bei jedem Wetter super und würde sie persönlich weiterempfehlen, aber jeder ist anders, wenn es um Reifen geht.
January 11, 2025
Bei 49% beim Fahren eines Skoda (195/65 R15) auf mostly country roads für 13 average Kilometer
Bleiben Sie fern...Schlecht auf trockenen Straßen und sehr gefährlich bei Nässe.
February 13, 2024
Bei 40% beim Fahren eines Renault (205/65 R15) auf mostly country roads für 6,000 average Kilometer
Vollständig abgenutzt nach 6.000 Meilen (10.000 km)
Der schlechteste Reifen, den ich je an meinem Auto montiert habe.
October 12, 2023

Wie würden Sie die Kormoran Road Performance bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Kormoran Road Performance Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 40% beim Fahren eines Ford Mondeo Mk5, Estate, 180HP (215/60 R16) auf für 24,854 Kilometer
Nie wieder zwei Reifensätze, die nicht einmal 40.000 km bei gleichmäßiger Fahrt durchgehalten haben.
February 8, 2026
Erste Eindrücke Review
Bei 30% beim Fahren eines Honda Civic (205/55 R16) auf mostly country roads für 15,000 easy going Kilometer
Nie wieder. Ich hatte das Pech, diese Reifen auf meinem 2013er Civic 1.6 i-DTEC zu haben. Der Grip bei trockener Fahrbahn war akzeptabel, nichts Besonderes. Bei Regen sind sie absolut lebensgefährlich. In meinen 18 Jahren als Autofahrer habe ich noch nie so wenig Vertrauen in meine Reifen gehabt. Ich konnte kaum beschleunigen, ohne dass die Räder durchdrehten oder die Traktionskontrolle eingriff. Es fühlte sich immer an, als würde ich auf Eis fahren. Die Abrollgeräusche sind zudem enorm. Ich verstehe beim besten Willen nicht, wie diese Reifen überhaupt eine Straßenzulassung haben können, da sie lebensgefährlich sind.
December 30, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 63% beim Fahren eines Volkswagen Passat B7 2.0 TDI 140hp Estate (205/55 R16) auf mostly motorways für 9,500 average Kilometer
Nicht gut bei Regen, ausreichend bei normalen Bedingungen, etwas lauter als ich es gewohnt bin. Keine Verschleißprobleme nach 15.000 km. Gut für normales Fahren im Alltag, sonst nichts.
April 19, 2024
Bei 100% beim Fahren eines Mercedes Benz CLK200 (225/50 R16) auf a combination of roads für 400 easy going Kilometer
Mein gebrauchter CLK von 2003 war mit 17-Zoll-Rädern und alten 40-Profil-Reifen ausgestattet. Ich habe neue Kormoran-Reifen auf asymmetrische 16-Zoll-Mercedes-Räder 205/55/16 und 225/50/16 montiert. Für meinen entspannten Fahrstil ist es für mich eine 10-Bewertung und in Kombination mit dem guten Preis ist es heute, 27.01.24, ein gutes Angebot für alle vier 280 Euro. Der Komfort ist Tag und Nacht im Vergleich zur vorherigen Konfiguration sehr gut. Ich bin Nationalstraßen und Bergstraßen gefahren. Bei einer schmutzigen Wäsche in einer Kurve rutschte ich nicht aus. Ich fuhr 200 km bis zum Ziel und übergab das Auto dem Beifahrer zur Rückgabe. Gut in beiden Händen. Ich habe sie nur angebracht, um zu sehen, ob mir die Felgen gefallen, aber es war eine gute Überraschung.
January 27, 2024
Bei 64% beim Fahren eines Honda Insight Hybrid Gen 2 (175/65 R15) auf mostly motorways für 500 easy going Kilometer
Habe schnell zwei davon an der Vorderseite angebracht, weil sie billig waren. An der Haftung war unter den meisten Bedingungen nichts auszusetzen, aber im Vergleich zu meinen vorherigen Toyos wirkten sie landwirtschaftlich und die Fahrt war hart. Außerdem waren sie sehr laut, was ermüdend war, und ich war fast froh, als ich einen Reifenschaden erlitt und beide durch Khumos ersetzen konnte, die in jeder Hinsicht überlegen sind.
August 24, 2023
Bei 51% beim Fahren eines Honda Civic Type S (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Abscheulich! An der Vorderseite des Civic Type S angebracht und während sie im Trockenen gerade noch in Ordnung sind, sind sie im Nassen entsetzlich. Überhaupt kein Halt und trägt auch faltig. Vermeiden!
March 12, 2023
Bei 73% beim Fahren eines Volkswagen B5 Passat 1.8t (235/45 R17) auf mostly country roads für 20,000 spirited Kilometer
Schlagen Sie diese Reifen jeden Tag auf jeden Fall zu Tode und sie haben es gut vertragen. Ihr Grip auf trockener Fahrbahn ist vergleichbar mit Reifen, die viel teurer sind und minimale Straßengeräusche aufweisen. Der einzige Bereich, in dem sie leiden, ist, wenn die Straße nass wird. Sie gleiten sehr leicht und können in stehendem Wasser grenzwertig unsicher werden. Tread hat ziemlich gut gehalten, obwohl ich sie länger als ein Jahr oder so nicht benutzt habe. Ich würde sie für ein Sommerfahrzeug wieder kaufen, aber wenn Sie irgendwo mit schlechtem Wetter leben, würde ich etwas mit mehr Nasstraktion für den täglichen Gebrauch empfehlen
December 19, 2022
Bei 86% beim Fahren eines Mercedes Benz S500 (255/45 R18) auf mostly country roads für 6,000 average Kilometer
Ausgezeichneter Reifen, Straßengeräusche sind minimal und bieten eine gute, feste, aber komfortable Fahrt unter allen Bedingungen. Diese sind auf einer Mercedes S-Klasse-Limousine mit langem Radstand montiert und die besten Reifen, die ich je hatte, besser als die Premiummarken. Das Auto wurde unter allen Bedingungen außer Tiefschnee gefahren und erfüllt alle Anforderungen. Als ehemaliger Berufsfahrer, der bei einigen schrecklichen Wetterbedingungen fahren musste, kann ich diesen Reifen uneingeschränkt empfehlen und würde ihn auf jeden Fall immer wieder kaufen. Verschwenden Sie kein Geld für Etiketten, die nicht so gut sind, es ist verlorenes Geld, diese werden in der gleichen Fabrik wie Michelin-Reifen hergestellt!!!
June 14, 2022
Bei 76% beim Fahren eines Skoda (195/55 R15) auf mostly town für 1,000 easy going Kilometer
Habe sie in meinen Skoda Fabia eingebaut. Sie ersetzten Uniroyals. Den Kormoran scheint es gut zu gehen. Wenig Lärm. Ich bin kein schneller Fahrer.
April 20, 2022
Bei 22% beim Fahren eines Honda 1.8 iVTEC Es (195/65 R15) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Der schlechteste Reifen, den ich je gekauft habe. Der Reifen hat keine 6 Monate gehalten und unglaubliche Geräusche gemacht... Ich habe mein Auto zum Mechaniker geschickt, weil ich die Niloise vom Auto gelernt habe. Wie wir es von den Reifen bekommen haben... Überhaupt nicht kaufen. Es ist am schlimmsten, dass der schlechteste Low-Budget-Reifen.
April 10, 2022
Bei 79% beim Fahren eines Volvo V70 D5 165bhp (03) (225/55 R16) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Diese Reifen waren Teil einer Felge/Reifen-Kombination, als ich Felgen kaufte, da sie im Preis (nagelneu) enthalten waren, entschied ich mich, sie zu nehmen. War anfangs skeptisch, war aber sofort überrascht, wie leise sie sowohl bei niedrigen Geschwindigkeiten (Stadt) als auch bei höheren Geschwindigkeiten (Autobahn/Autobahn) sind. Was den Komfort angeht, sind sie wirklich gut, aber die paar Male, als ich sie ein wenig geschoben habe, haben sie nicht gut reagiert, leichtes Untersteuern, geringes Selbstvertrauen in den Kurven, könnte daran liegen, dass mein Auto ein schwererer Volvo ist, aber Auf der anderen Seite hat das ABS bei einer Notbremsung nicht gewirkt und sie haben die Situation sehr gut gemeistert. Alles in allem würde ich sagen, dass es eher ein komfortabler, entspannter Fahrstil ist und wenn Sie nicht mehr suchen, dann sind sie die richtige Wahl. Die Abnutzung ist minimal, aber andererseits, nicht so viele gefahrene Kilometer in diesem Sommer, so schwer zu beurteilen. Bemerkenswert ist, dass sie erst nach diesem Sommer (2021) angefangen haben, an der Oberseite der Seitenwand zu knacken, also ist dies ein bisschen besorgniserregend für den Langlebigkeitsaspekt.
September 18, 2021
Bei 38% beim Fahren eines Honda CIVIC 1.6 VTEC (195/65 R15 V) auf mostly motorways für 600 easy going Kilometer
1000 km gefahren. Sehr geringe Kontrolle über die Straße. Schwaches Straßengefühl. Fühlen Sie sich nicht sicher, wenn Sie mit hoher Geschwindigkeit (140 km / h) fahren. Nicht empfohlen.
January 17, 2021
Bewerten Sie die Kormoran Road Performance