Menu

Jinyu YU61

Der Jinyu YU61 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

5.9
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
65%
Straßenfeedback
68%
Progressivität
63%
Verschleiß
73%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
71%
46 Beurteilungen
71% Durchschnitt
322,570 Gefahrene Kilometer
Jinyu YU61

Jinyu YU61

Summer Budget
BETA
5.9 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 46
Durchschnittsbewertung: 70.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.08
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Jinyu YU61

Fragen und Antworten für die Jinyu YU61

Frage stellen
August 21, 2016

Was ist der maximale Reifendruck meiner Yu61-Reifen?

Der maximale Reifendruck des YU61 sollte auf der Seitenwand angegeben sein, liegt jedoch normalerweise deutlich über dem für ein Fahrzeug geeigneten Druckniveau.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Jinyu YU61 Beurteilungen

Bei 36% beim Fahren eines BMW 330D Touring (255/30 R19) auf a combination of roads für 170 average Kilometer
Wenn ich vier Reifen auf mein Auto gesetzt habe, sind die Hinterräder nach nur 1700 Meilen fast verschwunden, aber das größte Problem, das ich habe, ist, dass einer der Hinterreifen in der Innenwand vollständig deformiert ist und der Reifen unsicher und nicht mehr verwendbar ist ... nach 1700 Meilen und 6 Monaten . Günstig kaufen, zweimal kaufen. Werde diese nicht wieder kaufen. Habe jetzt ein Upgrade auf PS4 durchgeführt.
June 24, 2020
Bei 13% beim Fahren eines Ford Mondeo Titanium X (235/45 R18 V) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Ich würde diese Reifen nur empfehlen, um Blumen in sie zu setzen, und ich kann nicht glauben, dass Sie sie einen Leistungsreifen nennen. Es ist ein billiger chinesischer Reifen und eine ernsthafte Gefahr und sollte nicht legal sein. Ich habe die Reifen nicht gekauft, ich habe das Auto mit ihnen an der Hinterachse montiert und sie wurden vor ein paar Monaten montiert, und die Rückseite des Autos war sehr instabil. Warf sie weg.
October 24, 2020
Bei 24% beim Fahren eines BMW 520D M Sport Touring (275/40 R18) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Kaufte das Auto mit diesen Reifen. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass dies die schlechtesten Reifen sind, die ich je gefahren bin. Der 5er ist ein großes Auto, aber die Front des Autos in Kreisverkehren mit Ihrer Familie zu verlieren, ist nicht lustig. Wir fahren das Auto nicht hart und mit diesen Reifen noch weniger. Ich werde sie so schnell wie möglich tauschen. Sehr schlechte Leistung und Grenzlinie tödlich bei Nässe. Würde es niemandem mit einem großen Auto empfehlen.
June 30, 2019

Wie würden Sie die Jinyu YU61 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Jinyu YU61 Beurteilungen

Bei 69% beim Fahren eines Ford Kuga (235/45 R19 W) auf mostly country roads für 13,000 average Kilometer
Passend für Jinyu Yu61 aufgrund von Preis / Bewertungen im Vergleich zu originalen Kontinenten. Wird bei Kuga mit 150 PS und Frontantrieb verwendet. Contis dauerte 19000 Meilen, war aber ein ausgezeichneter Reifen, aber für £ 190 war jeder Juzt zu teuer, obwohl die Hinterräder jetzt bei 32000 Meilen sind und immer noch über 4 ml übrig haben. Yu61 war gut, anfälliger für Tramlining und Grip / Handling fällt mit 3-4ml übrig. Würde ich sie wieder kaufen? Auf jeden Fall zum gleichen Preis.
September 19, 2018
Bei 40% beim Fahren eines BMW 535d M Sport (275/35 R19) auf a combination of roads für 4,000 Kilometer
OK im Trockenen, aber schrecklich im Nassen. Kann manchmal nicht einmal sanft beschleunigen. Würde nicht wieder kaufen.
September 8, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bewerten Sie die Jinyu YU61