Sommer, Ganzjahreszeit, Allwetter, Winter, Nordischer Winter und Spikereifen getestet

Name: Sommer, Ganzjahreszeit, Allwetter, Winter, Nordischer Winter und Spikereifen getestet
Creator: Tyre Reviews
Published: 2019-10-14

Gesamtsieger im TestNokian Hakka Blue 2

Der Kauf von Winterreifen kann eine verwirrende Herausforderung sein, da es jetzt sechs Reifentypen gibt, die Sie realistisch an Ihr Auto anpassen können.

Getestet und geschrieben vonJonathan Benson

14. Oktober 2019 3 Min. Lesezeit Aktualisiert 8. Januar 2025

Reifenauswahl Zum Testbericht Auf YouTube ansehen

Getestete Reifen: 6
Getestete Größe: 205/55 R16
Disziplinen: 7

Auf einen Blick

Reifenauswahl

6 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

Gewichtung der Ergebnisse

Trocken 22%
Nass 39%
Schnee 33%
Eis 6%
Vollständige Gewichtung

Nokian Hakka Blue 2

+Bester in jedem Trocken- und Nasstest.

−Mit riesigem Abstand Letzter bei Schneebremsen und Schneehandling.

Vollständiges Urteil lesen

2 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian zLine AS

+Zweiter bei Trockenbremsen und Trockenhandling.

−Letzter beim Eisbremsen und auf Schnee weit hinter dem Winter- und dem Allwetterreifen.

Vollständiges Urteil lesen

3 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian WeatherProof

+Zweiter auf der Nasshandling-Runde und Dritter bei Nass- und Schneebremsen.

−Auf Eis deutlich hinter den nordischen Reifen.

Vollständiges Urteil lesen

31 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian WR Snowproof

+Zweiter bei Nassbremsen und Dritter bei Trockenbremsen, Trocken- und Nasshandling, Eisbremsen und Schneehandling.

−Auf Eis weit hinter den nordischen Reifen, und bei Schneebremsen nur Vierter.

Vollständiges Urteil lesen

4 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian Hakkapeliitta R3

+Schnellste Schneehandling-Runde, und Zweiter bei Eis- und Schneebremsen.

−Längster Nassbremsweg, zweitlängster Trockenbremsweg, und im Nassen und Trockenen langsam.

Vollständiges Urteil lesen

16 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Nokian Hakkapeliitta 9

+Mit klarem Abstand kürzester Eisbremsweg, kürzester Schneebremsweg und zweitschnellste Schneehandling-Runde.

−Längster Trockenbremsweg und auf beiden Handlingrunden, trocken und nass, am langsamsten.

Vollständiges Urteil lesen

11 Nutzerbewertungen Testergebnisse

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

Sommer, Ganzjahreszeit, Allwetter, Winter, Nordischer Winter und Spikereifen getestet · 205/55 R16

Reifen	Nokian Hakka Blue 2	Nokian zLine AS	Nokian WeatherProof	Nokian WR Snowproof	Nokian Hakkapeliitta R3	Nokian Hakkapeliitta 9
Platz	1.	2.	3.	4.	5.	6.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken 22% der Gesamtwertung	100%	93,7%	91,1%	92,7%	88,2%	85,8%
Nass 39% der Gesamtwertung	100%	87,9%	91,4%	92,3%	79,9%	80,5%
Schnee 33% der Gesamtwertung	39,9%	63,9%	94,3%	95,6%	98,6%	99,6%
Eis 6% der Gesamtwertung	—	41,9%	50%	56%	90,5%	100%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Vollständige Testmethodik anzeigen

Gewichtung der Punktzahl

Gewichte beschreiben die Bewertungsprioritäten, nicht den tatsächlichen Einfluss auf die Platzierungen. Auch die Größe der Leistungsunterschiede zählt. Kategoriegewichte tragen zur Gesamtwertung bei. Innerhalb jeder Kategorie teilen die Disziplingewichte deren Anteil auf. Die veröffentlichten Platzierungen sollten zusammen mit dem redaktionellen Urteil gelesen werden.

Prüfen	Innerhalb der Kategorie	Anteil an der Gesamtwertung
Trocken · 22%
Trockenbremsen	50%	11%
Trockenhandling	50%	11%
Nass · 39%
Nassbremsen	50%	19,5%
Nasshandling	50%	19,5%
Schnee · 33%
Schneebremsen	46%	15,18%
Schneehandling	54%	17,82%
Eis · 6%
Eisbremsen	100%	6%

Unsere Standardmethoden

Oben stehen die für diesen Test erfassten Bedingungen. Unten erläutern wir unsere Standardverfahren; Messfenster und Anzahl der Durchläufe können je nach Test variieren.

Trockenbremsen

Für die Trockenbremsung fahre ich das Testfahrzeug mit einer Anfahrgeschwindigkeit von 110 km/h und bremse es auf sauberem, trockenem Asphalt mit aktiviertem ABS bis zum Stillstand ab. Typischerweise nutze ich einen Geschwindigkeitsbereich von 100–5 km/h. Mein Standardprogramm umfasst, wenn möglich, fünf Messungen pro Reifensatz. Die Sequenz kann jedoch auf bis zu fünfzehn Messungen erweitert werden, wenn die Bedingungen und die Reifenkategorie dies rechtfertigen. Ich analysiere alle Messungen und eliminiere statistische Ausreißer vor der Mittelwertbildung. Referenzreifen werden während der gesamten Testreihe wiederholt eingesetzt, um veränderliche Bedingungen zu berücksichtigen.

Trockenhandling

Für Handlingtests auf trockener Fahrbahn fahre ich, wenn möglich, mit deaktiviertem ESC im Grenzbereich der Haftung auf einem separaten Handlingkurs. So kann ich die natürliche Balance, das Ansprechverhalten und das Grenzverhalten der Reifen beurteilen, ohne dass elektronische Eingriffe das Ergebnis verfälschen. Je nach Strecke, Reifentyp und Streckenbedingungen absolviere ich in der Regel zwei bis fünf gezeitete Runden pro Reifensatz. Runden, die durch eindeutige Fahrfehler oder offensichtliche Umwelteinflüsse beeinträchtigt sind, schließe ich aus. Kontrollläufe werden während der Session regelmäßig durchgeführt, und ich verwende oft mehrere Sätze Kontrollreifen, damit der Verschleiß der Referenzreifen keine aussagekräftige Variable darstellt. Bei stärker auf die Rennstrecke ausgerichteten Produkten führe ich außerdem Dauertests durch. Dabei fahre ich eine festgelegte Anzahl von Runden im Renntempo, um das Reifenverschleißmuster und die Hitzebeständigkeit über längere Strecken zu ermitteln.

Nassbremsen

Bei Nässebremsungen fahre ich das Testfahrzeug mit einer Anfahrgeschwindigkeit von 88 km/h und bremse es mit aktiviertem ABS auf einer Asphaltfläche mit kontrolliertem Wasserfilm bis zum Stillstand ab. Typischerweise nutze ich einen Geschwindigkeitsbereich von 80–5 km/h, um die Reifenperformance von Schwankungen beim anfänglichen Bremsvorgang zu isolieren. Mein Standardprogramm umfasst, wenn möglich, acht Läufe pro Reifensatz. Die Sequenz kann jedoch auf bis zu fünfzehn Läufe erweitert werden, wenn die Bedingungen und die Reifenkategorie dies rechtfertigen. Ich analysiere alle Läufe und verwerfe statistische Ausreißer vor der Mittelwertbildung. Um wechselnde Bedingungen zu berücksichtigen, verwende ich während der gesamten Testreihe wiederholt Referenzreifen – bei Nässetests typischerweise alle drei Testreihen.

Nasshandling

Für Nasshandling-Tests fahre ich auf einer speziellen Handlingstrecke am Haftungslimit. Ich nutze dafür in der Regel spezielle Nassstrecken mit Bewässerungssystemen an den Randsteinen, die für gleichmäßige Oberflächenbedingungen sorgen. Das ESP ist, wo immer möglich, deaktiviert, damit ich die natürliche Balance, das Ansprechverhalten und das Grenzverhalten der Reifen ohne elektronische Eingriffe beurteilen kann. Je nach Strecke, Reifentyp und Streckenkonstanz absolviere ich üblicherweise zwei bis fünf gezeitete Runden pro Reifensatz. Runden, die durch eindeutige Fahrfehler oder offensichtliche Umwelteinflüsse beeinträchtigt wurden, schließe ich aus. Kontrollrunden werden während der Session regelmäßig durchgeführt, und ich verwende oft mehrere Sätze Kontrollreifen, damit der Verschleiß der Referenzreifen keine aussagekräftige Variable darstellt.

Schneebremsen

Für die Bremsung auf Schnee fahre ich das Testfahrzeug mit einer Anfahrgeschwindigkeit von 50 km/h und bremse es mit aktiviertem ABS auf einer präparierten, verdichteten Schneefläche von 45 bis 5 km/h bis zum Stillstand ab. Dabei nutze ich in der Regel einen großen Fahrweg (VDA) und bewege mich zwischen den Testläufen schrittweise über die Fläche, sodass kein Reifen zweimal auf demselben Schneeabschnitt bremst. Mein Standardprogramm umfasst zwölf Testläufe pro Reifensatz, wobei die Sequenz bei Bedarf erweitert werden kann. Ich analysiere alle Testläufe und eliminiere statistische Ausreißer vor der Mittelwertbildung. Die Schneefläche wird während der gesamten Testreihe regelmäßig präpariert. Um wechselnde Schneebedingungen zu berücksichtigen, fahre ich Referenzreifen wiederholt – typischerweise nach jeweils zwei Testreihen.

Schneehandling

Für das Schneehandling fahre ich auf einer speziell dafür vorgesehenen Schneestrecke am Haftungslimit, wobei das ESP nach Möglichkeit deaktiviert ist. Die Strecke wird nach jeder Fahrt präpariert, während gleichzeitig die Reifen gewechselt werden, sodass jeder Satz auf einer gleichbleibend präparierten Oberfläche gefahren wird. Normalerweise absolviere ich zwei bis fünf gezeitete Runden pro Reifensatz, wobei Runden, die durch eindeutige Fahrfehler oder offensichtliche Umwelteinflüsse beeinträchtigt wurden, nicht berücksichtigt werden. Da Schneeoberflächen schneller verschleißen als Asphalt, werden Kontrollläufe häufiger durchgeführt – typischerweise nach jeweils zwei Testsätzen.

Eisbremsen

Für die Eisbremsung fahre ich das Testfahrzeug mit einer Anfahrgeschwindigkeit von 35 km/h und bremse es auf einer präparierten Eisfläche mit aktiviertem ABS voll bis zum Stillstand ab. Die Oberflächentemperatur wird kontinuierlich überwacht, da die Reibungseigenschaften von Eis stark temperaturabhängig sind. Mein Standardprogramm umfasst zwölf Testläufe pro Reifensatz, bei Eistests sind jedoch oft deutlich mehr erforderlich. Ich analysiere alle Testläufe und eliminiere statistische Ausreißer, bevor ich den Mittelwert bilde. Referenzreifen werden üblicherweise alle zwei Testreihen verwendet, um veränderliche Oberflächenbedingungen zu berücksichtigen.

Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik. →

Der Kauf von Winterreifen kann eine verwirrende Herausforderung sein, da es jetzt sechs Reifentypen gibt, die Sie realistisch an Ihr Auto anpassen können. Aber welches ist das Beste? Um dies herauszufinden, teste ich Sommer-, Ganzjahres-, Allwetter-, Winter-, Extremwinter- und Spikereifen in Trocken-, Nass-, Schnee- und Eistests, wobei Handling, Bremsen und Grip abgedeckt werden.

Um herauszufinden, welche für Ihre Situation am besten geeignet ist, sehen Sie sich das Video an, um alle Details zu erfahren. Die Daten finden Sie weiter unten auf der Seite.

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakka Blue 2	25.62 m	Beste
2Nokian zLine AS	29.19 m	+3,57 m
3Nokian WR Snowproof	29.74 m	+4,12 m
4Nokian WeatherProof	30.22 m	+4,60 m
5Nokian Hakkapeliitta R3	31.58 m	+5,96 m
6Nokian Hakkapeliitta 9	33.21 m	+7,59 m

Es gibt einen 29,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,59 m ≈ 1,7 Autolängen).

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakka Blue 2	51.4 s	Beste
2Nokian zLine AS	51.57 s	+0,17 s
3Nokian WR Snowproof	51.83 s	+0,43 s
4Nokian WeatherProof	52.8 s	+1,40 s
5Nokian Hakkapeliitta R3	53.97 s	+2,57 s
6Nokian Hakkapeliitta 9	54.37 s	+2,97 s

Es gibt einen 5,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,97 s).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakka Blue 2	27.07 m	Beste
2Nokian WR Snowproof	30.96 m	+3,89 m
3Nokian WeatherProof	31.92 m	+4,85 m
4Nokian zLine AS	33.97 m	+6,90 m
5Nokian Hakkapeliitta 9	38.18 m	+11,11 m
6Nokian Hakkapeliitta R3	38.95 m	+11,88 m

Es gibt einen 43,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,88 m ≈ 2,6 Autolängen).

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakka Blue 2	37.8 s	Beste
2Nokian WeatherProof	38.6 s	+0,80 s
3Nokian WR Snowproof	38.9 s	+1,10 s
4Nokian zLine AS	39.3 s	+1,50 s
5Nokian Hakkapeliitta R3	41.9 s	+4,10 s
6Nokian Hakkapeliitta 9	42 s	+4,20 s

Es gibt einen 11,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,2 s).

Schnee

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakkapeliitta 9	32.83 m	Beste
2Nokian Hakkapeliitta R3	33.87 m	+1,04 m
3Nokian WeatherProof	35.19 m	+2,36 m
4Nokian WR Snowproof	35.23 m	+2,40 m
5Nokian zLine AS	60.24 m	+27,41 m
6Nokian Hakka Blue 2	98.62 m	+65,79 m

Es gibt einen 200,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (65,79 m ≈ 14,6 Autolängen).

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakkapeliitta R3	92.2 s	Beste
2Nokian Hakkapeliitta 9	92.9 s	+0,70 s
3Nokian WR Snowproof	94.4 s	+2,20 s
4Nokian WeatherProof	96.8 s	+4,60 s
5Nokian zLine AS	128.1 s	+35,90 s
6Nokian Hakka Blue 2	202.6 s	+110,40 s

Es gibt einen 119,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (110,4 s).

Eis

Eisbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Hakkapeliitta 9	24.23 m	Beste
2Nokian Hakkapeliitta R3	26.78 m	+2,55 m
3Nokian WR Snowproof	43.25 m	+19,02 m
4Nokian WeatherProof	48.45 m	+24,22 m
5Nokian zLine AS	57.9 m	+33,67 m

Es gibt einen 139% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (33,67 m ≈ 7,5 Autolängen).

Ergebnisse

Hinweis: In diesem Test gibt es keinen "Gewinner". Die endgültige Reihenfolge unten besteht einfach darin, sie im Sommerreifen in der Reihenfolge der Spikereifen zu belassen, wie im Video dargestellt. Sie müssen anhand Ihrer eigenen Fahrmuster entscheiden, welcher Reifentyp für Sie am besten geeignet ist.

Summer, All Season, All Weather, Winter, Nordic Winter and Studded Tyres TestedDas vollständige Video dieses Tests finden Sie auf YouTube. Auf YouTube ansehen

Trocken100%

Nass100%

Schnee39,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (6)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 6	25.62 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingNiedriger ist besser	1. / 6	51.4 s	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 6	27.07 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingNiedriger ist besser	1. / 6	37.8 s	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 6	98.62 m	+65,79 m
SchneehandlingNiedriger ist besser	6. / 6	202.6 s	+110,40 s

Trocken93,7%

Nass87,9%

Schnee63,9%

Eis41,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 6	29.19 m	+3,57 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser	2. / 6	51.57 s	+0,17 s
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 6	33.97 m	+6,90 m
NasshandlingNiedriger ist besser	4. / 6	39.3 s	+1,50 s
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 6	60.24 m	+27,41 m
SchneehandlingNiedriger ist besser	5. / 6	128.1 s	+35,90 s
EisbremsenNiedriger ist besser	5. / 5	57.9 m	+33,67 m

Trocken91,1%

Nass91,4%

Schnee94,3%

Eis50%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 6	30.22 m	+4,60 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser	4. / 6	52.8 s	+1,40 s
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 6	31.92 m	+4,85 m
NasshandlingNiedriger ist besser	2. / 6	38.6 s	+0,80 s
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 6	35.19 m	+2,36 m
SchneehandlingNiedriger ist besser	4. / 6	96.8 s	+4,60 s
EisbremsenNiedriger ist besser	4. / 5	48.45 m	+24,22 m

Trocken92,7%

Nass92,3%

Schnee95,6%

Eis56%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 6	29.74 m	+4,12 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser	3. / 6	51.83 s	+0,43 s
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 6	30.96 m	+3,89 m
NasshandlingNiedriger ist besser	3. / 6	38.9 s	+1,10 s
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 6	35.23 m	+2,40 m
SchneehandlingNiedriger ist besser	3. / 6	94.4 s	+2,20 s
EisbremsenNiedriger ist besser	3. / 5	43.25 m	+19,02 m

Trocken88,2%

Nass79,9%

Schnee98,6%

Eis90,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 6	31.58 m	+5,96 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser	5. / 6	53.97 s	+2,57 s
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 6	38.95 m	+11,88 m
NasshandlingNiedriger ist besser	5. / 6	41.9 s	+4,10 s
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 6	33.87 m	+1,04 m
SchneehandlingNiedriger ist besser	1. / 6	92.2 s	Bester Wert in dieser Disziplin
EisbremsenNiedriger ist besser	2. / 5	26.78 m	+2,55 m

Trocken85,8%

Nass80,5%

Schnee99,6%

Eis100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (7)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 6	33.21 m	+7,59 m
TrockenhandlingNiedriger ist besser	6. / 6	54.37 s	+2,97 s
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 6	38.18 m	+11,11 m
NasshandlingNiedriger ist besser	6. / 6	42 s	+4,20 s
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 6	32.83 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingNiedriger ist besser	2. / 6	92.9 s	+0,70 s
EisbremsenNiedriger ist besser	1. / 5	24.23 m	Bester Wert in dieser Disziplin