Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Continental UltraContact NXT

Michelin Primacy 5

Barum Bravuris 6

Sava Intensa SUV 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Kormoran Ultra High Performance

Imperial EcoSport SUV

Tomket Tomket Suv

Pirelli Powergy

Hankook iON Evo

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 7.20 M (20.7%) | Durchschnitt: 38.33 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.8 M. Es gibt einen 17.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

34.8 M
Continental UltraContact NXT

37 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

37.1 M
Pirelli Powergy

37.2 M
Sava Intensa SUV 2

38.2 M
Michelin Primacy 5

38.3 M
Kormoran Ultra High Performance

38.7 M
Barum Bravuris 6

39.3 M
Imperial EcoSport SUV

40.7 M
Tomket Tomket Suv

42 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 2.31 Points (29.8%) | Durchschnitt: 6.62 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.75 Points. Es gibt einen 29.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

7.75 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

7.438 Points
Pirelli Powergy

7.188 Points
Sava Intensa SUV 2

7.063 Points
Continental UltraContact NXT

7 Points
Michelin Primacy 5

6.688 Points
Barum Bravuris 6

6.125 Points
Imperial EcoSport SUV

5.813 Points
Kormoran Ultra High Performance

5.688 Points
Tomket Tomket Suv

5.438 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 15.10 M (32%) | Durchschnitt: 52.48 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental UltraContact NXT schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 47.2 M. Es gibt einen 24.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental UltraContact NXT

47.2 M
Michelin Primacy 5

47.8 M
Hankook iON Evo

48.6 M
Goodyear EfficientGrip Performance 2

48.7 M
Pirelli Powergy

49.4 M
Barum Bravuris 6

52.6 M
Sava Intensa SUV 2

52.7 M
Kormoran Ultra High Performance

57.4 M
Imperial EcoSport SUV

58.1 M
Tomket Tomket Suv

62.3 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 11.80 s (14.1%) | Durchschnitt: 88.79 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 83.6 s. Es gibt einen 12.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

83.6 s
Pirelli Powergy

86.3 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

86.4 s
Continental UltraContact NXT

87 s
Sava Intensa SUV 2

87.1 s
Michelin Primacy 5

87.3 s
Barum Bravuris 6

89.7 s
Imperial EcoSport SUV

91.9 s
Kormoran Ultra High Performance

93.2 s
Tomket Tomket Suv

95.4 s

Nasser Kreis (s)

Verbreiten: 1.06 s (9.2%) | Durchschnitt: 11.96 s

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.49 s. Es gibt einen 8.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

11.49 s
Goodyear EfficientGrip Performance 2

11.59 s
Pirelli Powergy

11.7 s
Continental UltraContact NXT

11.71 s
Sava Intensa SUV 2

11.77 s
Michelin Primacy 5

12.1 s
Barum Bravuris 6

12.1 s
Imperial EcoSport SUV

12.19 s
Tomket Tomket Suv

12.44 s
Kormoran Ultra High Performance

12.55 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 10.40 Km/H (12.8%) | Durchschnitt: 75.02 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 81.5 Km/H. Es gibt einen 12.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

81.5 Km/H
Sava Intensa SUV 2

79 Km/H
Michelin Primacy 5

77.8 Km/H
Pirelli Powergy

74.8 Km/H
Continental UltraContact NXT

74.5 Km/H
Imperial EcoSport SUV

73.5 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2

72.9 Km/H
Barum Bravuris 6

72.9 Km/H
Kormoran Ultra High Performance

72.2 Km/H
Tomket Tomket Suv

71.1 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 0.83 m/sec2 (24.1%) | Durchschnitt: 2.99 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Sava Intensa SUV 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.45 m/sec2. Es gibt einen 24.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Sava Intensa SUV 2

3.45 m/sec2
Hankook iON Evo

3.26 m/sec2
Michelin Primacy 5

3.21 m/sec2
Imperial EcoSport SUV

3.08 m/sec2
Kormoran Ultra High Performance

3.03 m/sec2
Continental UltraContact NXT

2.9 m/sec2
Barum Bravuris 6

2.82 m/sec2
Pirelli Powergy

2.79 m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2

2.77 m/sec2
Tomket Tomket Suv

2.62 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 1.50 Points (21.4%) | Durchschnitt: 6.30 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7 Points. Es gibt einen 21.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON Evo

7 Points
Pirelli Powergy

6.5 Points
Continental UltraContact NXT

6.5 Points
Michelin Primacy 5

6.5 Points
Barum Bravuris 6

6.5 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2

6.5 Points
Sava Intensa SUV 2

6 Points
Tomket Tomket Suv

6 Points
Imperial EcoSport SUV

6 Points
Kormoran Ultra High Performance

5.5 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.50 dB (2.1%) | Durchschnitt: 72.38 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Pirelli Powergy

71.4 dB
Hankook iON Evo

71.9 dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2

72.2 dB
Kormoran Ultra High Performance

72.3 dB
Continental UltraContact NXT

72.4 dB
Sava Intensa SUV 2

72.6 dB
Michelin Primacy 5

72.7 dB
Barum Bravuris 6

72.7 dB
Imperial EcoSport SUV

72.7 dB
Tomket Tomket Suv

72.9 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 0.31 kg / t (56.9%) | Durchschnitt: 0.68 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear EfficientGrip Performance 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 0.536 kg / t. Es gibt einen 36.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

0.536 kg / t
Continental UltraContact NXT

0.587 kg / t
Barum Bravuris 6

0.6 kg / t
Kormoran Ultra High Performance

0.664 kg / t
Pirelli Powergy

0.667 kg / t
Michelin Primacy 5

0.677 kg / t
Hankook iON Evo

0.7 kg / t
Sava Intensa SUV 2

0.784 kg / t
Tomket Tomket Suv

0.786 kg / t
Imperial EcoSport SUV

0.841 kg / t

Energieverbrauch (kWh/100km)

Verbreiten: 1.54 kWh/100km (12%) | Durchschnitt: 13.57 kWh/100km

Energieverbrauch in kWh pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear EfficientGrip Performance 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 12.86 kWh/100km. Es gibt einen 10.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear EfficientGrip Performance 2

12.86 kWh/100km
Continental UltraContact NXT

12.95 kWh/100km
Barum Bravuris 6

12.96 kWh/100km
Kormoran Ultra High Performance

13.27 kWh/100km
Pirelli Powergy

13.34 kWh/100km
Tomket Tomket Suv

13.76 kWh/100km
Michelin Primacy 5

13.78 kWh/100km
Hankook iON Evo

14.12 kWh/100km
Sava Intensa SUV 2

14.21 kWh/100km
Imperial EcoSport SUV

14.4 kWh/100km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Hankook iON Evo	0%
2	Continental UltraContact NXT	0%
3	Goodyear EfficientGrip Performance 2	0%
4	Michelin Primacy 5	0%
5	Pirelli Powergy	0%
6	Barum Bravuris 6	0%
7	Sava Intensa SUV 2	0%
8	Kormoran Ultra High Performance	0%
9	Imperial EcoSport SUV	0%
10	Tomket Tomket Suv	0%

Menu

2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test