Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Giti GitiWinterW2

In diesem direkten Vergleich tritt der Ultrahochleistungsreifen WinterContact TS 870 P von Continental gegen den preisorientierten Tourenreifen GitiWinterW2 von Giti an. Beide sind auf europäische Winterbedingungen ausgelegt, gehen die Aufgabe jedoch unterschiedlich an: Continental strebt klassenbesten Grip und Effizienz für leistungsstärkere Autos an, während Giti Aquaplaning-Sicherheit und einen guten Preis priorisiert. In acht gemeinsamen Tests von ADAC, Auto Bild, Tyre Reviews und anderen landet der TS 870 P durchweg in vorderen Positionen, belegt den 1. Gesamtrang bei Autobild SUV 2025 und landet in mehreren Gruppentests unter den ersten Drei oder Sechs. Der GitiWinterW2 erzielt Ergebnisse im Mittelfeld, mit einigen herausragenden Ergebnissen bei Aquaplaning auf gerader Strecke und beim Preis. Erwarten Sie deutlich kürzere Bremswege für den Continental bei Trockenheit, Nässe und Schnee, während der Giti in ausgewählten Größen gelegentlich bei Aquaplaning-Werten und Innenraumgeräuschen die Nase vorn hat.
WinterContact-TS-870-P VS GitiWinterW2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P acht
acht gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Giti GitiWinterW2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konstant kürzere Bremszeiten bei Trockenheit, Nässe und Schnee (oft 5–10 % Vorteil)
  • Sehr geringer Rollwiderstand und hohe Kraftstoffeffizienz; in mehreren Tests klassenführend
  • Gute Traktion/Handling auf Schnee und ausgewogene Trockendynamik für einen UHP-Winter
  • Lange Lebensdauer bei geringem Abrieb, was zu einem hohen Lebenszeitwert beiträgt
  • Hohe Aquaplaning-Resistenz in Geradeausfahrt und Kurve in mehreren Tests
  • Konkurrenzfähiger Preis (ca. 20–32 % günstiger bei vergleichbaren Größen)
  • Angenehme Geräuschpegel in ausgewählten Tests/Größen
  • Subjektiv ansprechendes Nasshandling in einigen Bewertungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 4.84 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
42.12M
Giti GitiWinterW2
44.26M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
41.64M
Giti GitiWinterW2
42.66M (+1.02M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.4M
Giti GitiWinterW2
45.7M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.2M
Giti GitiWinterW2
42.6M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Giti GitiWinterW2
45.2M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
40M
Giti GitiWinterW2
44.7M (+4.7M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.27 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Giti GitiWinterW2
71.59s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Giti GitiWinterW2
71.59s (+0.19s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.12 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
115.73Km/H
Giti GitiWinterW2
114.43Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.7Km/H
Giti GitiWinterW2
122Km/H (-1.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H
Giti GitiWinterW2
104Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
118.1Km/H
Giti GitiWinterW2
117.3Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Giti GitiWinterW2 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 4.41 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
35.29M
Giti GitiWinterW2
36.92M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
27.94M
Giti GitiWinterW2
28.84M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Giti GitiWinterW2
37.9M (+3M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.2M
Giti GitiWinterW2
34.3M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Giti GitiWinterW2
37.1M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
31M
Giti GitiWinterW2
33.5M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Giti GitiWinterW2
34.7M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
51.1M
Giti GitiWinterW2
51.3M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M
Giti GitiWinterW2
37.7M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.69 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
38.1M
Giti GitiWinterW2
40.4M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Giti GitiWinterW2
40.8M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Giti GitiWinterW2
40M (+2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.19 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Giti GitiWinterW2
58.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Giti GitiWinterW2
58.2s (+0.11s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.94 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
80.53Km/H
Giti GitiWinterW2
79.77Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
79.4Km/H (-0.6Km/H)
Giti GitiWinterW2
80Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.9Km/H
Giti GitiWinterW2
82Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H
Giti GitiWinterW2
77.3Km/H (-1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Giti GitiWinterW2
98 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-3 Points)
Giti GitiWinterW2
98 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.3 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental WinterContact TS 870 P
15.71s
Giti GitiWinterW2
16.08s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
15.82s
Giti GitiWinterW2
16.26s (+0.44s)
Continental WinterContact TS 870 P
15.6s
Giti GitiWinterW2
15.9s (+0.3s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 schwamm bei einer% 2.44 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
78.28Km/H
Giti GitiWinterW2
80.24Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
93.3Km/H (-2.73Km/H)
Giti GitiWinterW2
96.03Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
71Km/H (-5.3Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-0.6Km/H)
Giti GitiWinterW2
76.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.5Km/H (-2.5Km/H)
Giti GitiWinterW2
81Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H (-3.7Km/H)
Giti GitiWinterW2
78.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.9Km/H
Giti GitiWinterW2
72.8Km/H (-3.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 4.84 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
2.89m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.75m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.77m/sec2 (-0.15m/sec2)
Giti GitiWinterW2
2.92m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Giti GitiWinterW2
3.1m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.98m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.71m/sec2 (-0.27m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.49m/sec2
Giti GitiWinterW2
2.27m/sec2 (-0.22m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 2.27 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
22.36M
Giti GitiWinterW2
22.88M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
18.59M
Giti GitiWinterW2
18.94M (+0.35M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Giti GitiWinterW2
31.2M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
29.7M
Giti GitiWinterW2
30.9M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M
Giti GitiWinterW2
10.1M
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.4M)
Giti GitiWinterW2
21.6M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M
Giti GitiWinterW2
10M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.2M
Giti GitiWinterW2
31.9M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Giti GitiWinterW2
28.4M (+0.4M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P beschleunigte% 2.96 als der schneller.

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Giti GitiWinterW2
6.09s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Giti GitiWinterW2
6.09s (+0.18s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 1.82 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1193.53N
Giti GitiWinterW2
1171.86N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
1.45N
Giti GitiWinterW2
1.41N (-0.04N)
Continental WinterContact TS 870 P
222N
Giti GitiWinterW2
213N (-9N)
Continental WinterContact TS 870 P
2723N
Giti GitiWinterW2
2693N (-30N)
Continental WinterContact TS 870 P
236N
Giti GitiWinterW2
231N (-5N)
Continental WinterContact TS 870 P
2785.2N
Giti GitiWinterW2
2720.9N (-64.3N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Giti GitiWinterW2 in snow handling [s] Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s
Giti GitiWinterW2
87.61s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s
Giti GitiWinterW2
87.61s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 3.49 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
63.9Km/H
Giti GitiWinterW2
61.67Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.1Km/H
Giti GitiWinterW2
52.5Km/H (-1.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
64Km/H
Giti GitiWinterW2
62.5Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
73.6Km/H
Giti GitiWinterW2
70Km/H (-3.6Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Giti GitiWinterW2 in subj. snow handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Giti GitiWinterW2
92 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points
Giti GitiWinterW2
92 Points

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.23 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870 P
4.4m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
4.4m/sec2
Giti GitiWinterW2
4.39m/sec2 (-0.01m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug% 0.86 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870 P
17.35M
Giti GitiWinterW2
17.5M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Giti GitiWinterW2
17.2M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+0.3M)
Giti GitiWinterW2
17.8M

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Giti GitiWinterW2
90 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Giti GitiWinterW2
90 Points (-10 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 0.23 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
72.38dB
Giti GitiWinterW2
72.55dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
71.8dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+1.1dB)
Giti GitiWinterW2
73dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
72.5dB (+0.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Giti GitiWinterW2
72.9dB (+1.1dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P wird voraussichtlich% 12.03 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870 P
48200KM
Giti GitiWinterW2
42400KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43300KM
Giti GitiWinterW2
41100KM (-2200KM)
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM
Giti GitiWinterW2
43700KM (-9400KM)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Giti GitiWinterW2 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Giti GitiWinterW2 kostete% 27.41 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
163.8
Giti GitiWinterW2
118.9
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Giti GitiWinterW2

Continental WinterContact TS 870 P
171.59 (+54.8)
Giti GitiWinterW2
116.79
Continental WinterContact TS 870 P
156 (+35)
Giti GitiWinterW2
121

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 14.25 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
7.52kg / t
Giti GitiWinterW2
8.77kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.39kg / t
Giti GitiWinterW2
8.79kg / t (+1.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.3kg / t
Giti GitiWinterW2
9.9kg / t (+1.6kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.27kg / t
Giti GitiWinterW2
8.49kg / t (+1.22kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.1kg / t
Giti GitiWinterW2
7.9kg / t (+0.8kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P verbrauchte% 3.45 als der weniger Kraftstoff.

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Giti GitiWinterW2
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Giti GitiWinterW2
5.8l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P emittierte% 26.19 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870 P
62mg/km/t
Giti GitiWinterW2
84mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Giti GitiWinterW2
82mg/km/t (+18mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Giti GitiWinterW2
86mg/km/t (+26mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental WinterContact TS 870 P und den Giti GitiWinterW2.

Insgesamt wurde der Continental WinterContact TS 870 P 25 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.

Der Giti GitiWinterW2 wurde 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental WinterContact TS 870 P bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1256 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Giti GitiWinterW2
Alle Giti GitiWinterW2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten zeigen ein klares Muster: Continental dominiert die objektiven Sicherheitsmetriken dort, wo es am wichtigsten ist – Bremsen und Kontrollierbarkeit – auf trockener, nasser und verschneiter Fahrbahn. Er bietet häufig 5–10 % kürzere Bremszeiten und eine stärkere Traktion auf Schnee und bietet einen überzeugenden Wertbeitrag durch niedrigen Rollwiderstand, geringeren Abrieb und längere Lebensdauer. Die einzigen nennenswerten Kompromisse sind ein höherer Preis und eine durchschnittliche bis zufriedenstellende Aquaplaning-Festigkeit im Vergleich zu den Besten. Der GitiWinterW2 von Giti ist in Bezug auf Budget und Sicherheit bei tiefem Wasser attraktiv, da er oft bei geradem Aquaplaning und manchmal bei nasser Kreisbahn/gebogenem Aquaplaning gewinnt und in einigen Größen zudem eine konkurrenzfähige Geräuschentwicklung aufweist. Längere Bremswege und ein weniger vorhersehbares Verhalten im Winter schränken das Vertrauen jedoch ein. Wenn Sie leistungsstarke Fahrzeuge fahren, unter gemischten Bedingungen unterwegs sind oder Wert auf Effizienz und Langlebigkeit legen, wählen Sie den Continental. Wenn Ihre Priorität auf einem niedrigen Anschaffungspreis und Stabilität bei stehendem Wasser auf Autobahnen bei hoher Geschwindigkeit liegt, kann der Giti passen –
Key Differences
  • Bremsleistung: Continental schneidet in fast allen Trocken-/Nass-/Schnee-Bremstests schlechter ab (z. B. Nässe −5–8 %, Schnee −2–5 %).
  • Nasskontrolle: Continental neigt dazu, bei Nässe besser zu bremsen; Giti rutscht manchmal in nassen Kreisen/gekrümmtem Aqua, hält aber nicht an.
  • Aquaplaning: Giti gewinnt häufig beim Aquaplaning auf gerader Strecke; Continental ist beim Aquaplaning in Kurven normalerweise stärker.
  • Schneetauglichkeit: Continental ist führend bei Traktion und Handling; Giti zeigt auf Schnee weniger Vorhersehbarkeit.
  • Effizienz und Verschleiß: Continental hat einen deutlich geringeren Rollwiderstand und Abrieb sowie eine höhere prognostizierte Laufleistung.
  • Wert/Preis: Giti ist im Vorfeld wesentlich günstiger; Continental verlangt einen Aufpreis, gleicht diesen jedoch durch Leistung und Wirtschaftlichkeit aus.
Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten