Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Alpin 6

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | zwei | |
| Michelin Alpin 6 | zwei |
Der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Alpin 6 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Bestes Fahrverhalten auf trockener/nasser Straße in seiner Gruppe mit kurzem Trockenbremsen und agilem Nasshandling
- Überlegener Aquaplaning-Schutz (gerade und in Kurven) und geringere Geräuschentwicklung
- Niedrigster Rollwiderstand in mehreren Tests, was den Kraftstoffverbrauch senkt
- Im Allgemeinen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis im Voraus
- Hervorragende Lebensdauer und geringer Abrieb für langfristigen Wert
- Hohe Sicherheit bei Schnee und Eis (insbesondere Traktion und Bremsen auf Eis in mehreren Tests)
- Komfortables, gelassenes Fahrgefühl mit vorhersehbarem Grenzverhalten
- Bewährte Beständigkeit bei jedem Wetter; mehrere Gesamtsiege bei Tests
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 1.24 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.62 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.49 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Alpin 6 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 1.51 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 1.27 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.14 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Alpin 6 in wet handling [km/h] Tests gleich gut ab.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.44 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 1.41 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 7.03 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 2.68 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 hatte% 1.16 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 war% 2.36 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.92 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bot% 0.44 als der mehr Seitenhalt.
Bester in Snow Circle: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.12 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug% 3.94 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 1.24 als der leiser.
Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 wird voraussichtlich% 23.29 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erwies sich als% 26.79 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P kostete% 7.65 als der weniger.
Bester in Price: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 11.65 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Alpin 6 in fuel consumption Tests gleich gut ab.
Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 emittierte% 28.17 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.
Basierend auf 26 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Fahrer loben den Michelin Alpin 6 überwiegend für seinen exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit, seine starke Bremsleistung, seinen hohen Komfort, seine geringe Geräuschentwicklung und seine hervorragende Laufleistung. Die Performance auf Schnee fällt gemischt aus: Viele berichten von sehr guter Traktion und Kontrolle, während eine beachtliche Minderheit den Grip auf Schnee und Eis sowie insbesondere die Bremsleistung als durchschnittlich oder schlecht kritisiert. Das Fahrgefühl ist im Allgemeinen stabil, obwohl einige Fahrer bei höheren Geschwindigkeiten ein schwammiges oder unpräzises Lenkverhalten bemängeln. Insgesamt ist die Einschätzung positiv: Der Alpin 6 gilt als langlebiger, komfortabler Winterreifen, der bei Nässe und Trockenheit überzeugt, aber auf tiefem Schnee und Eis mitunter unbeständig sein kann.
Basierend auf 35 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Fazit
Key Differences
- Fahrdynamik: Continental fühlt sich sportlicher und präziser an; Michelin tendiert eher zum sicheren Tourenfahren mit früherem Untersteuern auf trockener Fahrbahn.
- Trockenbremsen: Continental bremst typischerweise kürzer (z. B. 43,2 m gegenüber 44,9 m im Jahr 2024).
- Kontrolle bei Nässe: Continental ist in den meisten Tests hinsichtlich Nasshandling und Aquaplaning besser; Michelin gewinnt in einigen Größen häufig einzelne Tests zum Bremsen bei Nässe.
- Schnee/Eis: Michelin ist bei Traktion und Bremsverhalten auf Eis oft führend; Continental ist manchmal beim Bremsverhalten/Handling auf Schnee führend, kann aber in bestimmten Tests eine schwächere seitliche Schneehaftung aufweisen.
- Effizienz und Geräuschentwicklung: Continental hat einen geringeren Rollwiderstand (~10–12 % Vorteil) und läuft leiser.
- Wertversprechen: Michelin ist in der Anschaffung teurer, hält aber deutlich länger; Continental ist in der Anschaffung günstiger und kraftstoffsparender.
Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Continental WinterContact TS 870 P Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Michelin Alpin 6 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten