Dry Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins dry braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in% 4.28 als der less distance.

Bester in Dry Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Dry Braking - Cool-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus dreizehn Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in dreizehn dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in % 4.69 als der less distance.

Bester in Dry Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Handling - Cool [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins dry handling - cool [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 0.13 als der faster around a lap.

Bester in Dry Handling - Cool [s]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Dry Handling - Cool-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 0.22 als der faster around a lap.

Bester in Dry Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in sieben dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 1.06 als der faster around a lap.

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus dreizehn Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in neun wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in % 2.81 als der less distance.

Bester in Wet Braking: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO stopped the vehicle in% 8.24 als der less distance.

Bester in Wet Braking - Cool: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Braking - Cool-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Handling - Cool [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins wet handling - cool [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 1.09 als der faster around a wet lap.

Bester in Wet Handling - Cool [s]: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Wet Handling - Cool-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 0.52 als der faster around a wet lap.

Bester in Wet Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 0.35 als der faster around a wet lap.

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental AllSeasonContact in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 1.98 als der faster around a wet circle.

Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO floated at a% 2.54 als der higher speed.

Bester in Straight Aqua: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO slipped out at a% 5.73 als der higher speed.

Bester in Curved Aquaplaning: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Continental AllSeasonContact in zehn snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact stopped the vehicle in% 6.55 als der less distance.

Bester in Snow Braking: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact accelerated% 17.79 als der faster.

Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO had% 4.35 als der better snow traction.

Bester in Snow Traction: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact in drei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 5.31 als der faster around a lap.

Bester in Snow Handling [s]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in null snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 4.87 als der faster around a lap.

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact was% 2.78 als der faster around a snow circle.

Bester in Snow Circle: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in null snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO was% 13 als der faster through a slalom.

Bester in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>

Subj. Comfort

Bester in Subj. Comfort: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in sechs noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO measured% 0.45 als der quieter.

Bester in Noise: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact measured% 0.14 als der quieter.

Bester in Noise: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

Tyre Weight

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact weighed% 0.6 als der less.

Bester in Tyre Weight: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO is predicted to cover% 10.62 als der miles before reaching 1.6mm.

Bester in Wear: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO proved to have a% 6.3 als der better value based on price/1000km.

Bester in Value: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Bridgestone Weather Control A005 EVO in sieben price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Weather Control A005 EVO cost% 5.8 als der less.

Bester in Price: Bridgestone Weather Control A005 EVO

Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Continental AllSeasonContact in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact had a% 0.53 als der lower rolling resistance.

Bester in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact used% 3.1 als der less fuel.

Bester in Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact emitted% 2.73 als der less particle wear matter.

Bester in Abrasion: Continental AllSeasonContact

Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>