Menu

Hankook Ventus Evo vs Yokohama Advan Sport V107

In diesem direkten Vergleich tritt der neue Hankook Ventus Evo gegen den Advan Sport V107 von Yokohama in 225/40 R18 an – zwei Sommer-Performance-Reifen mit leicht unterschiedlichen Spezifikationen. In drei unabhängigen Tests aus dem Jahr 2025 belegte Hankook durchweg vordere Plätze (3/9, 4/21, 3/52), während der Yokohama auf trockener Fahrbahn zwar brillante Leistungen zeigte, aber insgesamt gemischte Ergebnisse erzielte (7/9, 19/21, 14/52). Das Muster ist klar: Der Yokohama glänzt beim Trockenbremsen und ist in einigen Tests auf trockenen Runden geringfügig schneller, aber der Hankook dominiert beim Nassbremsen, Handling und Aquaplaning – und bietet mehr Effizienz, Verschleiß und Laufruhe. Beim täglichen Fahren und wechselhaftem Wetter dürften diese Unterschiede beim Trockenhandling mehr als Zehntel ins Gewicht fallen.
Ventus-Evo VS Advan-Sport-V107

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Ventus Evo fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Ventus Evo aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Yokohama Advan Sport V107, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragendes Nassbremsen und Nasshandling (bis zu ~14 % kürzere Nassstopps)
  • Hohe Aquaplaning-Resistenz (sowohl gerade als auch in Kurven)
  • Geringerer Rollwiderstand und besserer Verschleiß für geringere Betriebskosten
  • Ruhigere, komfortablere Fahrt mit besserem Gesamtwert
  • Klassenbestes Trockenbremsen in mehreren Tests
  • Stabiles, griffiges Trockenhandling mit schnellen Rundenzeiten
  • Geringe Kabinengeräusche auf glatten Oberflächen
  • Wettbewerbsfähige Preise in einigen Märkten

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 bremste das Fahrzeug in% 0.12 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Evo
34M
Yokohama Advan Sport V107
33.96M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
34M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Hankook Ventus Evo
34M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+2.4M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Hankook Ventus Evo
32.8M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+1.3M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+1.3M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 war% 0.36 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Evo
83.1s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
83.1s (+0.3s)
Yokohama Advan Sport V107
82.8s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.85 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Evo
111.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
110.25Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
100.8Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 13 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Evo
10 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
10 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Ventus Evo in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo bremste das Fahrzeug in% 11.13 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Evo
34.32M
Yokohama Advan Sport V107
38.62M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
27.4M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.4M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.9M)
Hankook Ventus Evo
32.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+0.8M)
Hankook Ventus Evo
27M
Yokohama Advan Sport V107
30.6M (+3.6M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Yokohama Advan Sport V107
47.9M (+5.8M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 1.74 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Evo
90.2s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
90.2s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.6s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 2.36 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Evo
78.55Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.7Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
82Km/H (-1.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 16.09 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points (-1.4 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 1.74 als der schneller um einen nassen Kreis.

Hankook Ventus Evo
19.21s
Yokohama Advan Sport V107
19.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
14.61s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.8s)
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.2s)
Yokohama Advan Sport V107
28.3s
Hankook Ventus Evo
14.51s
Yokohama Advan Sport V107
14.95s (+0.44s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 0.78 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Ventus Evo
85.87Km/H
Yokohama Advan Sport V107
85.2Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-2.7Km/H)
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-2.6Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
93Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Yokohama Advan Sport V107 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Yokohama Advan Sport V107 schwamm bei einer% 0.4 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Ventus Evo
2.47m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.48m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.15m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.31m/sec2 (-0.09m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 13.85 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Yokohama Advan Sport V107
5.6 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-1.1 Points)
Hankook Ventus Evo
8 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points (-0.7 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 8.33 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points (-0.8 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo gemessen% 2.03 als der leiser.

Hankook Ventus Evo
72.45dB
Yokohama Advan Sport V107
73.95dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
73.1dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+1.7dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Yokohama Advan Sport V107
73.1dB (+1.3dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo wird voraussichtlich% 16.6 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Ventus Evo
48875KM
Yokohama Advan Sport V107
40760KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
41440KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-5550KM)
Hankook Ventus Evo
56310KM
Yokohama Advan Sport V107
45630KM (-10680KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erwies sich als% 15.78 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
11.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+0.75Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
14.03Price/1000 (+3.02Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte einen% 18.28 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Ventus Evo
8.09kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.94kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+1.07kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.1kg / t (+2.41kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo verlor% 18.06 als der weniger Partikelabrieb.

Hankook Ventus Evo
1470g
Yokohama Advan Sport V107
1794g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
1470g
Yokohama Advan Sport V107
1794g (+324g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.

Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

Fahrer berichten vom Yokohama Advan Sport V107, der starken Trockengriff, präzises Handling und souveränes Nassverhalten im warmen Zustand bietet. Mehrere Testberichte loben sein sportliches Fahrgefühl und sein Feedback (auch auf Elektrofahrzeugen). Viele bemerken jedoch ein hohes Fahrgeräusch auf rauen Oberflächen und einen besonders schnellen Profilverschleiß, was ihn für den täglichen Komfort oder den Einsatz auf Langlebigkeit weniger geeignet macht.

Basierend auf 19 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 73%

Beste Bewertung für den Hankook Ventus Evo
Bei 92% 215/40 R18 auf mostly country roads für 250 spirited Kilometer
Mein erster Eindruck vom Hankook Ventus EVO ist sehr positiv. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dieser Reifen gerade erst auf den Markt gekommen. Seine Markteinführung fiel zeitlich mit dem Austausch der vorherigen Sommerreifen (Dunlop Sport Maxx RT2) auf meinem Alfa Romeo Mito QV zusammen, die aufgrund von Rissen in der Seitenwand ausgetauscht werden mussten (Dunlops waren fast sechs Jahre alt, hätten aber noch ein oder zwei Sommer lang Profil gehabt). Aus diesem Grund und aufgrund des guten Angebots entschied ich mich, diese Hankooks auszuprobieren.

Die Größe ist etwas... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1187 - Reifen beurteilt in April 4, 2025
Alle Hankook Ventus Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 auf a combination of roads für 1 average Kilometer
Besitze diesen MX5 mk4 von neu. Jedes Jahr gewartet. Laufleistung beim ersten TÜV 12500. Profil 60%, Reifenwand in allen 4 Reifen reißt. MOT bestanden, aber sicher gefahren, aber die Reifen kontrollieren. Das Auto wird jeden Tag für kurze Ausflüge in die Stadt genutzt. Auch ein paar Touren. Nie zuvor hatten alle 4 Reifen in einem Auto Risse an der Seitenwand.
Hilfreich 1271 - Reifen beurteilt in March 13, 2021
Alle Yokohama Advan Sport V107 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Ventus Evo von Hankook ist der umfassendere Reifen. Er gewinnt alle drei Tests dank seiner deutlichen Vorteile bei Nässe (oft 10–14 % kürzere Bremszeiten bei Nässe), besserem Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven, geringerer Geräuschentwicklung, längerer Haltbarkeit und deutlich geringerem Rollwiderstand. Auch in puncto Komfort und Wertigkeit erreicht er den Yokohama oder übertrifft ihn, was ihn für die meisten Fahrer zur sichereren und günstigeren Wahl macht. Der Advan Sport V107 kontert mit exzellentem Trockenbremsen – er liegt regelmäßig an der Spitze oder nahe der Spitze der Gruppe – und ordentlicher Trockendynamik. Sein schwächerer Nassgriff und der höchste Rollwiderstand in wichtigen Tests schränken seine Attraktivität für den Alltagsgebrauch jedoch ein, insbesondere in regnerischem Klima. Wählen Sie Yokohama, wenn Sie Wert auf schnelles Trockenbremsen und sportlicheres Trockenverhalten legen; wählen Sie Hankook, wenn Sie zuverlässige Allwetter-Sommerleistung, bessere Wirtschaftlichkeit und langfristigen Wert legen.
Key Differences
  • Nassbremsen: Hankook stoppt wiederholt 10–14 % schneller (z. B. 27,4 m gegenüber 31,8 m; 42,7 m gegenüber 49,6 m)
  • Nasshandling: Hankook schneller und gelassener; Yokohama zeigt im Test eingeschränkte Traktion/Stabilität
  • Aquaplaning: Hankook führt auf gerader Strecke; Kurvenverhalten gemischt, aber im Allgemeinen bevorzugt Hankook
  • Trockenbremsen: Yokohama durchweg um kleine Margen kürzer (~0,6%)
  • Effizienz: Hankook hat einen deutlich geringeren Rollwiderstand (z. B. 8,68 gegenüber 10,62 kg/t).
  • Haltbarkeit und Komfort: Hankook hält länger und fährt sich leiser/komfortabler
Hankook Ventus Evo

Gesamtsieger: Hankook Ventus Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten