Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Nexen N Fera Sport SU2

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Bridgestone Potenza Sport und den Nexen N Fera Sport SU2 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Bridgestone Potenza Sport ist ein Max-Performance Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Nexen N Fera Sport SU2 ist ein Ultra-High-Performance Summer-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

Potenza-Sport VS N-Fera-Sport-SU2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Nexen N Fera Sport SU2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 3.55 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
34.21M
Nexen N Fera Sport SU2
35.47M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
36M
Nexen N Fera Sport SU2
37.4M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
35.6M (+0.1M)
Nexen N Fera Sport SU2
35.5M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Nexen N Fera Sport SU2
33.8M (+1.2M)
Bridgestone Potenza Sport
35.2M (+0.1M)
Nexen N Fera Sport SU2
35.1M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1.6M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+2.4M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.57 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
98.4s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
98.4s
Nexen N Fera Sport SU2
101s (+2.6s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 2.76 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
110.53Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
107.48Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
102.2Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
101Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
118.2Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
115.2Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
101.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-5.9Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 6.27 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
37.84M
Nexen N Fera Sport SU2
40.37M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
45.7M
Nexen N Fera Sport SU2
50.6M (+4.9M)
Bridgestone Potenza Sport
56.2M (+2.8M)
Nexen N Fera Sport SU2
53.4M
Bridgestone Potenza Sport
38.1M
Nexen N Fera Sport SU2
43.8M (+5.7M)
Bridgestone Potenza Sport
25.4M (+0.8M)
Nexen N Fera Sport SU2
24.6M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+3.3M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+2.2M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+5.2M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 10.13 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+3.9M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 3.9 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
66.5s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
66.5s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s (+2.7s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 4.29 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
81.08Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
77.6Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
88.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82.9Km/H (-5.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
72.3Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
88.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
83.5Km/H (-5.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-1.8Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport hatte% 6.02 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Nexen N Fera Sport SU2
8.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Nexen N Fera Sport SU2
8.28m/s (-0.53m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 schwamm bei einer% 0.45 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport
84.32Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
84.7Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
95.7Km/H (-0.7Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
96.4Km/H
Bridgestone Potenza Sport
92.6Km/H (-1.2Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
93.8Km/H
Bridgestone Potenza Sport
80.3Km/H (-0.6Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
80.9Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.2Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-0.6Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-0.5Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 1.96 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport
3.06m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
3.06m/sec2 (-0.12m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
3.18m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
2.73m/sec2 (-0.04m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
2.77m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
3.38m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.09m/sec2 (-0.29m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 erzielte% 14 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in sechs noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 gemessen% 3.06 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport
73.12dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.88dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
74.1dB (+1.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.9dB
Bridgestone Potenza Sport
73.6dB (+2.8dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.8dB
Bridgestone Potenza Sport
71dB (+3dB)
Nexen N Fera Sport SU2
68dB
Bridgestone Potenza Sport
71.6dB (+1.4dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.2dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+2.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport wird voraussichtlich% 18.57 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport
48190KM
Nexen N Fera Sport SU2
39240KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM (-6800KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-11100KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erwies sich als% 1.64 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport
8.98Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.13Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000 (+0.52Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000 (+0.83Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 kostete% 24.95 als der weniger.

Bridgestone Potenza Sport
536
Nexen N Fera Sport SU2
402.25
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
560 (+150)
Nexen N Fera Sport SU2
410
Bridgestone Potenza Sport
710 (+160)
Nexen N Fera Sport SU2
550
Bridgestone Potenza Sport
760 (+195)
Nexen N Fera Sport SU2
565
Bridgestone Potenza Sport
114 (+30)
Nexen N Fera Sport SU2
84

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 hatte einen% 5.56 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport
9.53kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
9kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
9.7kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
9.85kg / t (+0.15kg / t)
Bridgestone Potenza Sport
9.04kg / t (+0.03kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
9.01kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.47kg / t (+0.66kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.81kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.2kg / t (+1.3kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.9kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.83kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 verbrauchte% 3.45 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Nexen N Fera Sport SU2

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.2l/100km)
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport emittierte% 14.59 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t (+10.9mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

In 117 Bewertungen wird der Bridgestone Potenza Sport am häufigsten als ein sehr griffiger UHP-Reifen beschrieben, der herausragende Trocken- und insbesondere Nassen-Traktion, eine präzise Lenkreaktion und starke Bremsleistung bietet, die Autos präziser und vertrauenswürdiger erscheinen lässt. Der häufigste Nachteil ist der schnelle Verschleiß / die kurze Lebensdauer (insbesondere bei leistungsstarken Autos, die sportlich gefahren werden, oder bei Nutzung auf der Rennstrecke), wobei viele auch ein höheres Straßenrauschen und einen festen Fahrkomfort bemerken. Ein wiederkehrendes Thema ist die Temperaturempfindlichkeit: Die Leistung ist hervorragend, sobald der Reifen warm ist, aber mehrere Fahrer berichten von reduzierter Zuversicht / Traktion bei kalten Bedingungen, und die Haltbarkeit auf der Rennstrecke wird häufig wegen Abplatzungen oder "Schmelzen" bei hoher Beanspruchung kritisiert.

Basierend auf 124 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 80%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Die meisten positiven Testberichte zum Nexen N Fera Sport SU2 loben den starken Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, das berechenbare Handling, den für manche akzeptablen Tragekomfort und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein erheblicher Teil der Tests mit mittleren und niedrigen Bewertungen bemängelt jedoch schnellen Schulterverschleiß, Probleme mit Haltbarkeit und Qualität sowie eine höhere Geräuschentwicklung und Rauheit, insbesondere mit der Zeit. Insgesamt fällt die Stimmung gemischt aus, tendiert aber aufgrund einiger sehr positiver, leistungsorientierter Testberichte leicht nach oben. Langlebigkeit und Laufruhe bleiben jedoch häufige Kritikpunkte.

Basierend auf 17 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 70%

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport
Bei 81% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese seit einigen Monaten am Heck meines XFR, er hat die optionale "RS"-Größe von 295/30/20. Sie haben ein hartes Leben auf einem schweren > 500 PS starken RWD-Auto mit recht entspannter Elektronik, und dies sind bei weitem die besten Reifen, die ich auf dem Heck eines XFR verwendet habe - von denen verschiedene Modelle seit 6,5 Jahren mein täglicher Fahrer sind (ca 90.000 Meilen, die in dieser Zeit zurückgelegt wurden). Die Traktion ist bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend und auch die Aquaplaning-Beständigkeit ist gut. Es ist ein bisschen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2827 - Reifen beurteilt in November 22, 2021
Alle Bridgestone Potenza Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Nexen N Fera Sport SU2
Bei 93% 225/45 R17 W auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Wahnsinnige Trocken- und Nassbehandlung! Sehr guter Reifen für coolen Geldbetrag: D.
Hilfreich 1111 - Reifen beurteilt in August 10, 2020
Alle Nexen N Fera Sport SU2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Potenza Sport in dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, wear, value Und abrasion besser abschnitt, während der Nexen N Fera Sport SU2 in straight aqua, subj. comfort, noise, price, rolling resistance Und fuel consumption besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling Und wet handling gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Bridgestone Potenza Sport der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Bridgestone Potenza Sport

Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Potenza Sport Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Nexen N Fera Sport SU2 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten