Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Michelin Pilot Alpin 5
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 | acht |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Alpin 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken EUROWINTER HS02 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Gute Balance im Nass- und Trockenhandling mit stabilem Fahrverhalten
- Oftmals starker Aquaplaning-Widerstand auf gerader Strecke
- Ruhige, komfortable Fahrt
- Niedrigerer Anschaffungspreis und solides Preis-Leistungs-Verhältnis bei Einsatz in milden Wintern
- Hervorragende Leistung auf Schnee (Bremsen, Traktion, Handling)
- Kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit; präzises Handling
- Geringerer Rollwiderstand und bestes Verschleißpotenzial im Test
- Leises Geräusch und ausgefeilter Komfort für einen UHP-Winterreifen
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 2.51 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.62 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.68 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Michelin Pilot Alpin 5 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 3.7 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.76 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 1.33 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Michelin Pilot Alpin 5 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro hatte% 0.41 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 3.11 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 4.94 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in acht snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 7.54 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 beschleunigte% 9.92 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 hatte% 9.09 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 7.06 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 5.56 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 erzielte% 10 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 8.43 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro erzielte% 0.65 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 gemessen% 1.85 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 wird voraussichtlich% 28.35 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 erwies sich als% 1.56 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro kostete% 25.24 als der weniger.
Bester in Price: Falken EUROWINTER HS02 Pro
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 hatte einen% 6.17 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Alpin 5
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken EUROWINTER HS02 Pro und den Michelin Pilot Alpin 5.
Insgesamt wurde der Falken EUROWINTER HS02 Pro 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.
Der Michelin Pilot Alpin 5 wurde 29 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken EUROWINTER HS02 Pro bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: Michelin gewinnt alle 6 gemeinsamen Tests; Falken hat keinen
- Leistung auf Schnee: Michelin ist in allen Schneekennzahlen mit deutlichem Abstand führend (z. B. bis zu ~14 % kürzere Bremszeiten auf Schnee).
- Aquaplaning: Michelin generell besser, vor allem bei Kurven-Aquaplaning; Falken gewinnt gelegentlich auf Geraden
- Bremsen: Michelin schneidet bei Nässe und Trockenheit in den meisten Tests durchweg schlechter ab
- Effizienz: Michelin hat einen geringeren Rollwiderstand und einen deutlich besseren Verschleiß (+40 % in einem Test)
- Preis/Leistung: Falken ist im Voraus etwa 20–30 % günstiger; der höhere Preis von Michelin wird durch Leistung und Langlebigkeit ausgeglichen
Gesamtsieger: Michelin Pilot Alpin 5
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Alpin 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten