Menu

Triangle Sportex TSH11

Der Triangle Sportex TSH11 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
76%
Nassgriff
61%
Straßenfeedback
74%
Progressivität
72%
Verschleiß
69%
Komfort
69%
Kaufempfehlung
74%
19 Beurteilungen
71% Durchschnitt
74,325 Gefahrene Kilometer
Triangle Sportex TSH11

Triangle Sportex TSH11

Summer Economy
BETA
4.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
62.5
0.32x / 1 prüfen
Wet
58.8
2x / 4 Tests
Dry
47.7
1.8x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
67.1
3 Tests
Braking
48.3
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 19
Durchschnittsbewertung: 70.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.12
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Triangle Sportex TSH11

Fragen und Antworten für die Triangle Sportex TSH11

Frage stellen
July 19, 2021

Hallo, entschuldigen Sie mein schlechtes Englisch. Ich komme aus Österreich und habe die 4 Teile des Triangle SPORTEX TSH11 215/35ZR19 85Y. Zu meiner Frage: In Österreich müssen wir zum TÜV. Wir müssen also die Dimension des Rads und der Felgen registrieren, um legal fahren zu können. Ich habe eine 8,5J-Felge, ABER ich habe 215/34ZR19-Räder darauf. Normalerweise kann ich nur 225 legal fahren. Ich brauche also einen Festigkeitsbericht oder einen kurzen Text, dass der Reifen hält und nicht bricht oder so. Wenn Sie möchten, kann ich Ihnen ein paar Bilder schicken, damit Sie es verstehen. Nur ein kurzer Text, dass das Rad nicht bricht oder so, wenn ich 215 auf eine 8,5J-Felge mache. Danke und ich hoffe auf eine schnelle Rückmeldung. Vielleicht heißt es auch: Freigabe des Reifenherstellers

Leider können wir diesen Service nicht nachweisen. Ich würde vorschlagen, sich für Vorschläge direkt an Triangle oder TÜV zu wenden.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Triangle Sportex TSH11 Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Audi A3 2.0T quattro (235/35 R19) auf mostly town für 3,000 spirited Kilometer
Sehr schlecht bei Nässe, fühlt sich an, als ob das Auto herumrutscht
June 1, 2024
Bei 10% beim Fahren eines Ford ba falcon (235/45 R17) auf mostly town für 650 easy going Kilometer
kaum gefahren,. Bei einem Reifen ist ein Riss an der Seitenwand aufgefallen. Nie im Gelände gefahren und unfallfrei.
September 7, 2022
Bei 40% beim Fahren eines Alfa Romeo Giuiletta (225/40 R18) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Diese Reifen waren schon auf meinem Auto, weil der Gebrauchtwagenhändler, von dem ich meinen Alfa Giulietta Veloce (240 PS) gekauft habe, sie montiert hatte, und sie sind bei Nässe absolut furchteinflößend. Man merkt kaum, dass der Grip nachlässt, und das passiert schon bei relativ ruhiger Fahrweise. Die Reifen verlieren selbst bei mäßiger Beschleunigung im zweiten Gang bei Nässe den Halt, und selbst bei Trockenheit ist das Auto sehr instabil.
Die Handhabung mit trockenen Materialien ist machbar.
Das Bremsverhalten ist bei Nässe und Trockenheit furchtbar.
\r\n
Normalerweise kaufe ich Premiumreifen, da ich bestimmte Fahrzeugtypen fahre, und ich kann es kaum erwarten, diese hier loszuwerden. Ich würde sie definitiv nicht empfehlen, es sei denn, man fährt nur gemütlich in der Stadt mit einem leistungsschwachen Auto. Selbst dann hätte ich große Bedenken wegen möglicher Ausweichmanöver.
\r\n
Es scheint vor einigen Jahren mehr positive Bewertungen gegeben zu haben, diese könnten sich im Laufe der Zeit verschlechtert haben, Qualitätskontrolle?
December 2, 2025

Wie würden Sie die Triangle Sportex TSH11 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Triangle Sportex TSH11 Beurteilungen

Bei 66% beim Fahren eines Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Kaufen Sie diese, wenn Sie nicht viel fahren und hauptsächlich in der Stadt und nicht auf Autobahnen fahren. Fühlt sich bei hohen Geschwindigkeiten (120-130 km/h/75-80 mph) definitiv etwas beängstigend an. Der Grip ist nicht besonders gut, aber das wird beim normalen / langsamen Fahren auf guten Straßen kein wirkliches Problem sein. Ziemlich ruhig und anständiges Straßengefühl.
December 1, 2021
Bei 84% beim Fahren eines Mazda Mazda 3, 2.3 (215/50 R17) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Alter Reifen war Goodyear Engle F1. Alles ist ganz toll. Jetzt mit Budget. Probieren Sie diesen Triangel-Sportex-Reifen zum halben Preis des Goodyear-Reifens aus. Fahren seit mehr als zwei Jahren mit diesem Reifen noch kein Problem. Offene Landstraße. Regen oder Sonnenschein. Für den Preis ein ok Reifen. Nicht schlecht für einen Chep-Typ. Ich glaube nicht, dass es länger billiger wird. Die Qualität wird besser oder gleich wie die Reifen der Top-Marke.
June 8, 2021
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 80% beim Fahren eines Mercedes Benz CLS 350 (255/40 R18) auf a combination of roads für 30 average Kilometer
Angenehm überrascht, waren diese Reifen geplant, scheinen aber für den bezahlten Preis ziemlich gut zu sein, sie wurden bei Nässe auf einem 265 PS starken Mercedes mit gutem Kurvengriff gut gepackt, frühe Tage, aber bisher so gut.
April 30, 2021
Bei 86% beim Fahren eines (225/45 R17) auf für 0 Kilometer
Sehr gute Reifen auf allen Arten von Straßen, guter Grip, was sehr beruhigend ist.
March 27, 2021
Mazda (215/50 R17 W) auf a combination of roads für 5 spirited Kilometer
Verwenden Sie immer Goodyear. Aber probieren Sie diesen Dreiecksreifen tsh11. Mit kleinem Budget. Immerhin kein schlechter Reifen. Nass und trocken drücken. Nicht anders in der Leistung. Aber der Preis ist halb so hoch. Exzellenz.
March 20, 2020
Ford (235/35 R19 W) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Ich habe gerade einige Michelin Pilot Sports 4 ersetzt, bei denen sich das Profil in weniger als 3 Jahren in Blöcken ablöste
Hatte diese Dreiecke auf der Rückseite des Autos, als ich es kaufte, und dachte, sie wären ein gut aussehender Reifen, kaufte 2 mehr für die Vorderseite, guten Grip bei Trockenheit und Nässe, ich finde sie leiser als die Michelins, das Auto sitzt schön und reibungslos auf der Straße, sehr zu empfehlen, kaufte 2 Reifen zum Preis von 2/3 einer Premium-Marke
Sie können wirklich nichts falsch machen, schönes Profil, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, leise, glatt!
January 17, 2020
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen Golf GTI (215/35 R19 W) auf a combination of roads für 40 Kilometer
Neue Felgen wurden mit einer Reihe von Dreiecken geliefert, die weggeworfen und durch den Sportex ersetzt wurden. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ausgezeichnet. Sehr gut handhaben, Rad bei Nässe durchdrehen, aber selbst meine Pirellen haben das getan. Alles in allem sind sie der beste Wert, den ich finden kann
December 18, 2019
Bei 37% beim Fahren eines Honda Civic Type R (225/40 R18 W) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Großartig, wenn frisch und neu - aber schrecklich im nassen, angrenzenden "Grabenfinder" -Status
Nicht gut, wenn Sie eine Familie haben - zahlen Sie etwas mehr und haben Sie Ruhe
May 4, 2019
Bei 79% beim Fahren eines Skoda Superb MK3 (2015 Present) (225/45 R17) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Immer Yokohama, Dunlop usw. verwendet.
Habe ein neues Auto bekommen und wollte nur ein paar billige Reifen.

Nicht schlecht für einen billigen Reifen. Fühlt sich bei jedem Wetter gut an. Kein Reifen, den man an den Rand schiebt, aber für einen Familienrennfahrer in Ordnung.

April 17, 2019
Bei 51% beim Fahren eines Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (215/50 R17 W) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Passend für 4 dieser neuen Reifen. Sie waren durchschnittlich nass und trocken beim ersten Kauf. Ich habe sie bei der ersten Anpassung aggressiv getestet, um ihre Leistung und Grenzen / Sicherheit zu erfahren, und die Ergebnisse waren in allen Bereichen durchschnittlich. Ich dachte, ich hätte eine kluge Wahl zwischen Sicherheit und Kosten getroffen. Als sie trugen, wurden sie bei Nässe sehr rutschig, die Reifen fühlten sich viel schwerer an und sowohl das trockene als auch das nasse Handling waren nicht so gut. Straßenlärm war am Ende des Lebens spürbar, aber nicht laut. Ich habe die Vorderreifen durch Cooper Zeon Cs8 ersetzt, die bei Nässe die Bewertung A haben, und das Auto war bei Nässe UND Trockenheit sehr gefährlich. Die Premium-Reifen zeigten wirklich den deutlichen Unterschied zwischen billigem chinesischem Gummi und besseren Marken. Die letzten 2 Reifen wurden aus Sicherheitsgründen vorzeitig ausgetauscht. Wählen Sie Goodyear Efficent Grip Performance. Würde nie wieder kaufen
October 18, 2018
Bewerten Sie die Triangle Sportex TSH11