Menu
Syron Premium Performance Galerie ansehen (1)
225-305/30-45 R17-20 22 Größen 2019

Syron Premium Performance

Der Syron Premium Performance ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
60%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
80%
Verschleiß
90%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
60%
2 Beurteilungen
74% Durchschnitt
35,000 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 19th)
Syron Premium Performance

Syron Premium Performance

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
75.5
0.42x / 6 Tests
Wet
66.1
2x / 9 Tests
Dry
62.9
1.8x / 4 Tests
Comfort
60.8
0.32x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
69.9
7 Tests
Handling
49.7
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2021 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 73.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.19
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 ADAC Summer Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 17/18 10 Kennzahlen
Sommerreifen-Test-Shootout 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 26/52 2 Kennzahlen
2021 Auto Bild 19 Zoll Sommerreifentest Auto Bild Sportscars 2021 235/35 R19 14/15 9 Kennzahlen
3
Tests
19th
Durchschnitt
14th
Am besten
26th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
26th/52
2025 ADAC Summer Tyre Test
225/40 R18 • 2025
17th/18
Der Syron Premium Performance Reifen erzielt insgesamt die Bewertung „ausreichend“, hauptsächlich aufgrund seiner schwachen Fahrsicherheit, insbesondere auf trockener Fahrbahn. Er erreichte beinahe die Bewertung „gut“ für seine Umweltverträglichkeit, seine Gesamtleistung ist jedoch auf „ausreichend“ beschränkt. Auf trockener Fahrbahn zeigt er deutliche Schwächen: Die Leistung nimmt mit steigender Temperatur ab, die Rückmeldung ist schlecht und die Reaktion auf Lenkbewegungen verzögert, was zu instabilem Fahrverhalten und Übersteuern führt. Der Bremsweg ist gut. Auf nasser Fahrbahn erreicht er insgesamt die Bewertung „befriedigend“ und verfehlt die Bewertung „gut“ für die Bremsleistung nur knapp. Die Aquaplaning-Resistenz ist lediglich zufriedenstellend. Das Fahrverhalten ist „ausreichend“, da er Schwierigkeiten hat, Längs- und Querkräfte effektiv zu kombinieren, was zu Unter- und Übersteuern führt. Er erreichte beinahe die Bewertung „gut“ für seine Umweltverträglichkeit und die prognostizierte Laufleistung. Der Abrieb wird als „gut“ bewertet. Er erzielt eine „sehr gute“ Bewertung für den Kraftstoffverbrauch und schneidet hinsichtlich des Gewichts gut ab.
14th/15
Niedriger Preis, geringer Rollwiderstand.
Geringe Haftung bei Nässe, hohes Untersteuern mit schwammigem Handling, laute Geräusche.
Nicht empfohlen.

Fragen und Antworten für die Syron Premium Performance

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Syron Premium Performance. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!

Wie würden Sie die Syron Premium Performance bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Syron Premium Performance Beurteilungen

Bei 47% beim Fahren eines BMW M2 Competition (235/35 R19) auf mostly motorways für 35,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen an einem Rennstreckentag in Grobnik/Rijeka Kroatien genommen, sie überhitzten nach 2-3 Runden massiv. Front hat viel gepusht, ich hatte viel mit Untersteuern zu tun. Ich war für Touristenfahrten auf der Nordschleife/Nürburgring Deutschland. Am ersten Tag regnete es, kurzzeitig etwas mehr als straßenzugelassenes Fahrtempo (nicht auf deutschen Autobahnen :) ) ließ den Reifen bissig und sehr schwer zu fahren wirken. Kaum Traktion auf Geraden oder in den Kurven. Bei Aquaplaning ist das aber nicht so schlimm. Reifen sind für den täglichen Pendelverkehr in Ordnung. Würde sie nicht kaufen, ich habe sie mit Fahrzeug.
October 19, 2021
Bei 100% beim Fahren eines BMW 340 m sport (270/30 R20) auf track für 0 spirited Kilometer
Kann keinen besseren Reifen finden, Preis gegen Leistung Kein Unterschied im Vergleich zu Michelin, Bridgestone Besser als Toyo, Falken
June 14, 2020
Bewerten Sie die Syron Premium Performance