Menu

Laufenn S Fit EQ+ - Testergebnisse

Teststatistik

13

Abgeschlossene Tests

15th

Durchschnittliche Position

6th

Bestes Ergebnis

39th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Laufenn S Fit EQ Plus - Official Image

In 13 Sommerreifentests zeigte der Laufenn S Fit EQ Plus ein durchgängig gespaltenes Bild: In puncto Fahrdynamik auf trockener Fahrbahn ist er für seinen Preis oft konkurrenzfähig, schneidet aber in sicherheitsrelevanten Disziplinen bei Nässe, insbesondere beim Bremsen und Aquaplaning, wiederholt schlechter ab. Die Gesamtergebnisse landen typischerweise im unteren Mittelfeld (durchschnittliche Gesamtplatzierung 15), wobei einige Vergleichstests mit größeren Herstellern besonders schwache Ergebnisse liefern (z. B. 39/50 im ADAC 2023, 15/22 in der Auto Bild 2022, 13/20 in der Auto Bild 2020 und 9/10 in der Auto Zeitung 2026). Zu seinen Stärken zählen die komfortorientierten Kennzahlen (oft hohe Komfortwerte und mitunter exzellente Geräuschwerte) sowie das gelegentlich im Vergleich zu den Besten nahezu führende Handling auf trockener Fahrbahn. Die immer wiederkehrenden Defizite bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn (oft ~+13% bis +23% gegenüber dem Bestwert) und die schlechten Ergebnisse beim Aquaplaning (einschließlich letzter/vorletzter Plätze) sind jedoch die dominierenden limitierenden Faktoren, die in einigen Tests durch schwache Verschleiß- und Wertergebnisse noch verstärkt werden (insbesondere beim ADAC 2023 mit sehr niedrigem Verschleißranking und schlechten Kosten pro Kilometer).

Leistungsstärken
  • Trockenhandhabung / Trockendynamik Mäßig
    • 6./10 Punkte im Trockenhandling 2026 (Auto Zeitung, +1,6 % vom Bestwert)
    • 7./22. Trockenhandling 2022 Auto Bild (+1,0 % vom Bestwert)
    • 7./20 Trockenhandling 2020 Auto Bild (+0,8 % vom Bestwert)
    • 4./10 Trockenhandling im Jahr 2021 Motor (+1,4 % gegenüber dem Bestwert) und 2./10 subjektives Trockenhandling (+4,3 % gegenüber dem Bestwert)
  • Komfort / Geräuschreduzierung Mäßig
    • Platz 1/20 in der Komfortwertung 2025 Auto Bild (subjektive Komfortpunkte)
    • Platz 1 von 10 im Geräuschpegel-Ranking 2026 (Auto Zeitung: 68 dB; niedrigster Geräuschpegel pro Artikel).
    • 3./20 Geräuschpegel in Auto Bild 2020 (71,3 dB, +0,4 % vom Bestwert)
  • Kaufpreis / Scheinbarer Vorabwert (testspezifisch) Unerheblich
    • 2. von 10 Punkten im Wert von 2026 laut Auto Zeitung (Preis/1000: 12,69; +8,6 % gegenüber dem Bestwert)
    • 2./10 Preis im Jahr 2021 Motor (319; +36,3 % gegenüber dem Bestwert, was auf einen niedrigen Kaufpreis im Vergleich zu ähnlichen Modellen hinweist)
Leistungsschwächen
  • Bremsen bei Nässe / Sicherheit bei Nässe Stark
    • 10./10. Platz bei Nässebremsung im Jahr 2026, Auto Zeitung (65,3 m, +22,7 % über dem Bestwert; im Artikel wird angemerkt, dass der Bremsweg aus 100 km/h etwa 65 m betrug, während der Bestwert etwa 2 m kürzer war).
    • 21./22. Platz bei Nässebremsung in 2022 Auto Bild (51 m, +18,6 % vom Bestwert)
    • 18./20. Nassbremsleistung 2020 Auto Bild (51 m, +13,6 % vom Bestwert)
    • Bei Nässe schnitt das Fahrzeug in Gruppentests bestenfalls im Mittelfeld ab: Platz 20 von 50 im ADAC 2023 (+14,8 % vom Bestwert) und Platz 19 von 49 im Bremsenüberblick von Auto Bild 2020 (+13,6 % vom Bestwert).
  • Aquaplaning-Widerstand (Gerade & Kurven) Stark
    • 20./20 Kurven-Aquaplaning in 2025 Auto Bild (2,65 m/sec², +23,2 % vom Bestwert)
    • Platz 41 von 50 bei Aquaplaning-Unfällen im ADAC 2023 (78,1 km/h, +9,9 % über Bestzeit)
    • 10./10. Platz beim Aquaplaning auf gerader Strecke in der Motorklasse 2021 (92,29 km/h, +5,9 % gegenüber dem Bestwert) und 9./10. Platz beim Aquaplaning in Kurven (+19 % gegenüber dem Bestwert)
  • Verschleiß / Kosten pro Kilometer (Langlebigkeit & wirtschaftliches Ergebnis) Mäßig
    • 48./50 Verschleiß im ADAC 2023 (25.300 km, +64,6 % gegenüber dem Bestwert) und 46./50 Wert (Preis/1000: 2,96, +187,4 % gegenüber dem Bestwert) mit 46./50 Abrieb (+178,2 % gegenüber dem Bestwert)
    • Mittlere bis niedrige Verschleißwerte in mehreren Auto Bild-Tests: 14./21. Verschleiß im Auto Bild 2022 (+39,1 % vom Bestwert), 14./20. Verschleiß im Auto Bild 2025 (+42,5 % vom Bestwert) und 11./20. Verschleiß im Auto Bild 2020 (+38 % vom Bestwert).
Leistung im Laufe der Zeit

Testverlauf

9
of 10
2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test

2026
Gewinner: Continental PremiumContact 7

Der Laufenn S Fit EQ+ LK01 ist das Budget-Modell der Hankook-Tochtermarke, und die Ergebnisse deuten darauf hin, dass er von dieser Zugehörigkeit nicht ausreichend profitiert. Sein schlechtestes E...
14
of 21
Auto Bild Sommerreifentest 2025

2025
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Der Laufenn S Fit EQ+ überzeugte mit guten Aquaplaning-Reserven, ausgewogenem Handling, leisem Abrollgeräusch von 74,0 dB und gutem Gesamtkomfort. Mit einem der günstigsten Anschaffungspreise im...
12
of 52
Sommerreifen-Test-Shootout 2025

2025
Gewinner: Bridgestone Potenza Sport

39
of 50
ADAC Sommerreifentest 2023

2023
Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance 2

26
of 48
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2023

2023
Gewinner: Hankook Ventus S1 evo 3

15
of 22
Auto Image Sommerreifentest 2022

2022
Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance 2

19
of 44
Überblick über den Markt für Sommerreifen 2022

2022
Gewinner: Bridgestone Turanza T005

8
of 10
2021 Motor Sommer Reifentest

2021
Gewinner: Continental Premium Contact 6

6
of 9
2021 ACE / GTU Sommerreifentest

2021
Gewinner: Nexen N Fera Sport SU2

Empfohlen.
14
of 17
2021 ADAC Sommerreifentest - 225/50 R17

2021
Gewinner: Falken Azenis FK510

Der Laufenn S-Fit EQ+ LK01 ist beim Trockenbremsen ok, hat aber leider eine geringe Seitensteifigkeit, wodurch das Trockenhandling leidet. Lange Nassbremswege und schlechtes Nasshandling führen da...
6
of 10
2020 Auto Express Sommerreifentest

2020
Gewinner: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Der Laufenn S Fit EQ+ überträgt wenig Lärm in den Innenraum und ist der zweitgünstigste im Test.
13
of 20
2020 Auto Image Sommerreifentest

2020
Gewinner: Continental Premium Contact 6

Befriedigend.
14
of 49
2020 Reifenmarktübersicht Bremstest

2020
Gewinner: Michelin Pilot Sport 4