Menu
Hankook Ventus S1 Noble2 Galerie ansehen (1)
225-285/35-55 R17-20 13 Größen 2021

Hankook Ventus S1 Noble2

Der Hankook Ventus S1 Noble2 ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
83%
Progressivität
78%
Verschleiß
73%
Komfort
87%
Kaufempfehlung
86%
34 Beurteilungen
83% Durchschnitt
403,634 Gefahrene Kilometer
Hankook Ventus S1 Noble2

Hankook Ventus S1 Noble2

Summer Premium
BETA
7.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 34
Durchschnittsbewertung: 82.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.26
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Hankook Ventus S1 Noble2

Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
225/55R17 97 H C C 71
225/55R17 101 H XL B C 70
18 Zoll
245/45R18 100 H XL C B 71
225/45R18 95 H XL B C 70
225/45R18 95 H XL B C 70
19 Zoll
255/45R19 104 H XL B B 70
245/55R19 103 V C C 70
20 Zoll
245/50R20 102 V B B 71
255/40R20 101 H XL C B 70
255/50R20 105 H C B 71
285/35R20 104 H XL C B 70
255/40R20 101 H XL C B 70
285/35R20 104 H XL C B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Hankook Ventus S1 Noble2 >>

Fragen und Antworten für die Hankook Ventus S1 Noble2

Frage stellen
April 7, 2017

Werden sie eine ruhige Fahrt für 2013 GL450 haben

Wir haben den Hankook S1 Noble 2 nie getestet, aber er weist sehr gute Komfortwerte auf und sollte daher auf den meisten Fahrzeugen leise sein.
June 16, 2024

Hallo, kann Hankook Ventus S1 Noble2 in einen Volkswagen Tiguan eingebaut werden? Mit freundlichen Grüßen, J.

Solange Sie die richtige Größe und Tragfähigkeit für Ihren Tiguan finden, spricht nichts dagegen, ihn einzubauen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Hankook Ventus S1 Noble2 Beurteilungen

Bei 89% beim Fahren eines GMC Terrain (235/50 R19) auf a combination of roads für 75,000 average Kilometer
Ich habe die Hankook Ventus S1 Noble 2-Reifen auf meinem 2018er GMC Terrain mit 2L Turbo. Ich habe bald 70.000 Meilen zurückgelegt und schätze, dass sie noch 6 Monate halten sollten. Ich hatte mit dieser Marke sehr viel Glück.
Frage stellen | Hilfreich 951
July 5, 2024
Bei 84% beim Fahren eines Hyundai Ioniq 5 (255/50 R20) auf mostly country roads für 3,000 average Kilometer
Diese werden auf einem After-Market-Felgensatz für die Winterskisaison auf die Südinsel Neuseelands montiert. Von Mitte Juni bis Anfang Oktober. Habe sie erst im August bekommen, aber ich habe damit 5.000 km zurückgelegt.
Der Eindruck im Vergleich zum OEM-Michelin Primacy 4 235/55r19 ist eine weichere, klebrigere Mischung, die bei niedrigeren Temperaturen wie frostigen Morgen tatsächlich weicher bleibt. Der Primacy bescherte mir ein paar gruselige Momente auf dem Eis am frühen Morgen im Juni (Winter in Down Under), also habe ich mir die Hankooks für das kältere Wetter besorgt. Sie sind noch nicht losgebrochen! Sie sind im Trockenen griffig und auch im Nassen nagelneu, möglicherweise sogar noch mehr bei der Pfanne des Primacy. Die Profiltiefe beträgt in den beiden mittleren Rillen 7,5 mm und interessanterweise nur 7,0 mm in den beiden äußeren. Die Lamellen haben nicht die volle Tiefe wie beim Primacy, so dass die Nass- und Schneehaftung mit der Zeit nachlassen kann. Die Schneehaftung war auf leicht staubigen Skipisten und auch auf schlammigen, matschigen Schotterstraßen gut.
Das Rauschen ist etwas höher als bei halber Abnutzung. Der mittlere Frequenzbereich ist meiner Meinung nach primär, aber selbst im EV nicht aufdringlich.
Das Einzige, was mich davon abhält, sie das ganze Jahr über zu betreiben, ist die geringere Reichweite. Der Stromverbrauch sank von 21 kWh pro 100 km (bereinigt um die 3-4 % größere Reifengröße der Hankooks) auf etwa 18, als ich wieder auf die Michelins umstieg.
Das Gewicht von Rad und Reifen ist meiner Meinung nach sehr ähnlich, wenn beide Reifen brandneu sind. Die Michelin-Reifen haben auf 40.000 km (umgedreht) 500 g verloren, was einem Verlust von 3 mm Profil gegenüber 6,5 mm im Neuzustand entspricht. Die Hankooks haben vorne und hinten im Durchschnitt etwa 0,5 mm auf 5.000 km abgenutzt, aber das lässt sich noch nicht genau sagen.
Also eine gute Anschaffung für das Winterwetter hier, wenn es in der Ebene nur wenig Schnee, nur Eis gibt, und wir auf Skipisten sowieso Schneeketten verwenden müssen, wenn es tatsächlich schneit.
November 1, 2023
Bei 69% beim Fahren eines Ford (245/55 R19) auf mostly motorways für 28,000 average Kilometer
Als OEM-Reifen für Autos versuchen sie normalerweise, Ihnen einen anständigen Verschleißreifen zu bieten. In diesem Fall taten sie es nicht. Reifen vor 35.000 Meilen ersetzen zu müssen, ist lächerlich. Die Hersteller bemühen sich zu sehr, einem neuen Auto auf Kosten der Haltbarkeit ein reibungsloses, weiches Fahrverhalten zu verleihen. Und sie erhöhen auch die Reifengröße für Dämpfung, aber 19-Zoll-Reifen sind nicht normal und daher teuer.
December 18, 2022
Sind Sie den Hankook Ventus S1 Noble2 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Hankook Ventus S1 Noble2? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Hankook Ventus S1 Noble2 >

Latest Hankook Ventus S1 Noble2 Beurteilungen

Bei 56% beim Fahren eines Mercedes Benz E450 4Matic Cabriolet (245/45 R18) auf a combination of roads für 24 average Kilometer
Nach 24.000 Meilen habe ich 3/32 Reifenprofil. Inakzeptabel. Normaler Fahrbetrieb meist Stadt und Autobahn. Alle Straßen sind asphaltiert.
March 14, 2023
Bei 59% beim Fahren eines Ford Edge (245/55 R19) auf mostly motorways für 38,000 average Kilometer
Keine große Traktion. Trageerfahrung ist nicht gut. 38000 Meilen und muss bald ersetzt werden. 3/32 Tritt nach links.
June 1, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 91% beim Fahren eines Volkswagen Jetta GLI Mk6 (225/40 R18) auf mostly country roads für 26,000 average Kilometer
Beim Fahren auf einem leistungsstarken FWD-Auto ist es ein rundum guter Reifen. Keine großen Nachteile. Vielleicht weil es ein amerikanischer Allwetterreifen ist, ist er bei Nässe etwas schwächer. Wenn Sie bei Nässe schnell beschleunigen möchten. Aber das ist auch ein häufiges Problem für ein Auto mit Frontantrieb und mehr Leistung. Alles in allem ein guter Reifen für seinen Preis und der Verschleiß ist recht gut nach 41000 km sind noch ca. 5-6 mm Faden übrig.
June 6, 2021
Bei 67% beim Fahren eines Ford G6Et (245/40 R18 W) auf mostly motorways für 10 spirited Kilometer
Ich habe ein Auto mit Hinterradantrieb und mehr als 400 PS. Als ich diese Reifen kaufte, hatte das Auto ungefähr 300 PS und die Reifen waren ausreichend. Seit den Mods kann ich bei jeder Geschwindigkeit nicht mehr als 1/4 Gas geben. Aber das ist nicht der Reifenfehler. Es ist nicht für Autos mit dieser Kraft und diesem Drehmoment ausgelegt. Wie ich sagte, als das Auto auf Lager war, waren diese Reifen in Ordnung, nicht großartig, aber zu dieser Zeit wollte ich die Lebensdauer der Reifen, da es eine tägliche war.
February 27, 2021
Bei 61% beim Fahren eines Mazda 8 (MPV) 2.3 (235/50 R18) auf a combination of roads für 35,000 spirited Kilometer
Der trockene Griff scheint in Ordnung zu sein, sie sind nicht klebrig für Bridgestone Adrenalin Re003 oder Michelin PS4, aber sie sind mehr als genug für ein Familien-MPV (ich habe Potenza RE003 und PS4 für ein Familien-MPV verwendet), aber sie werden gefährlich aquaplane auf der Straße mit schlechter Entwässerung und Pfütze. Aquaplaning mit 100 km / h auf einer Autobahn macht keinen Spaß und ist nicht beängstigend, aber diese Reifen können mit mehr als 80 km / h problemlos mit dem Aquaplaning betrieben werden und würden tatsächlich beide Vorderreifen ohne jeglichen Grip anheben. Aquaplane einmal in einer Kurve von 80 km / h und musste dem Übersteuerungsmoment in einem MPV der FWD-Familie entgegenwirken, was bei meinem anderen Reifensatz (Bridgestone, Michelin, Yokohama) nicht üblich ist. Trockener Grip ist nicht schlecht, sie sind besser als der Yokohama, der ein OEM-Reifen ab Werk war, sich darauf stützen und mit genügend Warnung schrittweise untersteuern konnte, damit Sie das Untersteuern kontrollieren konnten. Nach 20.000 km sind sie laut, aber sie halten lange. Wenn ich mich nicht irre, sind sie in der 500er Lauffläche, haben sie aber bei 35.000 ersetzt, weil ich einen Reifenschaden hatte und die Seitenwand dadurch zerstört wurde.
September 19, 2020
Bei 87% beim Fahren eines Toyota Camry (215/50 R17) auf mostly town für 12,000 average Kilometer
Es braucht ein paar schlechte Donuts, um die guten Donuts zu erkennen, die Sie haben.
Für meinen Fall sind die guten Donuts Hankook Ventus S1 noble2, die schlechte 1 ist BF Goodrich Advantage.

Nach 2 Jahren und 20.000 km +/- am Hinterrad liegt der Faden immer noch bei +/- 70%. Goodrich an der Vorderseite hat bei 25.000 km eine Glatze / Schuppenbildung an der Schulter und Aquaplaning bei mildem Regen bei 90 km / h.

Schade, dass mein Händler vor Ort sagte, Hankook werde dieses Modell sehr bald einstellen.
Jetzt habe ich 4 gute Donuts, fahre beruhigt
September 3, 2019
Toyota Camry (215/55 R17) auf für 0 spirited Kilometer
wechselte von Bridgestone GR100 zu S1 Noble 2 ... viel besserer Grip und bezahlte 60% des Preises für viel bessere Qualität. Ich werde wieder kaufen.
June 22, 2019
Bei 87% beim Fahren eines BMW 320D M Sport (225/45 R18 W) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Dieser Reifen, der kürzlich vom Pirelli Cinturato P7 umgestellt wurde, fühlt sich komfortabler an und hat auch trockenere Griffe. Das Lenkfeedback hat sich ebenfalls merklich verbessert. Die einzige Beschwerde ist, dass das Straßengeräusch bei einer Geschwindigkeit von> 120 km / h aufdringlich wird.

im Vergleich zu anderen Reifen, die ich zuvor für dasselbe Auto verwendet habe:
Michelin PS3 - ähnlicher trockener Griff, aber S1 Noble2 bietet bessere Lenkungsrückmeldungen
Bridgestone S001 RFT - Bessere Traktion und besseres Lenkgefühl, aber S1 Noble2 ist komfortabler
June 11, 2019
Bei 86% beim Fahren eines Honda Mobilio (195/55 R16 V) auf a combination of roads für 7,000 average Kilometer
Ich habe Hankook Ventus S1 Nobel 2 für 10.000 km verwendet. Es tröstet mein Auto immer noch mit einem schlechten Schallschutz aus Lagerbeständen. Guter Griff und Handling.
May 24, 2019
Bei 91% beim Fahren eines Toyota Camry (215/55 R17) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Umstellung von Brutto-Axx Bridgestone Er33 angeblich Standard bei allen Lexus oder sogenannten "Premium-Reifen" .... machte einen großen Unterschied, wenn auf S1 Noble 2 umgestellt wurde ... viel besserer Grip, weniger Lärm ... zahlte 75% des Preises für viel bessere Qualität ..
May 19, 2019
Bei 79% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer GT 2.0 (225/45 R18) auf mostly town für 0 average Kilometer
Guter Reifen
January 13, 2019
Bei 95% beim Fahren eines Volkswagen Golf Estate 2.0 tdi 140 (235/40 R18) auf mostly town für 100 spirited Kilometer
Erstaunlich ruhig und komfortabel. Ernsthaft. Sehr lächerlich bequem. Die Straßen in Manila fühlen sich lebenswert an und halten Sie auf dem täglichen Weg gesund, während Sie bei Kurvenfahrten mit hoher Geschwindigkeit immer noch ein Lächeln auf Ihr Gesicht zaubern. Für weniger als 80% der PS4 sind sowohl trockener als auch nasser Griff wirklich gut, aber natürlich nicht so gut wie PS4. Ich kann nichts über Verschleiß sagen, da ich sie nur eine Weile laufen gelassen habe.

October 7, 2018