Menu

Continental WinterContact TS 810 S

Der Continental WinterContact TS 810 S ist ein High Performance Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
79%
Nassgriff
77%
Straßenfeedback
67%
Progressivität
73%
Verschleiß
68%
Komfort
79%
Kaufempfehlung
54%
Schneegriff
28%
Eisgriff
25%
7 Beurteilungen
61% Durchschnitt
83,000 Gefahrene Kilometer
Continental WinterContact TS 810 S

Continental WinterContact TS 810 S

Winter Premium
BETA
6.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 61%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.96
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Continental WinterContact TS 810 S

Alternative Reifen

8.4/10
92% 53 Bewertungen
7.6/10
86% 9 Bewertungen
7.4/10
86% 17 Bewertungen
7.2/10
89% 12 Bewertungen
7.0/10
86% 11 Bewertungen
6.8/10
87% 42 Bewertungen
6.7/10
90% 30 Bewertungen
6.5/10
87% 17 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Continental WinterContact TS 810 S

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Continental WinterContact TS 810 S. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Continental WinterContact TS 810 S Beurteilungen

Bei 37% beim Fahren eines Nissan Micra (225/45 R17) auf mostly town für 60,000 easy going Kilometer
im Schnee sehr gefährlich
January 7, 2022
Bei 91% beim Fahren eines Toyota Yaris (175/65 R15 T) auf a combination of roads für 14,000 average Kilometer
Yaris 1,5 l 111 PS, Balkanregion mit erstem heißen Winterbeginn (10 ° C) und endendem kaltem Winter (-15 ° C), starkem Schneefall und etwas Eisregen. Ich fahre sie immer noch und nach 4 Wintern und 20.000 km haben sie eine Tiefe von 0,6 mm. Daher würde ich diesen Reifen für Kompaktfahrzeuge für europäische Winter empfehlen. Es ist ein altes Modell. Wenn dieses fertig ist, werde ich mich für ein neueres TS830 oder TS860 entscheiden.
September 27, 2020
Bei 31% beim Fahren eines Hyundai i30 (225/40 R18 V) auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Trocken: akzeptabel, gute Bremsleistung, neigt aber in schnellen Kurven zum Untersteuern, die Beschleunigungstraktion ist mittelmäßig.

Nass: Die Traktion bei Nässe ist eine Katastrophe. Die Räder drehen sich weiter, wenn sie aus Kurven heraus beschleunigen. Bei Nässe zu viel untersteuern. In tief stehendem Wasser ist es etwas besser, Aquaplaning-Widerstand scheint fair zu sein. Die Bremsleistung ist jedoch in Ordnung.

Schnee: Eine totale Katastrophe für einen Winterreifen. Auf nur einer dünnen 2-cm-Schicht Neuschnee bieten diese Reifen keine Traktion und keinen Kurvengriff auf dem weißen Material. Ich hatte Sommerreifen mit besserem Grip im Schnee als diese.

Komfort: definitiv nicht der leiseste Reifen bei niedrigeren Geschwindigkeiten, aber bei Autobahngeschwindigkeiten sind sie in Ordnung. Ihre Seitenwände wirken weich und absorbieren Straßenschäden und Schlaglöcher recht gut.

Fazit: Ein Winterreifen, den man wegen des gefährlich geringen Grips unter winterlichen Bedingungen unbedingt vermeiden sollte.
January 27, 2019

Wie würden Sie die Continental WinterContact TS 810 S bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Continental WinterContact TS 810 S Beurteilungen

Bei 54% beim Fahren eines Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (225/45 R17) auf mostly motorways für 2,000 average Kilometer
Reifen sind bei Nässe in Ordnung, aber definitiv nicht für Schnee oder Eis geeignet. Bei Eis- / Schneebedingungen konnte nur ich nicht vom Parkplatz wegfahren. Alle Nachbarn hatten Probleme, konnten aber wegfahren. Kaufen Sie diese Reifen nicht, wenn Sie unter Schneebedingungen fahren.
December 29, 2018
Bewerten Sie die Continental WinterContact TS 810 S