Menü

Fahrerbewertungen zum Bridgestone Weather Control A005

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 75 Bewertungen

Fahrer berichten, dass der Bridgestone Weather Control A005 herausragenden Grip bei Nässe und starkes Vertrauen bei Regen bietet, wobei viele auch das stabile Handling bei Trockenheit und den allgemein guten Komfort im Neuzustand loben. Allerdings beschreibt ein erheblicher Teil der Bewertungen eine sehr kurze Lebensdauer der Lauffläche und Haltbarkeitsprobleme (schneller Verschleiß, ungleichmäßiger Verschleiß/Schüsseln und Abreißen/Abblättern der Lauffläche), was häufig zu einem frühen Austausch führt. Die Leistung auf Schnee und Eis wird häufig als unter den Erwartungen für einen Ganzjahresreifen kritisiert, insbesondere bei Steigungen oder verdichtetem Schnee.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 77 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 82 Bewertungen

  • Fahrerwertung 67%
  • Nassgriff 83%
  • Trockenhaftung 82%
  • Straßenfeedback 75%
  • Progressivität 72%
  • Komfort 70%
  • Schneegriff 59%
  • Eisgriff 55%
  • Verschleiß 52%

Bridgestone Weather Control A005 Bewertungen - Seite 4

Notenverteilung über 72 geschriebene Bewertungen
90%
Mitglied
Toller Reifen, ich habe sie seit ungefähr einem Jahr und sie sind wirklich gut im Umgang mit verschiedenen Straßentypen. Schaffte es, sie auf etwas Schlamm zu fahren und handhabte sich auch gut mit wenig Schlupf. Ich habe alle 4 meiner zufälligen Reifen ersetzt, als ich das Auto gekauft habe, und seitdem nicht mehr zurückgeschaut. Kaum Reifengeräusche beim Fahren mit hoher Geschwindigkeit auf dem Motorweg.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 740
94%
Mitglied
  • Kia Motors ceed
  • 225/45 R17 W
  • 161 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Nach eingehender Recherche für diese im Vergleich zum Cross Climate + war ich nicht bereit, die damit verbundene Trockenbremsstrafe für den Einsatz in Großbritannien zu akzeptieren. Erste "trockene" Befunde sind im Vergleich zu OE Primacy 3 etwas weicher und meiner Ansicht nach akzeptabler. Lärm das gleiche. Handling so gut wie nicht wirklich besser. Wenn sie das behaupten, werde ich mich sehr freuen. Sehr vielversprechender Start.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 781
80%
Mitglied
Nachdem ich bis 2012 fast 9 Jahre für Bridgestone gearbeitet hatte, wollte ich das neueste 4-Jahreszeiten-Produkt von Bridgestone ausprobieren. Jetzt ist die Überprüfung eines Produkts schwierig. Alles hängt davon ab, was Sie zuvor hatten und welche persönlichen Gefühle und Vorlieben Sie für bestimmte Eigenschaften eines Reifens haben. Derzeit fahre ich ein BMW 320d EfficientDynamics Modell mit 163 PS / 380 Nm an den Hinterrädern. Ich habe das Auto mit Goodyear EfficientGrip auf der Vorderseite und Conti PremiumContact auf der Rückseite gekauft. Alle Reifen waren RunFlat-Modelle, also extrem steife Seitenwände, um Pannen zu bewältigen. Der Fahrkomfort war manchmal etwas hart, aber das Handling wie bei einem Sportwagen. Meist mäßige Autobahnfahrt zur Arbeit, 1000 km pro Woche. Die Reifen dauerten ungefähr 80.000 km. Dann auf die Bridgestones. Ich habe die neuen Driveguard gekauft, weil ich die Runflat-Option wollte. Ihr Auto benötigt dafür allerdings ein TPMS-System. Ich habe jetzt ungefähr 5000 km zurückgelegt, die Reifen funktionieren einwandfrei. Bisher exzellenter Grip bei Nässe! Im trockenen Zustand scheint es sich auch wie ein normaler Sommerreifen zu verhalten. Sie sind nicht so rau wie die vorherigen Runflats, daher ist die Lenkung etwas weniger gestochen scharf, aber der Komfort hat sich verbessert! Der Kraftstoffverbrauch ist etwas höher, aber mit diesem Auto bin ich immer noch durchschnittlich 5 Liter pro 100 km, also immer noch sehr gut. Havent versuchte es noch in Schnee oder Eis. Das Geräusch ist im Vergleich zu meinen Sommerreifen ziemlich ähnlich, nur die Frequenz ist etwas niedriger. Nur bei bestimmten langen Ausfahrten auf der Autobahn gibt es dieses leichte Rumpeln, das darauf hindeutet, dass Sie etwas anderes als Sommerreifen fahren. So weit, ist es gut! Ich kann noch nichts über Verschleiß sagen, aber da es sich um einen 4-Jahreszeiten-Reifen handelt, erwarte ich, dass sie sich etwas schneller als der Durchschnitt abnutzen. Bisher bin ich sehr beeindruckt von der nassen Leistung! Was die Bewertung des Golf GTD-Besitzers unten angeht, Kumpel, treten Sie auf das Gaspedal, da mein BMW ähnliche Leistungsstufen hat und ich denke, dass sie etwa 25 bis 30 km lang halten werden ...
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 725

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Bridgestone Weather Control A005? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Bridgestone Weather Control A005?
51%
Mitglied
Reifen, die im Notfall kurz vor einer langen skandinavischen Straßenfahrt (siehe raue Straße und Strecke) montiert werden. Sie waren anfangs in Ordnung für den Grip, sind aber nach und nach abgefallen. Sie sind jetzt fast abgenutzt und ich werde nicht wieder kaufen, nur weil sie nur 9000 Meilen zurückgelegt haben und bis zur gesetzlichen Grenze sind. Sie haben nicht lange genug gedauert, um im Schnee getestet zu werden, waren aber auf rauen und kalten, nassen Straßen in Ordnung. Vielleicht besser geeignet für ein Auto mit niedrigerer Leistung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 3
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 675
89%
Mitglied
Ich bin sehr zufrieden mit a005, sie sind der beste Reifen für Regen und nasse Straßen. Der Grip ist phänomenal. Sie haben das Gefühl, auf trockener Straße zu fahren. Unglücklicherweise
Ich bin noch nicht im Schnee gefahren, deshalb teste ich sie nicht unter Schnee- / Eisbedingungen. Im Sommer waren sie mit gutem Grip und normalem Bremsweg in Ordnung. Ich werde eine neue Bewertung abgeben, wenn ich sie auf Schnee testen werde. Ich bemerke auch, dass sie in den ersten Tagen etwas laut waren, aber nach ein paar Tagen hörte der Lärm auf. Mein Auto ist ein Suzuki Swift und ich komme aus Griechenland. Ich empfehle sie besonders für regnerische Länder oder Länder mit heißem Sommer und ein paar Tagen mit Schnee.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 682
90%
Mitglied
  • BMW 130
  • 225/40 R18 W
  • 161 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Gekauft für einen BMW 1er, wobei das Wetter schlechter wurde und die Hinterräder bald ausgetauscht werden mussten. Die ursprünglichen Fronten waren von Natur aus immer etwas schwach. Habe mich um 1 Größe vergrößert (das Maximum für meine Radgröße). Dies hat die Reifenhöhe geringfügig erhöht, aber auch den Platzbedarf erhöht. Fuhr mit dem Auto auf einer normalerweise holprigen Straße mit Regen und in der begrenzten Zeit, in der ich die Reifen hatte, gibt es eine deutliche Verbesserung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 686
64%
Mitglied
  • Peugeot 308
  • 225/45 R17 W
  • 17.703 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Ich habe bittersüße Gedanken zu diesem Reifen (Peugeot 308 II-Serie):

POSITIVE:
- Trockenes und nasses Handling und Grip sowohl im Sommer als auch im Winter (bis zu 38 ° C im Sommer und bis zu -7 ° C im Winter).
- Preis im Vergleich zur Konkurrenz, 225 45 17 kosten mich 85 € pro Reifen (Italien).
- Der Komfort ist sehr gut, für 4s-Reifen ziemlich leise und der allgemeine Fahrkomfort ist gut.
- Das Feedback auf der Straße ist gut, fühlt sich bei warmem Wetter wie ein Sommerreifen an und im Winter (trocken und nass) fühle ich mich immer sicher.

NEGATIVEN:
- Schneehandhabung und Griffigkeit, einfach SCHRECKLICH. Ich weiß, dass es sich um 4s-Reifen und nicht um Winterreifen handelt, daher hatte ich nicht damit gerechnet, dass sie als letztere funktionieren, aber sobald auf der Straße nur eine minimale Schneemenge liegt, fühlen Sie sich unsicher. Wenn die Straße flach ist, sind sie besser als ein Sommerreifen, aber Sie müssen wirklich langsamer fahren (1. oder 2. Gang) und Sie beim Fahren beobachten. Wenn die Straße bergauf oder bergab beginnt, wo sie das Handtuch werfen, ist fast KEIN Grip und Handling wirklich lückenhaft.

Ich kann nicht wirklich viel über die Abnutzung sagen, ich bin bis zu 18'000 km und im Moment sieht es normal aus.

Würde ich sie wieder kaufen? Absolut nicht! Wie ich oben sagte, weiß ich, dass dies keine Winterreifen sind und ich kann nicht erwarten, dass sie als solche funktionieren, aber die Idee hinter diesem Modell ist, dass Sie sich relativ sicher fühlen sollten, wenn die Bedingungen etwas rau werden (und das wird in den Anzeigen veröffentlicht). und bei ein paar Gelegenheiten fürchtete ich wirklich um meine Sicherheit und glaube mir, das Wetter war weit davon entfernt, einem Schneesturm / Schneesturm nahe zu kommen.

Wenn Sie absolut sicher sind, dass Sie nicht auf Schnee fahren, oder wenn Sie andere Optionen haben, falls es schneit, würde ich diesen Reifen empfehlen, andernfalls versuchen Sie es mit einem anderen Modell / einer anderen Marke.


Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 2
  • Schneegriff 3
  • Eisgriff 1
Hilfreich 690
81%
Mitglied
  • BMW 1 series
  • 225/45 R17
  • 3.219 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Temperamentvoll
Ausgestattet mit meinem BMW M140 und sie haben den Unterschied gemacht, exzellenten Nassgriff, bei Nulltemperaturen sicher und passen auch im Sommer zu Premium-Sommerreifen. Mein M140 ist jetzt im Winter genauso trittsicher wie im Sommer auf dem Michelin MPSS!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 8
Hilfreich 751
66%
Mitglied
Ich hatte wirklich gehofft, diesen "Wow" -Effekt zu haben, aber leider hat es nie funktioniert.
Diese Reifen sind wirklich gut bei starkem Regen, aber dort endet es.
Erstens sind sie laut. Zweitens fühle ich mich nicht wohl, wenn ich bremsen muss, wenn es nass ist und die Temperatur ziemlich niedrig ist.
Das Letzte und wahrscheinlich das Schlimmste ist der enorme Anstieg des Kraftstoffverbrauchs direkt vom ersten Tag an, an dem sie montiert wurden. Es ist schrecklich, ehrlich zu sein. Ich fühle mich, als würde ich einen Panzer fahren.
Meiner Meinung nach sind sie bei weitem nicht in der Nähe meiner früheren Michelin Cross Climates.
Klingt vielleicht etwas hart, aber das ist meine Meinung zu ihnen. Mein Urteil basiert ausschließlich auf meiner Erfahrung.
Ich empfehle Bridgestone Allwetter Control definitiv nicht.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 636
50%
Mitglied
Gekauft für die Vorderräder meines Citroen Grand Piccasso, um günstige Reifen zu ersetzen, die 16500 Meilen gaben.
Nach 9500 Meilen erklärte die TÜV-Station sie zu "... nahe der gesetzlichen Grenze an der Innenkante, in der Nähe" und "... nahe der gesetzlichen Grenze im Abseits getragen ... (SCHWERE INNENKLEIDUNG - GEFÄHRLICH").
Bei 10185 Meilen in Goodyear geändert und Geometrie überprüft. Erstaunlicherweise gut innerhalb der Spezifikation.
Haben Goodyear-Reifen über 8000 Meilen und keine Anzeichen von Innenkantenverschleiß überwacht.
Ich habe Bridgestone zu diesem Zeitpunkt kontaktiert. Sie machten ein halbherziges Angebot, den Reifen, den ich behalten hatte, inspizieren zu lassen, schlugen jedoch vor, dass das wahrscheinlichste Ergebnis die Entscheidung sein würde, dass es sich um einen Lenkgeometriefehler handelte (was nicht der Fall war).
Ich muss zugeben, dass ich diese Denkweise verstehen kann, aber auf jeden Fall werde ich keine Reifen dieses Typs mehr kaufen, da ich nicht mit 10000 Meilen von einem Premium-Reifen leben kann.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 1
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 777
87%
Mitglied
Dies sind 245/40 19 Y-Reifen und keine übliche Größe. Daher war ich erfreut, dass Bridgestone ein All Season-Produkt zur Verfügung hatte, wie zuvor auf einem BMW 5er Kombi, bei dem ich Michelin Cross Climate-Reifen hatte. Ich war in der Tat sehr zufrieden mit den Michelin-Modellen, die einen hervorragenden Allround-Grip und ein hervorragendes Handling sowie eine akzeptable Leistung bei Schnee und Eis bieten. Sie trugen auch sehr gut zwei Winter im Auto.

Der erste Eindruck dieser Bridgestones ist, dass sie im Vergleich zu den Continental Sport Contact 5-Reifen, mit denen mein Auto von neuem geliefert wurde, eine viel großzügigere Größe am Lenkrad haben. Sie lassen den Continental eine Nummer weniger erscheinen. Diese A005-Reifen haben auch einen weit überlegenen Felgenschutz. Meine Bridgestones werden in Ungarn hergestellt.

Der Straßenlärm ist ungefähr der gleiche wie auf den Kontinenten, und der Fahrkomfort ist etwas schlechter, aber das könnte mit dem Reifendruck zusammenhängen. Ich werde ein bisschen Luft aus den Bridgestones entfernen, um die Fahrt besser abzustimmen.

Es ist etwas früh, um zu kommentieren, wie diese Reifen mit den Winterbedingungen umgehen, aber bei nassem Grip sind die Werte sehr hoch und bei Autoroute-Geschwindigkeiten ist der Aquaplaning-Widerstand beispielhaft. Das aggressive Profilmuster verspricht ein hohes Maß an Grip, wenn es schwierig wird, und ich bin mir sicher, dass ich mit Ganzjahresreifen viel sicherer in den Winter starten kann.

Die Auswahl dieser Reifen anhand der Informationen in den Bewertungen der Eigentümer auf dieser Website und der Links zu den Gruppentests hat sich als richtig erwiesen. Danke vielmals.


Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 670
76%
Mitglied
Ca. 44.000 km in 13 Monaten: hervorragende Leistungen bei Nässe und Trockenheit, völlig ausreichend bei winterlichen Bedingungen, um Ihr Ziel im Notfall zu bereichern.
Aber schlechter Komfort: Je mehr Sie fahren, desto lauter. Nur die ersten 10.000 km waren nach einer Katastrophe normal. Während der letzten 4000 km war auch eine seltsame Vibration an der Vorderachse zwischen 120/130 km / h beeindruckend.
Ich habe sie jetzt durch neues Crossclimate plus Michelin ersetzt, exzellenten Komfort, Verschleiß und besseren Winter, obwohl kleinere (ein bisschen) trockene und nasse Leistungen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 7
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 6
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 6
Hilfreich 657
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.