Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Dunlop Blue Response TG

Falken e.Ziex

Giti GitiSynergyH2

Vredestein Ultrac plus

Continental EcoContact 6

Michelin Primacy 5

Reference Summer

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 2.60 M (7.4%) | Durchschnitt: 36.33 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop Blue Response TG schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.9 M. Es gibt einen 6.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop Blue Response TG

34.9 M
Falken e.Ziex

35.5 M
Vredestein Ultrac plus

36.3 M
Continental EcoContact 6

36.3 M
Giti GitiSynergyH2

36.4 M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

36.6 M
Michelin Primacy 5

37.1 M
Reference Summer

37.5 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 1.00 Km/H (0.9%) | Durchschnitt: 106.86 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Dunlop Blue Response TG

107.4 Km/H
Giti GitiSynergyH2

107.2 Km/H
Continental EcoContact 6

107.2 Km/H
Falken e.Ziex

107.1 Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

106.6 Km/H
Michelin Primacy 5

106.5 Km/H
Reference Summer

106.5 Km/H
Vredestein Ultrac plus

106.4 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 8.30 M (23.4%) | Durchschnitt: 39.86 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Ultrac plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 35.5 M. Es gibt einen 18.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Vredestein Ultrac plus

35.5 M
Dunlop Blue Response TG

36.5 M
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

38.5 M
Michelin Primacy 5

38.8 M
Falken e.Ziex

41.4 M
Reference Summer

41.5 M
Continental EcoContact 6

42.9 M
Giti GitiSynergyH2

43.8 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 3.40 Km/H (6.1%) | Durchschnitt: 54.28 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop Blue Response TG schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 55.8 Km/H. Es gibt einen 6.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop Blue Response TG

55.8 Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

55.1 Km/H
Vredestein Ultrac plus

55 Km/H
Michelin Primacy 5

54.7 Km/H
Reference Summer

54.1 Km/H
Falken e.Ziex

54.1 Km/H
Giti GitiSynergyH2

53 Km/H
Continental EcoContact 6

52.4 Km/H

Nasser Kreis (m/s)

Verbreiten: 0.33 m/s (4.2%) | Durchschnitt: 7.70 m/s

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop Blue Response TG schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.92 m/s. Es gibt einen 4.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop Blue Response TG

7.92 m/s
Vredestein Ultrac plus

7.74 m/s
Falken e.Ziex

7.73 m/s
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

7.7 m/s
Reference Summer

7.68 m/s
Giti GitiSynergyH2

7.63 m/s
Michelin Primacy 5

7.61 m/s
Continental EcoContact 6

7.59 m/s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 10.40 Km/H (11.3%) | Durchschnitt: 88.78 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop Blue Response TG schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 92.2 Km/H. Es gibt einen 11.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop Blue Response TG

92.2 Km/H
Michelin Primacy 5

92.1 Km/H
Vredestein Ultrac plus

91.4 Km/H
Reference Summer

90.7 Km/H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

89.6 Km/H
Falken e.Ziex

88.4 Km/H
Giti GitiSynergyH2

84 Km/H
Continental EcoContact 6

81.8 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 1.58 m/sec2 (33.1%) | Durchschnitt: 4.06 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.78 m/sec2. Es gibt einen 33.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

4.78 m/sec2
Michelin Primacy 5

4.41 m/sec2
Reference Summer

4.39 m/sec2
Dunlop Blue Response TG

4.28 m/sec2
Vredestein Ultrac plus

3.96 m/sec2
Falken e.Ziex

3.87 m/sec2
Giti GitiSynergyH2

3.56 m/sec2
Continental EcoContact 6

3.2 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 3.20 dB (4.7%) | Durchschnitt: 69.86 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Dunlop Blue Response TG schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68.7 dB. Es gibt einen 4.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Dunlop Blue Response TG

68.7 dB
Continental EcoContact 6

68.9 dB
Michelin Primacy 5

69 dB
Vredestein Ultrac plus

69.4 dB
Giti GitiSynergyH2

69.5 dB
Falken e.Ziex

70 dB
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

71.5 dB
Reference Summer

71.9 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 2.60 kg / t (44.8%) | Durchschnitt: 7.40 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental EcoContact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.8 kg / t. Es gibt einen 31% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental EcoContact 6

5.8 kg / t
Giti GitiSynergyH2

6.6 kg / t
Falken e.Ziex

6.9 kg / t
Michelin Primacy 5

7.2 kg / t
Reference Summer

7.7 kg / t
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

8.3 kg / t
Vredestein Ultrac plus

8.3 kg / t
Dunlop Blue Response TG

8.4 kg / t

Energieverbrauch (kWh/100km)

Verbreiten: 1.20 kWh/100km (12.1%) | Durchschnitt: 10.51 kWh/100km

Energieverbrauch in kWh pro 100 km (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental EcoContact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 9.9 kWh/100km. Es gibt einen 10.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental EcoContact 6

9.9 kWh/100km
Giti GitiSynergyH2

10.1 kWh/100km
Falken e.Ziex

10.2 kWh/100km
Michelin Primacy 5

10.4 kWh/100km
Reference Summer

10.5 kWh/100km
Vredestein Ultrac plus

10.9 kWh/100km
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

11 kWh/100km
Dunlop Blue Response TG

11.1 kWh/100km

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Dunlop Blue Response TG	0%
2	Vredestein Ultrac plus	0%
3	Michelin Primacy 5	0%
4	Falken e.Ziex	0%
5	Firestone Roadhawk 2 ENLITEN	0%
6	Continental EcoContact 6	0%
7	Reference Summer	0%
8	Giti GitiSynergyH2	0%

Menu

Sommer-Öko-Reifentest 2026