Continental WinterContact TS 870 P vs Fulda Kristall Control HP2
In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Continental WinterContact TS 870 P und den Fulda Kristall Control HP2 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.
Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Continental WinterContact TS 870 P ist ein Ultra-High-Performance Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Fulda Kristall Control HP2 ist ein High-Performance Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | sieben |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Fulda Kristall Control HP2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.79 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.63 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.77 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.72 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.68 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 hatte% 6.9 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 1.69 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 schwamm bei einer% 3.59 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 0.93 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 0.15 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.42 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.48 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 bremste das Fahrzeug% 3.65 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Fulda Kristall Control HP2 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 3.28 als der leiser.
Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 wird voraussichtlich% 12.67 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 erwies sich als% 36.27 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 kostete% 26.21 als der weniger.
Bester in Price: Fulda Kristall Control HP2
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 10.3 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P verbrauchte% 0.88 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P emittierte% 2.24 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.
Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%
Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews
Fahrer des Fulda Kristall Control HP2 berichten im Allgemeinen von starker Traktion auf Nässe und Schnee, vorhersehbarem Fahrverhalten und gutem Komfort bei geringem Geräuschpegel. Einige heben zudem das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und den niedrigen Rollwiderstand hervor. Besonders die Stabilität und das sichere Fahrgefühl bei winterlichen Bedingungen werden in den positiven Bewertungen gelobt. Einige wenige weisen auf langfristige Probleme hin, wie etwa eine nachlassende Leistung aufgrund der mit der Zeit aushärtenden Gummimischung und ungleichmäßigen Reifenabrieb an der Hinterachse, der zu Geräuschentwicklung führen kann. Insgesamt fällt die Bewertung überwiegend positiv aus, wobei die Haltbarkeit und Alterung des Reifens jedoch etwas eingeschränkt sein können.
Basierend auf 11 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 68%
Fazit
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Continental WinterContact TS 870 P in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, rolling resistance, fuel consumption Und abrasion besser abschnitt, während der Fulda Kristall Control HP2 in wet circle, curved aquaplaning, ice braking, wear, value Und price besser war.
Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, snow handling Und subj. comfort gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.
Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Continental WinterContact TS 870 P der beste Reifen zu sein.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.
Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.
Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten