Firestone MultiSeason Gen 02 vs Vredestein Quatrac
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | zehn |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Quatrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone MultiSeason Gen 02, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Niedrigster Rollwiderstand in den meisten Tests; oft bester Kraftstoffverbrauch
- Wettbewerbsfähiges Bremsen auf Schnee und Eis; starke Traktion auf Schnee in mehreren Tests
- Attraktiver Kaufpreis und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Generell stabiles Nasshandling mit gutem Aquaplaning auf gerader Strecke
- Klassenbestes Trocken- und Nassbremsen in den meisten Größen
- Hervorragende Aquaplaning-Beständigkeit (gerade und in Kurven)
- Agiles Handling und präzises Lenkgefühl; starke Nass-/Trockendynamik
- Guter bis sehr guter Verschleiß in aktuellen Tests; geringes Gewicht und effizient im ADAC 2024
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Vredestein Quatrac in zehn dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 4.76 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.33 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 1.17 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac erzielte% 3.16 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Vredestein Quatrac in acht wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 5.8 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 bremste das Fahrzeug in% 1.75 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 war% 0.37 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.83 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 2.39 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Quatrac in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 3.85 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 15.38 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 bremste das Fahrzeug in% 1.35 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 beschleunigte% 5.07 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac hatte% 0.96 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 war% 0.65 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 0.45 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 erzielte% 3.06 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 3.98 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 bremste das Fahrzeug% 3.92 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Firestone MultiSeason Gen 02 und der Vredestein Quatrac in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac gemessen% 0.31 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in zwei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 wog% 1.92 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Quatrac in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac wird voraussichtlich% 9.95 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac erwies sich als% 3.49 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 kostete% 7.36 als der weniger.
Bester in Price: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 hatte einen% 4.6 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone MultiSeason Gen 02 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone MultiSeason Gen 02 verbrauchte% 1.27 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Firestone MultiSeason Gen 02
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac emittierte% 25.96 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac emittierte% 31.82 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Firestone MultiSeason Gen 02 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Firestone MultiSeason Gen 02 positiv und loben die sichere Haftung bei Nässe und Kälte, die zuverlässige Leistung im Winter und auf Schnee, das stabile Handling bei hohen Geschwindigkeiten und das gute Gesamtergebnis. Einige wenige Fahrer berichten von erhöhter Geräuschentwicklung bei höheren Geschwindigkeiten, und ein Ausreißer mit niedriger Punktzahl bemängelt schlechtes Bremsen bei Hitze und Trockenheit sowie schnelleren Verschleiß. Die Mehrheit der Bewertungen mit höheren Punktzahlen ist jedoch unter allen Bedingungen positiv.
Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Fahrer loben den Vredestein Quatrac überwiegend für seine exzellente Nasshaftung, die starke Traktion auf Schnee und bei Kälte sowie die beeindruckende Laufleistung. Viele heben zudem den leisen und komfortablen Fahrkomfort hervor. Das Fahrverhalten bei Trockenheit ist im Allgemeinen gut, obwohl einige es als weniger dynamisch als bei Top-Sommerreifen empfinden und bei manchen Fahrzeugen eine erhöhte Geräuschentwicklung bemängeln. Eine kleine Minderheit berichtet von mangelnder Nass- und Trockenhaftung oder Geräuschbelästigung, doch die positiven Bewertungen heben die ausgewogene Ganzjahresleistung und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Insgesamt bietet der Quatrac zuverlässige Ganzjahrestauglichkeit mit herausragender Nasshaftung und Langlebigkeit.
Basierend auf 28 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: Quatrac übertrifft Firestone in 9/9 gemeinsamen Testzusammenfassungen
- Trockenbremsen: Quatrac gewinnt alle Vergleiche, oft mit 3-9 % Vorsprung
- Nassleistung: Quatrac führt die meisten Nassbrems-/Handling- und Aquaplaning-Tests an
- Bremsen auf Schnee/Eis: Firestone erzielt mehrere Siege, insbesondere auf Eis und etwas Schnee
- Effizienz: Firestone hat typischerweise einen geringeren Rollwiderstand und Kraftstoffverbrauch
- Verschleiß: Quatrac zeigt höhere prognostizierte Laufleistung in den letzten ADAC/Auto Bild-Runden
Gesamtsieger: Vredestein Quatrac
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Vredestein Quatrac in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten