Kumho Ecsta Sport PS72 vs Yokohama Advan Sport V107

Dieser Vergleich stellt zwei moderne Sommerleistungsreifen mit leicht unterschiedlichen Schwerpunkten gegenüber: den Kumho Ecsta Sport PS72 als wertorientierte Maximalleistungsoption und den Yokohama Advan Sport V107 als auf Premium ausgerichteten Ultra-Hochleistungsreifen mit einer klaren Neigung zur Schärfe auf trockener Straße. In drei gemeinsamen professionellen Tests in zwei wichtigen Größen (245/45 R19 und 225/40 R18) zeigen die Ergebnisse eine konsistente Aufteilung der Prioritäten, anstatt eine einfache Geschichte von "einer ist in allem besser".

Der Yokohama erzielt in diesen direkten Vergleichen wiederholt die besten Werte beim Bremsen auf trockener Straße und hat in Autobild auch die bessere Trockenhandhabung und subjektives Lenkgefühl. Der Kumho hingegen schlägt ihn dort, wo viele Fahrer am meisten Sicherheit benötigen - beim Bremsen auf nasser Straße und bei der Handhabung auf nasser Straße - und bietet zudem eine deutlich niedrigere Rollwiderstand (Effizienz) und einen stärkeren Gesamtwert. Diese Kompromisse beeinflussen stark, warum der Kumho in den gemeinsamen Gruppentests viel höher eingestuft wird (6. gegen 13. in Autobild; 4. gegen 18. im Brems-Supertest; 5. gegen 7. in Auto Express).

Beste Bewertung für den Kumho Ecsta Sport PS72
Alle Kumho Ecsta Sport PS72 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Yokohama Advan Sport V107
Alle Yokohama Advan Sport V107 Fahrerbewertungen anzeigen >>

In den drei gemeinsamen Tests erweist sich der Kumho Ecsta Sport PS72 als der überzeugendere Allround-Kauf: Er belegt durchweg höhere Gesamtplatzierungen und untermauert dies mit einem signifikanten Vorteil in der Nassenleistung im größten Datensatz (insbesondere Autobild und der Brems-Supertest). Die herausragende Zahl ist das Bremsen auf nasser Straße in Autobild: 42,4 m für den Kumho gegenüber 47,9 m für den Yokohama - ein Abstand von etwa 5,5 m, was einen großen, realen Unterschied bei einem Notbremsen darstellt. Der Kumho zeigt auch tendenziell eine stärkere Leistung in der Handhabung auf nasser Straße/subjektive Kontrolle auf nasser Straße und erzielt praktische Vorteile bei den Betriebskosten: bessere Abnutzung (48.230 km gegen 45.630 km in Autobild), niedrigere "Wert"-Kostenmetrik und deutlich niedrigere Rollwiderstände in beiden Tests, die diese gemessen haben (z. B. 8,15 gegen 10,1 kg/t in Autobild, wo Yokohama als der schlechteste unter den Finalisten für den Rollwiderstand gekennzeichnet wurde).

Der Fall des Yokohama Advan Sport V107 ist enger, aber immer noch gültig: Wenn Ihre Priorität die Bremsleistung auf trockener Straße und ein präzises, vertrauensbildendes Gefühl in der Trockenhandhabung ist, liefert er wiederholt. Er gewinnt das Bremsen auf trockener Straße in allen drei gemeinsamen Tests (einschließlich eines großen Vorteils von 7,6 % in Auto Express: 34,0 m gegen 36,8 m) und kann in der Aquaplaning-Widerstand in gerader Linie stark sein (Autobild: 93 gegen 91 km/h). Das Problem ist, dass seine schwächere Handhabung auf nasser Straße in Autobild und der höhere Energieverbrauch sein "Premium"-Angebot für den täglichen Gebrauch untergraben.

Praktische Erkenntnis: Der Kumho ist der intelligentere, sicherer fühlende tägliche Leistungsreifen für gemischte Sommerbedingungen und kostenbewusste Fahrer (einschließlich EV-Besitzer, die auf Effizienz achten), während der Yokohama am besten für Fahrer reserviert ist, die überwiegend das Bremsen/Reaktion auf trockener Straße anstreben und bereit sind, eine höhere Rollwiderstand und ein variableres nasses Gleichgewicht zu akzeptieren.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten

Diskussion

1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.