Continental AllSeasonContact 2 vs Michelin CrossClimate 3 Sport
In vier gemeinsamen professionellen Tests ist der Vergleich ungewöhnlich eng: Jeder Reifen gewinnt zwei Gesamtsiege, und beide landen häufig in der Nähe der Spitze starker Felder. Doch die detaillierten Ergebnisse zeigen eine klare Trennung der Prioritäten. Michelin dominiert konstant beim Bremsen auf trockener Straße und der Effizienz, während Continental wiederholt mit stärkerem Nassen Handling, Nassen Bremskonstanz und besserem Preis-Leistungs-Verhältnis in der längeren AutoBild-Bewertung kontert.
Das macht den Vergleich weniger darüber, welcher Reifen universell „besser“ ist, sondern mehr darüber, welcher Kompromiss dem Fahrer am besten passt. Für Käufer, die zwischen ihnen wählen, ist die zentrale Frage, ob sportliche Leistung auf trockener Straße und niedriger Rollwiderstand wichtiger sind als Nassen Straßenkomfort, Lebensdauer der Lauffläche und Kosten pro Kilometer.
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | zwei | |
| Michelin CrossClimate 3 Sport | zwei |
Der Continental AllSeasonContact 2 und der Michelin CrossClimate 3 Sport haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Ausgezeichnete Sicherheit bei Nassen Bedingungen, mit wiederholten Siegen beim Nassen Bremsen, Nassen Handling und Nassen Kreisleistungen
- Sehr ausgewogenes Allwetterverhalten auf trockenen, nassen und schneebedeckten Straßen
- Besserer Wert und Abnutzung im AutoBild-Test 2025, mit einer prognostizierten Laufleistung von 48.650 km
- Sportliche und kontrollierte Handhabung auf trockener Straße, einschließlich Siegen im Handling auf trockener Straße in den Tests 225/40 R18
- Herausragendes Bremsen auf trockener Straße, das jeden gemeinsamen Vergleich beim Bremsen auf trockener Straße gewinnt
- Starke Effizienz, mit konstant niedrigeren Rollwiderständen als der Continental
- Bessere Aquaplaning-Widerstandsfähigkeit in sowohl geraden als auch kurvigen Aquaplaning-Tests
- Raffiniertes Premium-Gefühl, mit starkem Komfort, niedrigem Geräuschpegel und vorhersehbarer sportlicher Handhabung
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport bremste das Fahrzeug in% 5.04 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 0.51 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport erzielte% 2.63 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bremste das Fahrzeug in% 2.82 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 2.75 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 war% 2.55 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport schwamm bei einer% 2.25 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport schwamm bei einer% 2.89 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Continental AllSeasonContact 2 und der Michelin CrossClimate 3 Sport in snow braking Tests gleich gut ab.
Bester in Snow Braking: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport hatte% 2.4 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport war% 0.65 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 bot% 0.8 als der mehr Seitenhalt.
Bester in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport war% 0.25 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport erzielte% 1.37 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental AllSeasonContact 2 und der Michelin CrossClimate 3 Sport in subj. noise Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 gemessen% 0.05 als der leiser.
Bester in Noise: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 wird voraussichtlich% 4.32 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental AllSeasonContact 2 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental AllSeasonContact 2 erwies sich als% 19.7 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Continental AllSeasonContact 2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport hatte einen% 11.4 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 3 Sport in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 3 Sport verlor% 18.93 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin CrossClimate 3 Sport
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
Fahrer beschreiben den Continental AllSeasonContact 2 allgemein als einen sehr fähigen, vertrauenswürdigen Allwetterreifen mit herausragendem Nassgriff, starker Traktion bei kaltem Wetter und beruhigender Leistung bei leichtem Schnee, oft kombiniert mit gutem Komfort und niedrigem Geräuschpegel. Viele hoch bewertete Rezensionen berichten auch von stabilen, vorhersehbaren Verhalten über einen breiten Temperaturbereich und in einigen Fällen von einer ausgezeichneten Lebensdauer des Profils. Der am häufigsten genannte Nachteil ist das weichere, weniger präzise Lenkgefühl (Unschärfe in der Mittelstellung / Reaktionsverzögerung), insbesondere bei sportlicher Fahrweise unter warmen, trockenen Bedingungen. Eine kleinere, aber bemerkenswerte Gruppe berichtet auch von schnellerem Verschleiß als erwartet bei einigen Fahrzeugen / Achsen.
Basierend auf 50 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%
Michelin CrossClimate 3 Sport Driver Reviews
Fahrer des Michelin CrossClimate 3 Sport berichten überwiegend, dass er sich auf trockener und nasser Fahrbahn nahezu wie ein reinrassiger Ultra-High-Performance-Sommerreifen verhält. Er bietet starken Grip, sicheres Bremsverhalten und hohe Fahrstabilität bei hohen Geschwindigkeiten unter verschiedensten Bedingungen. Viele heben die geringe Geräuschentwicklung, den im Vergleich zu Runflat-Reifen verbesserten Komfort und das sichere, berechenbare Fahrverhalten hervor. Einige bemerken, dass er selbst auf langen Autobahnfahrten leise und souverän bleibt. Vereinzelt wird angemerkt, dass Lenkgefühl und Sportlichkeit etwas weicher als bei reinrassigen UHP-Sommerreifen sind. Ein Tester zeigt sich vom anfänglichen Nassverhalten und dem Preis-Leistungs-Verhältnis enttäuscht. Insgesamt gilt der Reifen als hervorragende Ganzjahresoption mit einer klaren sportlichen Ausrichtung und nur geringfügigen Kompromissen gegenüber reinrassigen Sommerreifen.
Basierend auf 12 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 93%
Fazit
Der Continental AllSeasonContact 2 hingegen ist arguably die ausgewogenere Wahl für die Sicherheit bei allen Wetterbedingungen. Er schlägt den Michelin wiederholt beim Nassen Handling, beim Nassen Kreisgriff und in den meisten Nassen Bremsvergleichen, einschließlich eines Ergebnisses von 44,9 m gegen 47,3 m beim Nassen Bremsen im AutoBild-Test 2025. Er zeigte auch eine bessere Abnutzung und Wert in der langen AutoBild-Bewertung, mit einer prognostizierten Laufleistung von 48.650 km gegenüber 46.550 km für den Michelin und einem deutlich niedrigeren Preis pro 1.000 km.
Die praktische Erkenntnis ist einfach: Wählen Sie den Michelin, wenn Sie einen Allwetterreifen möchten, der sich am nächsten wie ein sportlicher Sommerreifen beim Bremsen auf trockener Straße, Effizienz und Premium-Raffinesse anfühlt. Wählen Sie den Continental, wenn Ihre Priorität ein zuverlässiges Gleichgewicht das ganze Jahr über, Kontrolle auf Nassen Straßen und ein stärkeres Wertangebot ist. Keiner der Reifen ist schwach, aber der Michelin ist die dynamischere Premium-Wahl, während der Continental der sicherere, pragmatischere Allrounder ist.
Key Differences
- Michelin ist der klare Führer beim Bremsen auf trockener Straße und gewinnt alle vier Vergleiche beim Bremsen auf trockener Straße, einschließlich eines erheblichen Vorteils von 38,8 m gegenüber 41,5 m in den Daten von AutoBild 2025.
- Continental ist stärker in der Kontrolle bei Nassen Bedingungen und gewinnt die meisten Vergleiche beim Nassen Bremsen sowie sowohl beim Nassen Handling als auch bei Nassen Kreisvergleichen, wo diese Kategorien getestet wurden.
- Michelin hat den Effizienzvorteil und schlägt den Continental beim Rollwiderstand in beiden Tests mit Daten, einschließlich 7,39 kg/t gegenüber 8,35 kg/t im AutoBild-Test 2025.
- Continental bietet das bessere Wertprofil im AutoBild-Test 2025, mit einer längeren prognostizierten Lebensdauer und einem niedrigeren Preis pro 1.000 km als der Michelin.
- Michelin zeigt eine bessere Aquaplaning-Widerstandsfähigkeit und gewinnt sowohl bei geraden als auch bei kurvigen Aquaplaning-Vergleichen in den gemeinsamen Daten.
- Die Schneeleistung ist nah und testabhängig: Michelin übertrifft einige Brems-, Traktions- und Schneehandhabungsmetriken, während Continental mit Siegen beim Schneebremsen, Traktion und Schneekreis im größeren AutoBild-Test 2025 kontert.
Gesamtsieger: Michelin CrossClimate 3 Sport
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin CrossClimate 3 Sport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.