BFGoodrich Advantage All Season vs Vredestein Quatrac

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Vredestein Quatrac | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Vredestein Quatrac aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der BFGoodrich Advantage All Season, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Kürzere Trockenbremszeiten im Test; konkurrenzfähiges Trockenhandling
- Hervorragende Traktion, Brems- und Handling-Leistung auf Schnee
- Geringerer Rollwiderstand und etwas geringerer Kraftstoffverbrauch
- Gute Abriebfestigkeit; solide Aquaplaning-Reserven
- Klassenbestes Nassbremsen, Handling und Nasskreisleistung
- Ausgewogenes, direktes Handling mit starker Aquaplaning-Resistenz
- Weniger Lärm und deutlich bessere Laufleistung
- Stärkeres Wertversprechen und durchweg höhere Gesamtrankings
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season bremste das Fahrzeug in% 2.33 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season war% 0.43 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Quatrac in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac bremste das Fahrzeug in% 6.97 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 5.75 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac war% 4.69 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season schwamm bei einer% 0.71 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac schwamm bei einer% 1.84 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season bremste das Fahrzeug in% 1.06 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season hatte% 4.64 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season war% 1.61 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season war% 7.49 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac gemessen% 0.34 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season wog% 3.29 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac wird voraussichtlich% 8.64 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Quatrac in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Quatrac erwies sich als% 18.1 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Vredestein Quatrac
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season hatte einen% 5.86 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season verbrauchte% 3.55 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der BFGoodrich Advantage All Season in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der BFGoodrich Advantage All Season verlor% 8.97 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: BFGoodrich Advantage All Season
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den BFGoodrich Advantage All Season und den Vredestein Quatrac.
Insgesamt wurde der BFGoodrich Advantage All Season 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.
Der Vredestein Quatrac wurde 28 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 82% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Quatrac bevorzugen.
Alle BFGoodrich Advantage All Season Fahrerbewertungen anzeigen >>
Fazit
Key Differences
- Leistung bei Nässe: Quatrac ist beim Bremsen bei Nässe um ca. 4–6 % und beim Handling bei Nässe um ca. 5–7 % führend
- Trockenbremsen: BFGoodrich stoppt trotz der höheren Gesamtpunktzahl von Quatrac etwa 3 % schneller
- Schneetauglichkeit: BFGoodrich liegt bei Traktion, Bremsen und Handling konstant vorn
- Effizienz: BFGoodrich weist einen geringeren Rollwiderstand und einen um ca. 3–4 % geringeren Kraftstoffverbrauch auf
- Langlebigkeit und Wert: Quatrac bietet eine längere Lebensdauer (≈7-12 %) und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
- Komfort: Quatrac läuft in den Tests 2023 und 2024 etwas leiser
Gesamtsieger: BFGoodrich Advantage All Season
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der BFGoodrich Advantage All Season in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten