Menü

Viking Protech Newgen Testergebnisse

Getestet 2021 bis 2026 2 Publikationen

In 7 unabhängigen Tests landet der Viking Protech Newgen im Schnitt auf Platz 32. Seine stärkste Disziplin ist Nassbremsen, dort schlägt er 28% des Feldes in 7 Tests; seine schwächste ist Trockenbremsen mit 22% in 6 Tests.

  • 7Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 32.Platz im Schnitt
  • 28%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 2Publikationen

Bilanz nach Disziplin

Wo der Viking Protech Newgen in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen Schwach 6 P38,8 von 49,5 22% -
Nass
Nassbremsen Stark 7 P31,9 von 44,9 28% -
Nassbremsen - Beton 1 P33 von 50 35% -
Aquaplaning geradeaus 1 P31 von 50 39% -
Kurven Aquaplaning 1 P14 von 50 73% -
Komfort
Geräusch 1 P15 von 50 71% -
Reifengewicht 1 P11 von 50 80% -
Wert
Verschleiß 1 P18 von 50 65% -
Wert 1 P18 von 50 65% -
Kraftstoffverbrauch 1 P28 von 50 45% -
Abrieb 1 P27 von 50 47% -

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Viking Protech Newgen in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Semperit Speed Life 3 7 gemeinsam: 1 davor, 6 dahinter 7 1 6 - 14%
Uniroyal RainSport 5 6 gemeinsam: 1 davor, 5 dahinter 6 1 5 - 17%
Barum Bravuris 5HM 5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter 5 1 4 - 20%
Firestone RoadHawk 5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter 5 1 4 - 20%
Laufenn S Fit EQ+ 5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter 5 1 4 - 20%
Sava Intensa UHP 2 5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter 5 0 5 - 0%
Dunlop SportMaxx RT 2 5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter 5 0 5 - 0%
Cooper Zeon CS8 4 gemeinsam: 1 davor, 3 dahinter 4 1 3 - 25%
BFGoodrich Advantage 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Kleber Dynaxer HP4 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Nexen N Fera Sport SU2 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Toyo Proxes Comfort 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Fulda SportControl 2 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Bridgestone Turanza T005 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Imperial Ecosport 2 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Rotalla RU01 S Pace 3 gemeinsam: 3 davor, 0 dahinter 3 3 0 - 100%
Tomket Sport 3 Series 3 3 gemeinsam: 2 davor, 1 dahinter 3 2 1 - 67%
Tracmax X Privilo TX3 3 gemeinsam: 2 davor, 0 dahinter 3 2 0 1 100%
General Altimax One S 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%
Avon ZV7 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%

Leistungsanalyse

Aus 7 Tests. Aktualisiert am 13. März 2026.

In sieben Sommertests zeigte der Viking Protech Newgen durchweg unterdurchschnittliche Sicherheitsleistungen, insbesondere beim Bremsen auf nasser und trockener Fahrbahn, wo er regelmäßig im unteren Drittel der Vergleichstests landete. Die Gesamtplatzierungen fielen dementsprechend schwach aus (durchschnittliche Gesamtposition 32,1), darunter sehr schlechte Ergebnisse in anspruchsvolleren Benchmarks (z. B. 16/17 im ADAC 2021 und 42/44 im AutoBild Marktüberblick 2022). Die wenigen positiven Aspekte waren vereinzelt und größtenteils nicht sicherheitsrelevant: In einigen Aquaplaning-Tests konnte er konkurrenzfähig sein und zeigte im ADAC-Datensatz 2023 akzeptable Werte für Laufruhe und Effizienz (Geräusch und Gewicht liegen im Mittelfeld oder besser). Diese positiven Eigenschaften reichen jedoch nicht aus, um die wiederkehrenden Bremsschwächen und die durchwachsenen bis schlechten Werte in puncto Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit (Verschleiß und Abrieb) auszugleichen.

Leistungsstärken

  • Aquaplaningresistenz (situationsbedingte Stärke) Mäßig
    Details
    • 14/50 im Kurven-Aquaplaning im ADAC Sommerreifentest 2023 (3,6 m/sec2, angegeben als +10% vom Bestwert)
    • 31/50 bei Aquaplaning auf gerader Strecke im ADAC Sommerreifentest 2023 (80 km/h, +7,7 % vom Bestwert)
  • Geräuschentwicklung / Komfort & Verarbeitung (sekundäre Merkmale) Unerheblich
    Details
    • 15/50 für Geräuschentwicklung im ADAC Sommerreifentest 2023 (70,6 dB, +2,2 % vom Bestwert)
    • 11/50 für das Reifengewicht im ADAC Sommerreifentest 2023 (8,3 kg, +9,2 % vom Bestwert)
  • Rollwiderstand Stark in 1 von 1 Tests
    Details

Leistungsschwächen

  • Nassbremsen (primäre Sicherheitslücke) Stark
    Details
    • 34/50 Nässebremsung im AutoBild Sommerbremsen-Supertest 2026 (+29,8 % vom Bestwert)
    • 40/50 Nassbremsleistung im ADAC Sommerreifentest 2023 (+28,5 % gegenüber dem Bestwert)
    • 15/17 Nassbremsleistung im ADAC Sommerreifentest 2021 (+19 % gegenüber dem Bestwert)
    • 35/44 Nassbremsleistung im AutoBild Sommerreifenmarktüberblick 2022 (+21,5 % gegenüber dem Bestwert)
  • Trockenbremsen (konstante Leistung im unteren Leistungsbereich) Stark
    Details
    • 40/50 Trockenbremsung im AutoBild Sommer-Bremsen-Supertest 2026 (+16,8 % vom Bestwert)
    • 40/52 Trockenbremsleistung im AutoBild Sommerreifen-Testvergleich 2025 (+15,3 % vom Besten)
    • 43/50 Punkte bei trockener Bremsleistung im ADAC Sommerreifentest 2023 (+12,3 % über dem Bestwert)
    • 39/44 Trockenbremsleistung im AutoBild Sommerreifenmarktüberblick 2022 (+11,5 % gegenüber dem Bestwert)
  • Gesamtwettbewerbsfähigkeit (Rangkonstanz über alle Tests hinweg) Stark
    Details
    • 42/44 insgesamt im AutoBild-Sommerreifenmarktüberblick 2022
    • 16/17 Gesamtplatzierung im ADAC Sommerreifentest 2021 (225/50 R17)
    • 37/48 insgesamt im AutoBild-Sommerreifenmarktüberblick 2023
    • 36 von 50 Punkten im AutoBild-Sommerbremsen-Supertest 2026.
  • Verschleiß-/Nachhaltigkeitskennzahlen (durchwachsen bis schlecht) Mäßig
    Details
    • Verschleißbewertung 18/50 im ADAC Sommerreifentest 2023 (40.000 km, +44,1 % gegenüber dem Bestwert)
    • Abrieb 27/50 im ADAC Sommerreifentest 2023 (78,2 mg/km/t, +124,7 % gegenüber dem Bestwert)
  • Trockenbremsen Stark in 1 von 1 Tests
    Details
  • Trockenhandling Stark in 1 von 1 Tests
    Details
  • Nassgriff Stark in 1 von 1 Tests
    Details

Jeder Test, neueste zuerst 7

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2026 1 Test
2025 1 Test
2023 2 Tests
2022 1 Test
2021 2 Tests
P16 von 17 6% des Feldes geschlagen

2021 ADAC Sommerreifentest - 225/50 R17

ADAC 225/50 R17

Der Viking ProTech NewGen hat schlechte Trockenbremseigenschaften und ein inkonsistentes Trockenhandling. Er hat eine schlechte Nasshaftung und ein schlechtes Übersteuergleichgewicht. Durchschnittliche Geräuschentwicklung, aber vergleichsweise geringer Verschleiß und sehr niedriger Kraftstoffverbrauch.

GewinnerFalken Azenis FK510

Zurück zur Viking Protech Newgen Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Viking Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.