Menu

Toyo NanoEnergy R38

Der Toyo NanoEnergy R38 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.8
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
88%
Nassgriff
81%
Straßenfeedback
78%
Progressivität
81%
Verschleiß
76%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
84%
8 Beurteilungen
81% Durchschnitt
119,100 Gefahrene Kilometer
Toyo NanoEnergy R38

Toyo NanoEnergy R38

Summer Mid-Range
BETA
6.8 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 81.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.04
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Toyo NanoEnergy R38

Fragen und Antworten für die Toyo NanoEnergy R38

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Toyo NanoEnergy R38. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Toyo NanoEnergy R38 Beurteilungen

Bei 91% beim Fahren eines Mazda 3 Skyactiv 2012 (225/45 R17) auf a combination of roads für 32,000 spirited Kilometer
Werkseitig am Modell Mazda 3 2016 montiert. Habe 32000 Meilen vorne gemacht und werde hinten mehr machen. Hervorragender Grip und Handling. Ein bisschen laut, aber nicht mehr als andere Reifen früherer Autos wie Continentals und Michelins.
Frage stellen | Hilfreich 901
January 9, 2021
Bei 73% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/60 R16) auf a combination of roads für 16,000 average Kilometer
Guter Gesamtreifen. Der Nass- / Trockengriff ist ziemlich gut und der Reifen informiert Sie über die Grenze. Mit meinem Fahrstil kann ich nur den Preis von der vorherigen Premiummarke unterscheiden, die ich hatte. Ich werde auf jeden Fall wieder kaufen.
August 18, 2020
Bei 87% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/60 R16) auf a combination of roads für 16,000 average Kilometer
Die Reifen wurden mit dem Auto ausgestattet und ich mag sie. Gute Nass- / Trockenbrems- und Handlingfähigkeiten weit über dem Durchschnitt. Die Grenzen sind hoch gesetzt und werden kurz vor Erreichen bekannt gegeben - insbesondere auf nasser Oberfläche. Auf jeden Fall einer der besten Mittelklasse-Reifen, die ich je benutzt habe und die über ihrer Preisspanne liegen. Die Front ist jetzt bei 3 mm nach fast 16 km, also würde ich definitiv wieder kaufen, wenn verfügbar.
October 17, 2020
Sind Sie den Toyo NanoEnergy R38 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Toyo NanoEnergy R38? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Toyo NanoEnergy R38 >

Latest Toyo NanoEnergy R38 Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Mazda 3 Series (205/60 R16 V) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Sehr gute Reifen. Sie geben nichts im Vergleich zu Premium-Marken. Toller trockener und nasser Griff.
June 23, 2019
Bei 87% beim Fahren eines Mazda 3 Series (225/45 R17) auf a combination of roads für 100 easy going Kilometer
Diese Reifen sind so gut wie die, die sie ersetzen und die Kontinente waren.
October 27, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!