Menu
Nokian Outpost A/T Galerie ansehen (5)
31-315/10-85 R15-22 45 Größen 2021 Wintertauglich

Nokian Outpost A/T

Der Nokian Outpost AT bietet unter allen Bedingungen hervorragende Traktion, extreme Haltbarkeit und Pannensicherheit sowie eine verlängerte Lebensdauer, sodass Fahrer ihr Gelände, ihre Robustheit und ihre Reisemöglichkeiten erweitern können. Der Outpost AT ist ein Allwetterreifen für SUVs, Crossover und leichte Lkw, der sicheres, langlebiges Fahren auf jeder Straße – oder im Gelände – ermöglicht. Der Outpost AT ist mit einem Schneeflockensymbol mit drei Berggipfeln gekennzeichnet.

7.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
95%
Nassgriff
93%
Straßenfeedback
87%
Progressivität
81%
Verschleiß
95%
Komfort
83%
Kaufempfehlung
89%
9 Beurteilungen
88% Durchschnitt
42,105 Gefahrene Kilometer
Nokian Outpost AT

Nokian Outpost AT

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 9
Durchschnittsbewertung: 88.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.95
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nokian Outpost AT

Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
235/75R15 109 S XL D D 72
16 Zoll
245/75R16 111 T D D 72
215/70R16 100 T E D 72
17 Zoll
265/70R17 115 T D D 73
265/65R17 112 T D D 73
235/65R17 108 T XL D D 72
20 Zoll
275/55R20 113 T C D 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nokian Outpost AT >>

Fragen und Antworten für die Nokian Outpost AT

Frage stellen
March 2, 2023

Haben die Nokian Outpost AT-Reifen durchgehende Lamellen?

Ich habe mit Nokian gesprochen und das ist die Antwort:<br><br> „Nicht ganz. Die Lamellentiefe endet etwa zu dem Zeitpunkt, an dem der Reifen als abgenutzt gilt, also bei etwa 2/32. Dies trägt dazu bei, die Fahrstabilität während der gesamten Lebensdauer des Reifens aufrechtzuerhalten.“
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 9 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer berichten, dass der Nokian Outpost AT zuverlässigen Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, starke Leistung auf Schnee, solide Traktion im Gelände und beeindruckende Tragfähigkeit bei minimalem Verschleiß und für einen AT akzeptabler Geräuschentwicklung bietet. Mehrere Fahrer heben den guten Kraftstoffverbrauch oder nur geringe Einbußen hervor, während eine Bewertung im Mittelfeld sehr schlechte Traktion auf Eis und erhöhte Geräuschentwicklung/Verbrauch bemängelt. Unter Berücksichtigung der überwiegend hohen Bewertungen wird der Reifen insgesamt positiv bewertet, wobei die Winterhaftung allgemein gelobt wird, die Meinungen zur Traktion auf Eis jedoch gemischt sind. Insgesamt wird der Outpost AT aufgrund seiner Allround-Fähigkeiten und seiner Langlebigkeit bevorzugt.

Stärken
  • Trockenhaftung
  • Nasshaftung
  • Schneehaftung
  • Geländehaftung
  • Tragfähigkeit/stabilität
  • Profilverschleiß/haltbarkeit
  • Kraftstoffverbrauch (geringer rollwiderstand)
  • Geringe bis mäßige geräuschentwicklung für automatikgetriebe
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Erhöhter straßenlärm
  • Höherer kraftstoffverbrauch
  • Bedenken hinsichtlich der haftung auf eis

Top 3 Nokian Outpost AT Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Ford F 150 (275/65 R18) auf a combination of roads für 5 easy going Kilometer
Ich fahre mit diesen Reifen fast 6.000 Meilen in Pennsylvania, bei jedem Wetter. Mein erster Eindruck war, dass die Fahrt solide und trittsicher war, mit gutem Handling bei trockenen und nassen Straßenverhältnissen. Ich drehte mich gelegentlich auf nasser Straße, wenn ich aus dem Stand anfuhr und bei einer leichten Steigung. Das hätte mir einen ersten Hinweis darauf geben sollen, was mich in Bezug auf die Traktion auf Schnee und Eis erwartete. Die Traktion in tieferem Schnee ist nicht allzu schlecht und entsprach den Erwartungen für einen Geländereifen mit einem einigermaßen aggressiven Profildesign. Die Traktion auf Eis (und mir ist klar, dass nichts eine gute Traktion auf Eis bietet) ist erbärmlich tückisch. Ich habe kürzlich an einem verschneiten Tag einen Ausflug in die Berge von Südzentral-Pennsylvania gemacht. Die Straßen waren unbehandelt und es gab nur Reifenspuren im Schnee bis hinunter zu dem, was wie nackter Asphalt aussah. Bei leichten bis mäßigen Steigungen brachen meine Antriebsachsreifen (hinten) aus und ich begann zu schleudern, während ich nur sehr wenig Druck auf das Gaspedal ausübte. (Dies geschah in einem 2022 Ford F150 4WD Pickup-Truck ohne nennenswertes Gewicht auf der Ladefläche.) Unter Bedingungen, unter denen ich dies normalerweise nicht tun müsste, musste ich den Truck in den 4WD-Modus schalten und den Fahrmodus „Rutschig“ verwenden, der die Gaspedalreaktion dämpft, und die Fahrt wurde etwas weniger „weiße Knöchel“. Ich fahre seit fast 50 Jahren Auto und bin weit über eine Million Meilen gefahren, und diese Reifen bieten die schlechteste Eishaftung aller Reifen, mit denen ich je gefahren bin. Darüber hinaus ist die Fahrt lauter und mein Rückgang der Kraftstoffeffizienz war aufgrund der Bewertungen, die ich gelesen habe, deutlicher als erwartet. Ich kann noch nicht sagen, wie sie sich abnutzen werden, aber ich hoffe einfach, dass ich die nächsten paar Winter überstehe, um das herauszufinden. Es ist gut, dass ich ein vorsichtiger und einigermaßen erfahrener Fahrer bin.

Ich würde diese Reifen nicht wieder kaufen.
February 22, 2025
Bei 91% beim Fahren eines GMC Sierra 2500HD (235/45 R16) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen auf meinem 04 2500hd GMC montiert, um mit meinem Wohnmobil lange Strecken zu fahren. Bei weitem der beste Reifen, den ich je hatte. Er hatte im Gelände viel Traktion, während der Verschleiß auf der Straße minimal ist. Ich habe mit diesem Satz zweimal einen 11.000 Pfund schweren Camper quer durchs Land gezogen und sie halten sehr gut. Während eines Eissturms in Eugene, Oregon, konnte ich den Allradantrieb einschalten und links und rechts Autos und Lastwagen überholen. Wenn Ihnen Ihre Sicherheit auf und abseits der Straße wichtig ist, würde ich einen Satz dieser Reifen kaufen.
June 11, 2024
Bei 85% beim Fahren eines Jeep Grand Cherokee (255/55 R20) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Ich frage mich, wie Sie sagen können, dass ich 60000 Meilen aus einem Außenposten bei einer Profiltiefe von 14/32 herausholen würde, vielleicht die bei 18/32, an die ich glauben kann
July 2, 2022

Wie würden Sie die Nokian Outpost AT bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Nokian Outpost AT Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (265/75 R18) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Ich benutze seit einigen Jahren Nokian-Reifen auf meinem Ford F-150. Im Sommer habe ich die Rotiiva benutzt und fand sie hervorragend für das Handling auf regennasser Fahrbahn und auf Schotterstraßen. Im Winter habe ich einen speziellen Satz Winterreifen auf Stahlfelgen für unsere brutal kalten, schneereichen Winter in Manitoba, Kanada. Für den Winter benutze ich die Hakkapeliitta. Die Hakkapeliitta-Reifen sind die besten Winterreifen, die ich je hatte. Auch wenn das Profil eher wie ein Sommerreifen aussieht, sorgt die Weichheit des Gummis für hervorragende Traktion in Tiefschnee und Matsch und sogar auf Eis. Ich habe gerade einen Satz Nokian Outpost-Reifen für die kommende Saison aufgezogen. Ich bin für meine Forstarbeiten auf Hinterlandstraßen unterwegs, und diese Reifen geben das gewisse Extra an Selbstvertrauen auf Forststraßen, die alles andere als ideal sind (dh ich würde selbst im Sommer niemals ein Fahrzeug mit Zweiradantrieb darauf nehmen). Dennoch sind die Reifen auf trockener Fahrbahn extrem leise und neigen nicht dazu, das Fahrzeug auf losen Schotterpisten „wandern“ zu lassen. Die Ingenieure von Nokian wussten, was sie taten, als sie die Profillamellen dieses Reifens konstruierten. Ich liebe die Stollen, die sich über die Seitenwand wickeln und für ein bisschen zusätzliche Traktion sorgen, wenn es rau wird!!!! Großartige Arbeit Nokian !!!!!!
April 20, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Subaru Forester 2.5i (215/65 R16) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Die besten Winterreifen, die ich in meinem Leben hatte. Gut auf Eis und sehr gut auf Schnee. Ich habe sie weder auf trockenem Asphalt noch auf Schotter, Sand oder Schlamm ausprobiert. Aber ich bin zuversichtlich, dass sie aufgrund des Grips auf Schnee im Gelände gut abschneiden werden. Das Schlimmste ist der Lärm ... und der Benzinverbrauch. Es ist eine Wahl.
March 7, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 93% beim Fahren eines Volkswagen Multivan T6 (235/65 R17) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Diese Reifen sind ein großer Fortschritt gegenüber dem Nokian Rotiiva AT, den ich lange Zeit zuvor hatte. Auf der Straße sind sie im Vergleich zu den normalen Sommerreifen (Nokian PowerProof 255/45/18) nur minimal lauter und verbrauchen kaum etwas. Der Trockengrip ist hervorragend. Die Nasshaftung ist erwartungsgemäß etwas geringer als bei den Sommerreifen, aber auch sehr gut. Seitdem hatte ich zu wenig Offroad, um ernsthaft darüber urteilen zu können. Ich würde sie wieder kaufen.
June 29, 2022
Bei 95% beim Fahren eines Dodge Ram 2500 (245/75 R16) auf a combination of roads für 100 easy going Kilometer
Ich habe diese Reifen vor kurzem gekauft. Ich habe keine Erfahrung mit Verschleiß oder Eis- und Schneeleistung. Sind auf trockener Fahrbahn, nasser Fahrbahn, starkem Regen und schlammigen Schotterstraßen gefahren, die am besten nur mit Allradantrieb und nur mit Zweiradantrieb befahren werden. Ich habe einen LKW-Wohnmobil auf meinem LKW und brauchte Reifen, die nahe dem GVWR eines 3/4-Tonnen-Pickups tragen. Sehr zufrieden mit der Tragfähigkeit dieser Reifen. Die Seitenwände der Reifen haben wenig Durchhang und der Rollwiderstand ist viel geringer als bei meinen vorherigen Reifen mit derselben Größe und demselben Tragfähigkeitsindex. Mit dem Nokian Outpost AT erhalte ich einen besseren Kraftstoffverbrauch und bessere Autobahnleistung. Kein Aquaplaning bei starkem Regen. Gute Traktion auf schlammigen Forststraßen. Ich werde es noch einmal überprüfen, wenn ich einige Beobachtungen zum Fahren und Tragen im Winter habe.
June 19, 2022
Jeep Grand Cherokee (275/55 R20) auf mostly country roads für 3,000 average Kilometer
Ich habe bereits Blizzak-Winterreifen, die ausgezeichnet sind, aber jetzt habe ich den Nokian Outpost AT, das sind jetzt die besten Reifen für Offroad- und Sommerreisen. Ich habe seit 50 Jahren keinen besseren Reifen besessen und ich hatte Hunderte.
April 26, 2022
Bei 92% beim Fahren eines Ford F250 (275/65 R20) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Die Reifen sind rundum in jedem Zustand funktioniert ganz gut auf trockener Fahrbahn als auch bei Nässe sehr gut im Schnee sowie Eis machen nicht viel im Gelände kann ich nichts sagen, was die Abrollgeräusche angeht bin ich in Ordnung damit ist diese Art von Laufflächendesign ziemlich normal. Ich bin sehr zufrieden mit diesen Outpost AT kann sie wärmstens empfehlen.
February 4, 2022
Bewerten Sie die Nokian Outpost AT