Menu
Lassa Competus Winter 2 Galerie ansehen (1)
205-255/55-80 R16-19 2 Größen 2016 Wintertauglich

Lassa Competus Winter 2

Der Lassa Competus Winter 2 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

5.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
78%
Progressivität
77%
Verschleiß
74%
Komfort
82%
Kaufempfehlung
90%
Schneegriff
90%
Eisgriff
80%
7 Beurteilungen
82% Durchschnitt
30,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 4th)
Lassa Competus Winter 2

Lassa Competus Winter 2

Winter Economy
BETA
5.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
77.7
2x / 5 Tests
Value
65.8
0.38x / 1 prüfen
Dry
61.2
1.2x / 2 Tests
Snow
52.2
1.5x / 3 Tests
Comfort
40
0.29x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
84.2
3 Tests
Braking
57.6
3 Tests
Traction
40
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 81.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.65
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 Autozurnal Winter Tyre Test Autozurnal 2025 215/65 R17 4/7 12 Kennzahlen
1
Tests
4th
Durchschnitt
4th
Am besten
4th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
4th/7
Der Lassa Competus Winter 2+ erreichte den vierten Gesamtrang und erzielte dabei die beeindruckendsten Ergebnisse bei Nässe. Er war der zweitbeste Reifen in der Kategorie Nässe und erreichte den zweiten Platz beim Längsaquaplaning sowie den dritten Platz beim Nassbremsen und Handling. Seine Leistung auf anderen Oberflächen war gemischt: Auf trockener Fahrbahn hatte er den längsten Bremsweg und war der lauteste Reifen, erreichte aber dennoch die drittschnellste Handlingzeit. Seine Schwächen zeigte der Reifen auf Schnee, wo er den sechsten Platz belegte, nachdem er bei den Beschleunigungs- und Bremstests schlechte Ergebnisse erzielt hatte.

Alternative Reifen

7.4/10
88% 5 Bewertungen
6.9/10
85% 7 Bewertungen
6.6/10
82% 14 Bewertungen
6.3/10
85% 9 Bewertungen
3.9/10
76% 6 Bewertungen
88% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
235/75R15 109 T XL D C 72
16 Zoll
215/70R16 100 H D C 72
17 Zoll
225/60R17 99 H D C 72
235/65R17 108 H XL D C 72
265/65R17 116 H XL D C 71
265/65R17 116 H XL D D 73
225/60R17 99 H D D 72
18 Zoll
235/60R18 107 H XL D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Lassa Competus Winter 2 >>

Fragen und Antworten für die Lassa Competus Winter 2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Lassa Competus Winter 2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Lassa Competus Winter 2 Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Mitsubishi Eclipse Cross 4x4 (225/45 R17) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Bei Schnee oder Schneematsch eine gute Wahl. Kommt bei widrigsten Straßenverhältnissen noch den Berg rauf.
Frage stellen | Hilfreich 912
January 29, 2024
Bei 83% beim Fahren eines Kia Motors Sportage (225/60 R17) auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Sehr guter Reifen auf Schnee.
December 6, 2021
Bei 89% beim Fahren eines SEAT Leon FR 2.0 tdi 170 (225/45 R17 W) auf a combination of roads für 15,000 spirited Kilometer
Dieser Reifen Nassgriff ist unglaublich! Meine Reifen dritte Staffel jetzt. Erste Staffel perfekt, zweite Staffel schön, dritte Staffel schön. Ich werde wieder kaufen
November 20, 2020
Sind Sie den Lassa Competus Winter 2 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Lassa Competus Winter 2? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Lassa Competus Winter 2 >

Latest Lassa Competus Winter 2 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 100% beim Fahren eines Chery Tiggo 7 (235/55 R18) auf für 1,000 Kilometer
Ich nutze das Competus Winter 2+ Modell jetzt seit zwei Wochen bei Schnee, Schneematsch, Eis und Regen. Es vermittelt mir keinerlei Unsicherheit; die Straßenhaftung und der Bremsweg sind vergleichbar mit Premiummarken. Ich habe bisher kaum Beschwerden über seine Haltbarkeit gelesen. Ich plane, es viele Jahre zu verwenden.
January 20, 2026
Bei 86% beim Fahren eines Peugeot 3008 (225/55 R18 V) auf mostly town für 3,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen für eine Wintersaison bei meinem Peugeot 3008 verwendet. Sie zeigten auf trockenen und nassen Oberflächen eine sehr gute Leistung und enttäuschten mich auf Schnee und Eis überhaupt nicht. Sie haben das Gefühl, dass die Reifen stark an der Straße festhalten und ich hatte nie ein Problem mit einer Steigung. Die Stadt, in der ich lebe, hat viele von ihnen und viele Fahrer haben Probleme mit Pisten, selbst wenn es regnet. Diese Lassa Winterreifen sind eine sehr gute und erschwingliche Wahl für Peugeot 3008 Besitzer.
September 21, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 78% beim Fahren eines Hyundai Terracan (235/70 R16 H) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Reifen eignen sich hervorragend für Schnee, Matsch und Nässe. Mäßig auf Eis - das ist normal für diese Art von Gummi. Sehr guter Grip auf Schnee, Bremsen auf trockenem Boden könnte besser sein.
December 19, 2018
Bei 77% beim Fahren eines Kia Motors Sorento EX 2.5 (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
sehr guter Handlind
November 27, 2018