Menu
Gripmax Status Pro Winter Galerie ansehen (1)

Gripmax Status Pro Winter

Gripmax reifen Tourenwagen Winter

Der Gripmax Status Pro Winter ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

7.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
96%
Nassgriff
92%
Straßenfeedback
86%
Progressivität
84%
Verschleiß
74%
Komfort
84%
Kaufempfehlung
94%
Schneegriff
94%
Eisgriff
88%
5 Beurteilungen
88% Durchschnitt
38,000 Gefahrene Kilometer
Gripmax Status Pro Winter

Gripmax Status Pro Winter

Winter Economy
BETA
7.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 5
Durchschnittsbewertung: 87.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.22
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Gripmax Status Pro Winter

Fragen und Antworten für die Gripmax Status Pro Winter

Frage stellen
January 17, 2021

Gibt es bei Gripmax Runflat-Winterreifen oder Ganzjahresreifen? Vielen Dank, Chris. Dublin

Nicht dass ich wüsste, tut mir leid.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Gripmax Status Pro Winter Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class (275/30 R21) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Bester Preis, am besten für alle Bedingungen: Schnee, Eis, Schlamm und Höhenwege.
Hilfreich 731
January 9, 2025
Bei 76% beim Fahren eines BMW X3m (245/40 R20) auf mostly town für 30,000 average Kilometer
Habe diese Reifen 2019 neu gekauft. Habe sie nur im Winter 2019/2020/2021 verwendet und blieb dann bis 2022 und bis Juli 2023 montiert.
Vorne 240/40R20 und hinten 275/35R20.
Sie leisteten bis ca. April-Mai 2023 wirklich gute Dienste, als ich zum ersten Mal leichte Vibrationen bemerkte. Ich habe es als Ungleichgewicht abgeschrieben. Mitte Juli wurden die Vibrationen so stark, dass ich beschloss, die Werkstatt aufzusuchen, nur um festzustellen, dass drei von vier Reifen starke Verformungen aufwiesen.
An den Innenwänden der Vorderreifen begannen Blasen zu entstehen und ein Hinterreifen war an der Kontaktfläche so deformiert, dass es wie eine Welle aussah. Zum Glück hatte ich irgendwo einen Satz Sommerreifen liegen, also habe ich die Werkstatt davon überzeugt, die Winterreifen wieder aufzuziehen, damit ich nach Hause fahren und mit Sommerreifen zur Abwechslung zurückkommen kann ...
Vielleicht hat mich meine Faulheit beim Reifenwechsel vollkommen gute Winterreifen gekostet, oder vielleicht ist die Haltbarkeit schlechter als bei besseren Marken.
Auf jeden Fall würde ich sie gerne wieder verwenden und hoffentlich halten sie mit einem richtigen saisonalen Austausch ein paar Jahre länger :)
Hilfreich 765
August 31, 2023
Bei 91% beim Fahren eines Chrysler 300C (225/45 R20) auf mostly town für 0 easy going Kilometer
Ich bin von LV und habe diese Reifen in einer Wintersaison verwendet - sehr schöne und ruhige Reifen für diesen niedrigen Preis. Unser Winter ist -15 ° C bis + 5 ° C, nasser Schnee, Schnee + Schlamm oder trockene kalte Straße. Ich kann kein schlechtes Feedback geben. Davor verwendeten Continental, Dunlop, Pirelli. Meine Millage ist nicht so hoch wie 5k-10k pro Winter.
Hilfreich 1019
February 17, 2019

Wie würden Sie die Gripmax Status Pro Winter bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

188 Bewertungen wurden diesen Monat eingereicht Verdiene dir dein Contributor-Abzeichen Kein Konto erforderlich

Latest Gripmax Status Pro Winter Beurteilungen

Bei 91% beim Fahren eines Peugeot 5008 (215/45 R18 V) auf mostly country roads für 8,000 average Kilometer
Ich benutze diese Reifen von Ende Oktober bis Ende April. Hervorragender Gebrauch auf Schnee, sehr gut bei Nässe und gut bei Trockenheit unter 7 ° C Verschleiß ist gut, Komfort ist gut. Ich habe 8 km zurückgelegt und werde sie wieder kaufen
Hilfreich 931
March 8, 2019
Bewerten Sie die Gripmax Status Pro Winter