Menu

Kormoran Impulser B2

Der Kormoran Impulser B2 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
57%
Straßenfeedback
61%
Progressivität
60%
Verschleiß
84%
Komfort
79%
Kaufempfehlung
60%
7 Beurteilungen
67% Durchschnitt
93,006 Gefahrene Kilometer
Kormoran Impulser B2

Kormoran Impulser B2

Summer Economy
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 67.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.04
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Kormoran Impulser B2

Fragen und Antworten für die Kormoran Impulser B2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Kormoran Impulser B2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Kormoran Impulser B2 Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) auf mostly country roads für 6 average Kilometer
Guter Reifen auf trockener Fahrbahn, etwas schwach auf nasser Fahrbahn. Die Bremse ist im Trockenen ok, im Nassen etwas schwach. Aquaplaning ist ok, Tragegefühl sehr gut, Tragekomfort sehr gut. Bei normaler Fahrweise ist der Reifen gut. Der neue Name ist Kormoran Road, nicht Impulser2. Derselbe Reifen machen weitere 2 Marken. Orion und Tigar.
April 9, 2023
Bei 47% beim Fahren eines Citroën saxo 1.1 (225/45 R17) auf mostly country roads für 28,500 average Kilometer
Sie sind für einen sehr lockeren Fahrstil. Bei Nässe dreht sich nach einigen Kilometern wie verrückt und macht jede Kurve gefährlich. Sie sind sehr schön auf der trockenen und offenen Straße. Im Trockenen ist das Bremsen für sie sehr einfach, aber im Nassen sind sie erschreckend!
September 16, 2019
Bei 84% beim Fahren eines Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) auf a combination of roads für 6,200 average Kilometer
Die Reifen sind sehr gut für den Preis besser als andere Marken mit gutem Handling
June 26, 2018

Wie würden Sie die Kormoran Impulser B2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Kormoran Impulser B2 Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Fiat Grande Punto 1.4 8v (175/65 R15 T) auf a combination of roads für 4,300 average Kilometer
Ich habe diese Reifen über ein Jahr (7000km) (4300 Meilen)
Sie sind sehr gut, auch der Preis
Ich würde sie wieder kaufen.
May 7, 2018
Bewerten Sie die Kormoran Impulser B2