Menu

Die besten Performance-Reifen für 2025

Jonathan Benson
Getestet und geschrieben von Jonathan Benson
10 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Pirelli P Zero PZ5
Michelin Pilot Sport 4 S
Continental SportContact 7
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Falken Azenis FK520
Bridgestone Potenza Sport
Sunny NA305

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental SportContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 33.11 M. Es gibt einen 14.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental SportContact 7
    33.11 M
  2. Pirelli P Zero PZ5
    33.25 M
  3. Falken Azenis FK520
    33.67 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    33.74 M
  5. Bridgestone Potenza Sport
    34.2 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    34.26 M
  7. Sunny NA305
    38.82 M

Trockenhandling (s)

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Pirelli P Zero PZ5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 81.83 s. Es gibt einen 5.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    81.83 s
  2. Bridgestone Potenza Sport
    81.84 s
  3. Continental SportContact 7
    81.955 s
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    82.47 s
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    82.82 s
  6. Falken Azenis FK520
    83.325 s
  7. Sunny NA305
    86.36 s

Subj. Trockenhandling ( Points)

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 20% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10 Points
  2. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.75 Points
  3. Bridgestone Potenza Sport
    9.75 Points
  4. Pirelli P Zero PZ5
    9.75 Points
  5. Continental SportContact 7
    9.5 Points
  6. Falken Azenis FK520
    9 Points
  7. Sunny NA305
    8 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Pirelli P Zero PZ5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 22.48 M. Es gibt einen 28.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Pirelli P Zero PZ5
    22.48 M
  2. Falken Azenis FK520
    22.57 M
  3. Bridgestone Potenza Sport
    22.8 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    23.08 M
  5. Continental SportContact 7
    23.09 M
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    23.33 M
  7. Sunny NA305
    31.42 M

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 99.34 s. Es gibt einen 18.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    99.34 s
  2. Pirelli P Zero PZ5
    101.91 s
  3. Continental SportContact 7
    102.51 s
  4. Falken Azenis FK520
    102.9 s
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    104.29 s
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    104.77 s
  7. Sunny NA305
    122.23 s

Subj. Nasshandling ( Points)

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport
    10 Points
  2. Pirelli P Zero PZ5
    9.5 Points
  3. Continental SportContact 7
    9.5 Points
  4. Falken Azenis FK520
    9 Points
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    9 Points
  6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9 Points
  7. Sunny NA305
    7 Points

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken Azenis FK520 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.5 Km/H. Es gibt einen 4.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Falken Azenis FK520
    75.5 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    75.2 Km/H
  3. Pirelli P Zero PZ5
    74 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.5 Km/H
  5. Continental SportContact 7
    73.3 Km/H
  6. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 Km/H
  7. Sunny NA305
    72.4 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.15 m/sec2. Es gibt einen 19.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    3.15 m/sec2
  2. Pirelli P Zero PZ5
    3.14 m/sec2
  3. Bridgestone Potenza Sport
    3 m/sec2
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    2.96 m/sec2
  5. Falken Azenis FK520
    2.95 m/sec2
  6. Continental SportContact 7
    2.69 m/sec2
  7. Sunny NA305
    2.53 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental SportContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 15% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental SportContact 7
    10 Points
  2. Pirelli P Zero PZ5
    10 Points
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    10 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9.5 Points
  5. Falken Azenis FK520
    9.5 Points
  6. Sunny NA305
    9.5 Points
  7. Bridgestone Potenza Sport
    8.5 Points

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.2 dB. Es gibt einen 3.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    71.2 dB
  2. Falken Azenis FK520
    71.7 dB
  3. Pirelli P Zero PZ5
    72.2 dB
  4. Continental SportContact 7
    73.1 dB
  5. Bridgestone Potenza Sport
    73.3 dB
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    73.5 dB
  7. Sunny NA305
    73.7 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Sunny NA305 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.2 kg / t. Es gibt einen 23.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Sunny NA305
    8.2 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.7 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    8.7 kg / t
  4. Continental SportContact 7
    8.8 kg / t
  5. Falken Azenis FK520
    8.9 kg / t
  6. Pirelli P Zero PZ5
    8.9 kg / t
  7. Bridgestone Potenza Sport
    10.7 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Pirelli P Zero PZ5 0%
2 Michelin Pilot Sport 4 S 0%
3 Continental SportContact 7 0%
4 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
5 Falken Azenis FK520 0%
6 Bridgestone Potenza Sport 0%
7 Sunny NA305 0%

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen sommer reifentests
EVO Sommerreifentest 2025
January 2026 0 Reifen
Auto Express Sommerreifentest 2025
August 2025 225/40 R18 0 Reifen
2025 Tire Rack UUHP Sommerreifentest
August 2025 275/35 R19 0 Reifen
Hoosier TrackAttack Pro gegen R7 gegen Slick
July 2025 315/30 R18 0 Reifen
Michelin Pilot Sport Cup 2 R gegen Hoosier TrackAttack Pro gegen Bridgestone Potenza RE71 RS
June 2025 275/35 R19 0 Reifen
2025 Autobild Sports Cars UUHP-Reifentest
May 2025 295/30 R20 0 Reifen
comments powered by Disqus