Diagramme 2025 Autobild EV All Season Mini Test

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Hankook iON FlexClimate

Michelin CrossClimate 2

Vredestein Quatrac Pro EV

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 3.30 M (8.5%) | Durchschnitt: 40.53 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON FlexClimate schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 39 M. Es gibt einen 7.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON FlexClimate

39 M
Michelin CrossClimate 2

40.3 M
Vredestein Quatrac Pro EV

42.3 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 3.10 Km/H (2.8%) | Durchschnitt: 108.20 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Hankook iON FlexClimate

110.1 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

107.5 Km/H
Michelin CrossClimate 2

107 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 3.20 M (8.2%) | Durchschnitt: 40.57 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON FlexClimate schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 39.1 M. Es gibt einen 7.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON FlexClimate

39.1 M
Michelin CrossClimate 2

40.3 M
Vredestein Quatrac Pro EV

42.3 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 3.50 Km/H (4.7%) | Durchschnitt: 72.37 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON FlexClimate schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 74.6 Km/H. Es gibt einen 4.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON FlexClimate

74.6 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

71.4 Km/H
Michelin CrossClimate 2

71.1 Km/H

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 7.10 Km/H (8.3%) | Durchschnitt: 81.93 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON FlexClimate schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 86 Km/H. Es gibt einen 8.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON FlexClimate

86 Km/H
Michelin CrossClimate 2

80.9 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

78.9 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 0.40 m/sec2 (13.2%) | Durchschnitt: 2.81 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook iON FlexClimate schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.04 m/sec2. Es gibt einen 13.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Hankook iON FlexClimate

3.04 m/sec2
Michelin CrossClimate 2

2.76 m/sec2
Vredestein Quatrac Pro EV

2.64 m/sec2

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 3.30 M (10.3%) | Durchschnitt: 33.47 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 32 M. Es gibt einen 9.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

32 M
Hankook iON FlexClimate

33.1 M
Vredestein Quatrac Pro EV

35.3 M

Schneetraction (s)

Verbreiten: 0.70 s (11.3%) | Durchschnitt: 6.53 s

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 6.2 s. Es gibt einen 10.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

6.2 s
Hankook iON FlexClimate

6.5 s
Vredestein Quatrac Pro EV

6.9 s

Schneehandling (Km/H)

Verbreiten: 2.20 Km/H (4%) | Durchschnitt: 53.53 Km/H

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 54.5 Km/H. Es gibt einen 4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

54.5 Km/H
Hankook iON FlexClimate

53.8 Km/H
Vredestein Quatrac Pro EV

52.3 Km/H

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 0.42 kg / t (6%) | Durchschnitt: 7.19 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.03 kg / t. Es gibt einen 5.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin CrossClimate 2

7.03 kg / t
Hankook iON FlexClimate

7.1 kg / t
Vredestein Quatrac Pro EV

7.45 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Hankook iON FlexClimate	0%
2	Michelin CrossClimate 2	0%
3	Vredestein Quatrac Pro EV	0%

Menu

2025 Autobild EV All Season Mini-Test