Verschleiß (KM)
Verbreiten:
42100.00 KM (60.8%)
|
Durchschnitt:
47737.50 KM
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Kumho Ecsta HS52 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 69300 KM. Es gibt einen 60.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
-
Kumho Ecsta HS52
-
Goodyear EfficientGrip Performance 2
-
Michelin Primacy 4 Plus
-
Continental PremiumContact 7
-
Semperit Speed Life 3
-
Hankook Ventus Prime 4
-
Bridgestone Turanza 6
-
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
-
Dunlop SportMaxx RT 2
-
Debica Presto UHP2
-
Nexen N Fera Primus
-
Fulda SportControl 2
-
Sailun Atrezzo ZSR2
-
Linglong Sport Master
-
Goodride Solmax 1
-
Vredestein Ultrac
Wert (Price/1000)
Verbreiten:
3.34 Price/1000 (188.7%)
|
Durchschnitt:
3.03 Price/1000
Dollar/1000 Meilen basierend auf der Meilengarantie (Niedriger ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Kumho Ecsta HS52 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 1.77 Price/1000. Es gibt einen 65.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
-
Kumho Ecsta HS52
-
Goodyear EfficientGrip Performance 2
-
Semperit Speed Life 3
-
Linglong Sport Master
-
Hankook Ventus Prime 4
-
Debica Presto UHP2
-
Sailun Atrezzo ZSR2
-
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
-
Continental PremiumContact 7
-
Michelin Primacy 4 Plus
-
Nexen N Fera Primus
-
Goodride Solmax 1
-
Fulda SportControl 2
-
Bridgestone Turanza 6
-
Dunlop SportMaxx RT 2
-
Vredestein Ultrac
Preis
Verbreiten:
87.00 (91.6%)
|
Durchschnitt:
139.13
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Linglong Sport Master schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 47.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
-
Linglong Sport Master
-
Sailun Atrezzo ZSR2
-
Debica Presto UHP2
-
Goodride Solmax 1
-
Kumho Ecsta HS52
-
Nexen N Fera Primus
-
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
-
Fulda SportControl 2
-
Hankook Ventus Prime 4
-
Semperit Speed Life 3
-
Vredestein Ultrac
-
Dunlop SportMaxx RT 2
-
Goodyear EfficientGrip Performance 2
-
Bridgestone Turanza 6
-
Continental PremiumContact 7
-
Michelin Primacy 4 Plus
Kraftstoffverbrauch (l/100km)
Verbreiten:
0.30 l/100km (5.3%)
|
Durchschnitt:
5.85 l/100km
Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook Ventus Prime 4 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.7 l/100km. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
-
Hankook Ventus Prime 4
-
Bridgestone Turanza 6
-
Sailun Atrezzo ZSR2
-
Michelin Primacy 4 Plus
-
Goodyear EfficientGrip Performance 2
-
Semperit Speed Life 3
-
Nexen N Fera Primus
-
Vredestein Ultrac
-
Dunlop SportMaxx RT 2
-
Kumho Ecsta HS52
-
Fulda SportControl 2
-
Debica Presto UHP2
-
Goodride Solmax 1
-
Continental PremiumContact 7
-
Linglong Sport Master
-
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Abrieb (mg/km/t)
Verbreiten:
54.60 mg/km/t (113.5%)
|
Durchschnitt:
71.53 mg/km/t
Gewicht der verlorenen Reifenabriebpartikel (mg/km/t) (Niedriger ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 48.1 mg/km/t. Es gibt einen 53.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
-
Michelin Primacy 4 Plus
-
Goodyear EfficientGrip Performance 2
-
Kumho Ecsta HS52
-
Hankook Ventus Prime 4
-
Continental PremiumContact 7
-
Semperit Speed Life 3
-
Linglong Sport Master
-
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
-
Bridgestone Turanza 6
-
Nexen N Fera Primus
-
Dunlop SportMaxx RT 2
-
Debica Presto UHP2
-
Sailun Atrezzo ZSR2
-
Fulda SportControl 2
-
Goodride Solmax 1
-
Vredestein Ultrac