Menu

2023/24 Reifenbewertungen UHP-Winterreifentest

Jonathan Benson
Getestet und geschrieben von Jonathan Benson
8 Mindestlesezeit Aktualisiert
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin Pilot Alpin 5
Continental WinterContact TS 870 P
Vredestein Wintrac Pro
Superia Bluewin UHP2
Bridgestone Blizzak LM005
Hankook Winter i cept evo3

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 1.30 M (3.1%) | Durchschnitt: 42.38 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry braking-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    41.7 M
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    42 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    42.1 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    42.6 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    42.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    43 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 2.44 s (4.7%) | Durchschnitt: 53.25 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 52.46 s. Es gibt einen 4.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    52.46 s
  2. Vredestein Wintrac Pro
    52.87 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    53.01 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    53.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    53.18 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    54.9 s

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 0.50 Points (5%) | Durchschnitt: 9.63 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    9.8 Points
  3. Hankook Winter i cept evo3
    9.5 Points
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    9.5 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    9.5 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    9.5 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 5.80 M (21%) | Durchschnitt: 30.82 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 27.6 M. Es gibt einen 17.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    27.6 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    30.5 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    30.5 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    31.3 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    31.6 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.4 M

Nassbremsen - Kühl (M)

Verbreiten: 3.20 M (10.4%) | Durchschnitt: 32.20 M

Nassbremsen bei kühler Temperatur in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 30.7 M. Es gibt einen 9.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    30.7 M
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    31.2 M
  3. Vredestein Wintrac Pro
    31.6 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    32.9 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    32.9 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    33.9 M

Nassbremsen - Abgefahren (M)

Verbreiten: 9.50 M (29.1%) | Durchschnitt: 35.47 M

Nassbremsen bei geringer Profiltiefe (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 32.7 M. Es gibt einen 22.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    32.7 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    32.9 M
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    33.2 M
  4. Hankook Winter i cept evo3
    34.6 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    37.2 M
  6. Superia Bluewin UHP2
    42.2 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 7.20 s (8.5%) | Durchschnitt: 86.98 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 84.77 s. Es gibt einen 7.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    84.77 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    85.01 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    85.73 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    86.57 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    87.85 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    91.97 s

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 5.00 Points (50%) | Durchschnitt: 8.75 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental WinterContact TS 870 P schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    5 Points

Nasser Kreis (s)

Verbreiten: 0.62 s (5.2%) | Durchschnitt: 12.12 s

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.81 s. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    11.81 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    12.02 s
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    12.05 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    12.09 s
  5. Hankook Winter i cept evo3
    12.32 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    12.43 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 12.50 Km/H (12.5%) | Durchschnitt: 93.40 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 100.1 Km/H. Es gibt einen 12.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    100.1 Km/H
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    94.9 Km/H
  3. Vredestein Wintrac Pro
    92.8 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    92.6 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    92.4 Km/H
  6. Superia Bluewin UHP2
    87.6 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 2.06 m/sec2 (62.8%) | Durchschnitt: 2.23 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak LM005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.28 m/sec2. Es gibt einen 62.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    3.28 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    2.37 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo3
    2.32 m/sec2
  4. Vredestein Wintrac Pro
    2.3 m/sec2
  5. Michelin Pilot Alpin 5
    1.87 m/sec2
  6. Superia Bluewin UHP2
    1.22 m/sec2

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 0.50 M (3.1%) | Durchschnitt: 16.19 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im snow braking-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    15.93 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    16.11 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    16.11 M
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    16.21 M
  5. Superia Bluewin UHP2
    16.36 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    16.43 M

Schneetraction (s)

Verbreiten: 0.87 s (11%) | Durchschnitt: 8.26 s

Beschleunigungszeit im Schnee (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.93 s. Es gibt einen 9.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    7.93 s
  2. Hankook Winter i cept evo3
    7.94 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    8.2 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    8.34 s
  5. Vredestein Wintrac Pro
    8.36 s
  6. Superia Bluewin UHP2
    8.8 s

Schneehandling (s)

Verbreiten: 2.80 s (3.5%) | Durchschnitt: 80.69 s

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 79.76 s. Es gibt einen 3.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    79.76 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    80 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    80.32 s
  4. Hankook Winter i cept evo3
    80.48 s
  5. Superia Bluewin UHP2
    81.04 s
  6. Vredestein Wintrac Pro
    82.56 s

Subj. Schneehandling ( Points)

Verbreiten: 1.00 Points (10%) | Durchschnitt: 9.45 Points

Subjektive Bewertung des Schneehandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    10 Points
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    9.8 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.5 Points
  4. Superia Bluewin UHP2
    9.2 Points
  5. Hankook Winter i cept evo3
    9.2 Points
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9 Points

Schneeslalom (m/sec2)

Verbreiten: 0.03 m/sec2 (7.4%) | Durchschnitt: 0.34 m/sec2

Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 0.352 m/sec2. Es gibt einen 7.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    0.352 m/sec2
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    0.348 m/sec2
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    0.344 m/sec2
  4. Hankook Winter i cept evo3
    0.342 m/sec2
  5. Superia Bluewin UHP2
    0.342 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    0.326 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 0.75 Points (7.5%) | Durchschnitt: 9.54 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental WinterContact TS 870 P schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 7.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    10 Points
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    9.75 Points
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    9.75 Points
  4. Hankook Winter i cept evo3
    9.25 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    9.25 Points
  6. Superia Bluewin UHP2
    9.25 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 3.80 dB (5.3%) | Durchschnitt: 72.93 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Superia Bluewin UHP2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.3 dB. Es gibt einen 5.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    71.3 dB
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    72 dB
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    72.4 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    73.1 dB
  5. Vredestein Wintrac Pro
    73.7 dB
  6. Hankook Winter i cept evo3
    75.1 dB

Wert Leistungsübersicht

Verschleiß (KM)

Verbreiten: 14820.00 KM (47.1%) | Durchschnitt: 24526.67 KM

Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31460 KM. Es gibt einen 47.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    31460 KM
  2. Vredestein Wintrac Pro
    30160 KM
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    26000 KM
  4. Hankook Winter i cept evo3
    25480 KM
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    17420 KM
  6. Superia Bluewin UHP2
    16640 KM

Wert (Price/1000)

Verbreiten: 8.22 Price/1000 (196.2%) | Durchschnitt: 7.67 Price/1000

Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Superia Bluewin UHP2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.19 Price/1000. Es gibt einen 66.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    4.19 Price/1000
  2. Vredestein Wintrac Pro
    5.71 Price/1000
  3. Hankook Winter i cept evo3
    7.29 Price/1000
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    7.83 Price/1000
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    8.58 Price/1000
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    12.41 Price/1000

Preis

Verbreiten: 176.73 (253.4%) | Durchschnitt: 185.73

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Superia Bluewin UHP2 schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 71.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Superia Bluewin UHP2
    69.73
  2. Vredestein Wintrac Pro
    172.34
  3. Hankook Winter i cept evo3
    185.85
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    216.22
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    223.8
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    246.46

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 1.46 kg / t (18.6%) | Durchschnitt: 8.36 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Hankook Winter i cept evo3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.84 kg / t. Es gibt einen 15.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Hankook Winter i cept evo3
    7.84 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    7.97 kg / t
  3. Superia Bluewin UHP2
    8.02 kg / t
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    8.45 kg / t
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    8.58 kg / t
  6. Vredestein Wintrac Pro
    9.3 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Continental WinterContact TS 870 P 0%
2 Michelin Pilot Alpin 5 0%
3 Vredestein Wintrac Pro 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Bridgestone Blizzak LM005 0%
6 Superia Bluewin UHP2 0%

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen winter reifentests
Hochleistungs-Winterreifentest 2025
January 2026 275/35 R19 0 Reifen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz
October 2025 0 Reifen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
October 2025 235/45 R18 0 Reifen
Die besten Winterreifen für 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 AZ Performance Winterreifentest
October 2025 245/45 R19 0 Reifen
2025 Autobild Winter Tyre Test
October 2025 225/40 R18 0 Reifen
comments powered by Disqus